Mac Pro 112

1 ：名称未設定(２級) (ｱｳｱｳｶｰ Saa3-ThpL)：2017/05/28(日) 20:56:35.62 ID:ezotmT9Ca.net

!extend:on:vvvvv:1000:512
■前スレ
Mac Pro 111
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1489447272/

■アップル公式
Mac Pro
http://www.apple.com/jp/mac-pro/

■注意事項
・次スレは>>980を取った人が宣言して建ててください。建てられない場合は代わりの人を指名しましょう。
・次スレを立てる際、本文の1行目に「!extend:on:vvvvv:1000:512」を追加してください。

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

461 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ ba75-2WTa)：2017/06/15(木) 11:01:34.63 ID:GpbtYTwc0.net

Ryzen採用すればリアル8コアで、20万円のハイエンドマシンが組める時代なんだけどな。

Dellのスリッパ採用マシンなんか、水冷で16コア全部が3.8GHｚで動くモンスターだ。
もうskylake-Xさん息してないよ・・・。

GPUじゃ、性能のはるかに劣るAMDを頑なに採用しているのに、なんでCPUは使わないんだろう。

462 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ fa50-wzic)：2017/06/15(木) 11:03:26.37 ID:TN0IXKJd0.net

遙かに劣るって何と何を比較してんのよ
IntelですらKaby Lake-GでAMDのiGPU採用するレベルなんだが

463 ：名称未設定 (JP 0H77-p11v)：2017/06/15(木) 11:13:08.17 ID:aa4fKVH/H.net

仮にRyzenを採用したとしてThunderboltはどうするのって話

464 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ ba75-2WTa)：2017/06/15(木) 11:16:08.61 ID:GpbtYTwc0.net

>>462

本気で言ってるの？

nVIDIAの製品より、全部のTierで性能はワンランク下だよ。

>IntelですらKaby Lake-GでAMDのiGPU採用するレベルなんだが

そりゃIntelのiGPUが比較対照だからだろｗ
あと最近nVIDIAはiGPUなんて儲からないのはやってないし。

465 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲW ae5d-xoJG)：2017/06/15(木) 11:33:10.70 ID:QjC6Z0fd0.net

AMD信者ウザっw
16コアって8コア×2のニコイチでしょ？
ちゃんとスペック通りの速度出るの？

466 ：名称未設定 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMaa-0Nc5)：2017/06/15(木) 12:14:30.64 ID:WXPqRzOXM.net

雷禅でMac OS Xが動くなら考えてもいい
出来ないなら論外

467 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ ba63-VgqF)：2017/06/15(木) 12:16:49.50 ID:04YSQSzo0.net

簡単に動くけどあえて動かさないだろ
ボッタクリ価格のIntelと癒着してたほうが本体価格釣り上げる口実になるからな

468 ：名称未設定 (ｱｳｱｳｶｰ Sa33-QeqB)：2017/06/15(木) 12:39:39.38 ID:ej6x0Vzla.net

>>462
KabyLake-Gの噂は否定されてなかったっけ

469 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲW b3e0-QeqB)：2017/06/15(木) 12:49:19.01 ID:PX0jvPo60.net

Bronya！はよ！

470 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ ae57-Uk3t)：2017/06/15(木) 12:50:08.89 ID:WsVDLHyt0.net

>>467
そりゃライバル不在だったから仕方ないんじゃね？
MADだってAthlon 64の頃全く同じことやってじゃん。もう忘れたのか？