macOS 10.12 Sierra - 8

1 ：名称未設定：2017/05/23(火) 15:55:20.16 ID:wFqZju4e0.net

Apple - macOS Sierra
http://www.apple.com/jp/macos/

Macのハードウェア条件
MacBook（Late 2009以降）
MacBook Pro（Mid 2010以降）
MacBook Air（Late 2010以降）
Mac mini（Mid 2010以降）
iMac（Late 2009以降）
Mac Pro（Mid 2010以降）
http://www.apple.com/jp/macos/how-to-upgrade/

■前スレ
macOS 10.12 Sierra - 7
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1487126327/
■不具合報告スレ
macOS 10.12 Sierra 不具合報告スレ Part 4
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1483972297/
macOS 10.12 Sierra 不具合報告スレ Part 4
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1483975408/

651 ：名称未設定：2017/07/26(水) 01:42:43.70 ID:DzGPpMFl0.net

MBAもiPhoneも他社と比べて低解像度のディスプレイしか載せてない謎
MacBook ProやiMacも解像度のアドバンテージを取られれば、ただの割高な低スペックマシンになるから当然か

その実、ディスプレイの綺麗さを売りにしているが色の調整はクソでRAW現像やDTPには使えない模様

652 ：名称未設定：2017/07/26(水) 10:34:11.28 ID:ZXWq1VFl0.net

>>651
「色の調整がクソでRAWやDTPに使えない」

ソース

653 ：名称未設定：2017/07/26(水) 10:43:44.21 ID:ReIcyjbm0.net

>>652
https://www.photo-yatra.tokyo/blog/archives/5601

ITmediaの提灯記事でも

「Adobe RGBに比べるとやはり狭く、RAWで撮影した写真データをAdobe RGBで現像するといったような用途には向かない」

まぁ、プロが常用するにはキツいが自称違いの分かる一般ピーポーには充分かもね

http://www.itmedia.co.jp/pcuser/spv/1207/05/news103.html

654 ：名称未設定：2017/07/26(水) 11:12:00.97 ID:7vVLl+ly0.net

色範囲と色調整はまた別の話だよ。

655 ：名称未設定：2017/07/26(水) 11:19:08.69 ID:ReIcyjbm0.net

全部ひっくるめて色調整で色温度と範囲に別れてるから色の調整って書いてるんだけどバカなのかな？

656 ：名称未設定：2017/07/26(水) 12:08:55.79 ID:i9VRmM0z0.net

言い訳で自爆

657 ：名称未設定：2017/07/26(水) 12:10:08.94 ID:bK5NkiHw0.net

これカッコつけたつもりなんだぜ、信じられないだろ

658 ：名称未設定：2017/07/26(水) 12:10:39.01 ID:PYGff85A0.net

>>655
日本語でおk

659 ：名称未設定：2017/07/26(水) 13:05:31.90 ID:SIyPuQ180.net

範囲sRGBやAdobeRGBと色温度の調整はまた別の話なのは当然
その2つを含めて色の調整と言っているなら適当
RAW現像でAdobeRGBが使えない時点でプロ仕様ではない

660 ：名称未設定：2017/07/26(水) 13:10:32.77 ID:IVfUHKye0.net

ｵｰﾃﾞｨｵﾊﾞｶのRetina批判飽きた