■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【銀色の】旧Mac Pro (〜Mid 2012) 7bay【巨人】
- 1 :名称未設定:2017/02/18(土) 20:32:51.54 ID:SxIF7hu70.net
- 新Mac Proが登場しても4bay&PCIe対応で拡張性抜群の旧Mac Pro をいつまでも愛でるスレです。
カスタマイズや用途など様々な話題で、ジョブズが残したMac Pro を末永く楽しみましょう。
前スレ
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1476973987
関連スレ
【MA356J/A】初代 Mac Pro 5【Mid 2007】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1424660040/
2代目Macpro early2008(970JA) Part4
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1473659033/
- 311 :名称未設定:2017/04/06(木) 20:44:00.50 ID:ZyqHLTSY0.net
- >>310
俺も5690x2なんだけどGeekbenchいくつぐらい出てます?
- 312 :名称未設定:2017/04/06(木) 22:12:12.22 ID:WxCkxee00.net
- 6枚の方が速いん?トリプルチャネルなのは知ってたけど
だからと言って遅くなるのは知らんかったわ
- 313 :名称未設定:2017/04/06(木) 22:25:32.51 ID:56m4LpgZ0.net
- ベンチスコアが下がるだけで体感は全くないはずだけどね。
ベンチでとってるテストになんか遅くなる要因があるんだけど作業中に遅いと感じることは無いよ。
まぁ気持ちのいいものでは無いかもだけど気にしなくていい。
>>309
W3690って珍しい方に入るから5690の方が探すの簡単だと思うぞ 。
びっみょ〜〜〜に安いかもしれないけどさ。
- 314 :名称未設定:2017/04/07(金) 05:06:56.96 ID:Z/udf2kS0.net
- とうとうNvidiaがパスカル用ドライバー作るぽいんだが、
読み間違えてるかな。
- 315 :名称未設定:2017/04/07(金) 05:36:42.25 ID:2+DeP9630.net
- >>314
もしそうならこれまでの慣例から言って次のMacのどれか(といってもiMacしかないが)に
Pascalベースのチップが載るってことなんだけど、だとしたら面白くなってくるな。
- 316 :名称未設定:2017/04/07(金) 06:55:44.13 ID:ceYzzFoN0.net
- >>311
大体検索したランキングと同じ、8枚刺しだとマルチで2000から2500くらい落ちる。確かAESの数値がかなり違ったかな
>>312
312の言う通り体感はないんだけど、スコアが下がったっていう気持ち悪さ
- 317 :名称未設定:2017/04/07(金) 09:19:27.91 ID:dCg79mRE0.net
- パスカルドライバー出そうだけど
どうせ10.12以降対応なんだろうね
- 318 :名称未設定:2017/04/07(金) 09:23:25.90 ID:zR3yI22U0.net
- 特定ベンチだけの問題なのね
それにしてもTitanXp使えるのか…ワクワクする
- 319 :名称未設定:2017/04/07(金) 09:34:51.92 ID:DpfIctPQ0.net
- >>217
>quadro p2000購入 装着したらつかえまてん
>ROMったらドライバないとの事まじかよこれ どーすんの俺
https://blogs.nvidia.com/blog/2017/04/06/titan-xp/
- 320 :名称未設定:2017/04/07(金) 09:36:09.08 ID:y/aDNcU00.net
- >>317
まあ、OSも最新でないとアプリとかの性能的にも意味ないだろうし良いんじゃない?
とりあえずどの辺のボードが動くのか誰が最初に試してくれるか楽しみだけど、昔みたいにネット記事でやってくれたりはしないだろうなあ
総レス数 1008
229 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★