macOS 10.12 Sierra - 7

1 ：名称未設定：2017/02/15(水) 11:38:47.91 ID:Q/kU0Ppi0.net

Apple - macOS Sierra
http://www.apple.com/jp/macos/

Macのハードウェア条件
MacBook（Late 2009以降）
MacBook Pro（Mid 2010以降）
MacBook Air（Late 2010以降）
Mac mini（Mid 2010以降）
iMac（Late 2009以降）
Mac Pro（Mid 2010以降）
http://www.apple.com/jp/macos/how-to-upgrade/

■前スレ
macOS 10.12 Sierra - 6
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1481650517/
■不具合報告スレ
macOS 10.12 Sierra 不具合報告スレ Part 4
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1483972297/

631 ：名称未設定：2017/04/22(土) 22:38:35.62 ID:sm/pbs8n0.net

>>629
サンキュ
プレビュー便利だけどかゆいところに手が届かないね
Adobe Reader入れました

632 ：名称未設定：2017/04/23(日) 22:10:49.31 ID:aF3xqq3b0.net

最近MacBook Pro買ってSierraデビューしました。
iCloudにデスクトップと書類置いておける機能と、ストレージの最適化機能が神過ぎる…
外付けHDDが必要なくなった。
iCloudの追加容量を買わなきゃならないのはアレだけど、バックアップも兼ねることができるのは便利！

633 ：名称未設定：2017/04/23(日) 22:13:49.36 ID:B173a+A00.net

外付け持ってるならTimeMachine用に使っときなよ

634 ：名称未設定：2017/04/23(日) 22:34:59.25 ID:aF3xqq3b0.net

>>633
もうTime Machine必要ないんだよな。
必要なデータはiCloudにあるわけだし、OSがトラブったら再インストールすればいいわけで。
ただiCloudを完全に信用してるわけじゃないので、本当に大切なデータは時々外付けにコピーしようと思ってる。

635 ：名称未設定：2017/04/23(日) 22:43:23.25 ID:Xj8eEhge0.net

仮想環境使っていると、簡単に環境を戻せて便利なんだ

636 ：名称未設定：2017/04/23(日) 22:48:21.29 ID:7ScSuGKI0.net

使い方はそれぞれだからな。
自分の場合は2TBの容量がないと足らないけど、毎月2500円なんて払えないので
NASを買ったほうが遥かに安いしテレビや他の端末でもファイルが見れるし
何より早いしそのほうがいいわ。
iCloudとの送受信に500Mbps程度でたとしてもローカルの方が早いしね。

637 ：名称未設定：2017/04/23(日) 22:58:04.92 ID:B173a+A00.net

その辺は使い方によるだろうけど、バックアップされるのは設定と音楽写真や書類フォルダの中身だけでしょ？
アプリとか全部再インストールするのは流石に手間だし、書類フォルダの中はそれこそ何年も前のデータもあるしでとてもクラウドでバックアップ出来る量じゃないし。
Timemachineの特定ファイルのみの復元も非常に重宝してる。

母艦じゃなくサブのノートならその運用も可能なんだろうけどね。

638 ：名称未設定：2017/04/23(日) 23:00:35.52 ID:7ScSuGKI0.net

むしろMacBookなんかは持ち出して使う場合が多いし
クラウド運用は自然なのかもな。
どこでもネットがあればファイルが使える。
逆にネットが何らかの理由で使えないと何も出来なくなってしまうリスクもある。

639 ：名称未設定：2017/04/23(日) 23:02:46.09 ID:Xj8eEhge0.net

200GBの契約、毎月400円だな
ほぼiPhoneの写真格納で使ってる

640 ：名称未設定：2017/04/23(日) 23:13:19.72 ID:DmeM1lCf0.net

iCloudのやつって同期じゃないの？
Mac上でデータ消してもiCloud上のデータは残り続ける？
残らないなら「バックアップ」とは言えないと思うんだけど。