macOS 10.12 Sierra - 6

1 ：名称未設定：2016/12/14(水) 02:35:17.20 ID:3FQ/xWXX0.net

Apple - macOS Sierra
http://www.apple.com/jp/macos/

Macのハードウェア条件
MacBook（Late 2009以降）
MacBook Pro（Mid 2010以降）
MacBook Air（Late 2010以降）
Mac mini（Mid 2010以降）
iMac（Late 2009以降）
Mac Pro（Mid 2010以降）
http://www.apple.com/jp/macos/how-to-upgrade/

■前スレ
macOS 10.12 Sierra - 5
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1477066276/
■不具合報告スレ
macOS 10.12 Sierra 不具合報告スレ Part 3
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1478914736/

891 ：名称未設定：2017/02/08(水) 16:40:23.42 ID:kt6pWsaC0.net

>>890
そういう伸び方をしても「使えない」とか「pdfが〜」ばっかりなんでしょw

892 ： (地震なし)：2017/02/09(木) 10:40:58.29 .net

新規インストール軽くていいな

893 ：名称未設定：2017/02/09(木) 16:35:15.96 ID:8GrwJjaI0.net

>109

＞もう15年くらいTime Capsuleを運用しているが、初めて「信頼性の問題がある
＞から新規バックアップを作れ」と言われた。

出てから9年しか経ってないものを15年運用とか適当なことを。
数字を多めに言うと上に立てるの？注目度上がるの？
こういうやつって全く信用ならないなー

894 ：名称未設定：2017/02/09(木) 16:57:29.79 ID:38Nqm9Hj0.net

未来から来た可能性

895 ：名称未設定：2017/02/09(木) 17:25:46.59 ID:IBuuLwme0.net

MacにUSBで直接HDD繋いでも、Disk UtilityのFirst Aidで問題なしと言われるのに
実際にファイルを読んでみるとエラー続発みたいなことは珍しくないからな
Time Capsuleの中で似たようなことが起こっても不思議じゃない

……と書いてから思ったんだが、いったいいつの話してるんだよ
もう2ヶ月近く前のレスじゃないか、>>109って
まあ信用ならんってのは同意だけどさ

896 ：名称未設定：2017/02/09(木) 17:38:16.19 ID:j9N+wrlD0.net

>>895
スルーしてりゃいいのに「僕の書き込みだ！」って宣言しに来なくてもいいのに。

897 ：名称未設定：2017/02/09(木) 19:02:52.06 ID:IBuuLwme0.net

>>896
生きていて己の下衆っぷりに悲しくなることはないか？
書いてある内容見て判断しろよ
名前書いてあるわけじゃないからどう解釈されても困らんけどさ

898 ：名称未設定：2017/02/09(木) 19:16:42.74 ID:U5XpZrv40.net

いちいち反応する奴www

899 ：名称未設定：2017/02/09(木) 19:37:57.84 ID:fataMTcd0.net

>>894
関係者で市販より6年前から使ってたのかも、、いやねえな

900 ：名称未設定：2017/02/09(木) 19:50:36.24 ID:jSe273Dl0.net

15年前ってJaguarの頃だな。
WindowsはまだXPだった。