macOS 10.12 Sierra - 6

1 ：名称未設定：2016/12/14(水) 02:35:17.20 ID:3FQ/xWXX0.net

Apple - macOS Sierra
http://www.apple.com/jp/macos/

Macのハードウェア条件
MacBook（Late 2009以降）
MacBook Pro（Mid 2010以降）
MacBook Air（Late 2010以降）
Mac mini（Mid 2010以降）
iMac（Late 2009以降）
Mac Pro（Mid 2010以降）
http://www.apple.com/jp/macos/how-to-upgrade/

■前スレ
macOS 10.12 Sierra - 5
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1477066276/
■不具合報告スレ
macOS 10.12 Sierra 不具合報告スレ Part 3
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1478914736/

131 ：名称未設定：2016/12/18(日) 21:27:12.88 ID:hqN/Cr3B0.net

>>130
rsyncはいいけど手動ってのはないな、って思うけど
スナップショット取れてないならなおさら
APFSも来年出るらしいけど安定性は未知数だし、
俺はしばらくはTimeMachine on NASだな

132 ：名称未設定：2016/12/18(日) 22:47:29.99 ID:GClGUQuj0.net

自分は旧MacProだから内蔵HDDの1つをTimeMachineドライブにしてるけど不具合で困ったことは一度も無いね

133 ：名称未設定：2016/12/19(月) 00:36:13.80 ID:h6YbPkE40.net

USB3.0で外付けHDDでTime Machineしてるけど
復元の場合余りに早すぎて本当に復元されたのか
疑ってしまうのでTime Capsuleがいいのかも知れない

134 ：名称未設定：2016/12/19(月) 01:35:55.17 ID:JgJO4npO0.net

>>126
TMスレでも同じような話題進行してるけど、capsuleは特有の不具合がある様子
だから叩かれても仕方ないだろうな。純正品を使うメリットどころの話じゃない
ただ、業務用の製品と比べるのもおかしいな
それを言い出したらHFS+やMac自体どうなのかという話になるかもしれないｗ
>>130
rsync でもハードリンクで世代管理できるやん
というかスクリプト組む前提ならTMモドキまで作れるでしょ

135 ：名称未設定：2016/12/19(月) 01:38:42.39 ID:1S+UhOHB0.net

MacBookであっても、外付けHD（RAID)にバックアップするのが吉。
できれば、外付けHDも複数にすると更に安心。

136 ：名称未設定：2016/12/19(月) 08:16:53.63 ID:lZdgko1/0.net

Nvidiaのpascal世代はサポートされるのかね？
それとも政治的理由で絶対こないって予測なの？？

sierraベースで、いつになるかわからんが使えるってならいいんだけどね、、くわしいひと、どや？？

137 ：名称未設定：2016/12/19(月) 08:30:00.10 ID:yuK32r2a0.net

>>115
time capsuleだとPCの設置場所から離して置くことができて(家の構造によっては隠すことも出来て)、外付HDDと比べて物理的なリスクヘッジにはなる。

138 ：名称未設定：2016/12/19(月) 10:05:22.21 ID:TIKQ6kVc0.net

しかし、Time Capsuleの不具合が放置されてるのに、我慢して何度も新規バックアップ作成している俺はバカだな。ほんと。従順すぎる。

139 ：名称未設定：2016/12/19(月) 10:06:20.95 ID:nkO8UOLC0.net

Time Machineが便利になる度に、mac本体は、もう販売じゃなくて、レンタル制にして安くしてくれ！と思う。

140 ：名称未設定：2016/12/19(月) 10:18:53.02 ID:zAzLlaM/0.net

TimeMachineスレ見ると、TimeCapsule使うくらいなら海外NASの方がいいらしい