macOS 10.12 Sierra - 6

1 ：名称未設定：2016/12/14(水) 02:35:17.20 ID:3FQ/xWXX0.net

Apple - macOS Sierra
http://www.apple.com/jp/macos/

Macのハードウェア条件
MacBook（Late 2009以降）
MacBook Pro（Mid 2010以降）
MacBook Air（Late 2010以降）
Mac mini（Mid 2010以降）
iMac（Late 2009以降）
Mac Pro（Mid 2010以降）
http://www.apple.com/jp/macos/how-to-upgrade/

■前スレ
macOS 10.12 Sierra - 5
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1477066276/
■不具合報告スレ
macOS 10.12 Sierra 不具合報告スレ Part 3
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1478914736/

111 ：名称未設定：2016/12/18(日) 12:08:18.59 ID:bAqDgeX+0.net

>>109
その信頼性の問題の原因がHDDに有るなら、新規バックアップを作っても信頼性の問題は解決しないから、HDDが原因では無いと思うけどね
TimeMachineスレを覗いてみてもTimeCapsuleでの問題報告が多いみたいだし

112 ：名称未設定：2016/12/18(日) 13:11:45.70 ID:Trkmcsyo0.net

>>101
ウチのTime CapsuleでのTime Machineバックアップできてるけど

113 ：名称未設定：2016/12/18(日) 13:58:12.63 ID:N+NtKNBG0.net

慣れっこになるほど
「信頼性の問題があるから新規バックアップを作れ」
と言われてるんでしょ。自分なら自動チェック(？)とやらに任せず
素直にアップルに持ち込むかなあ。

114 ：名称未設定：2016/12/18(日) 14:51:10.86 ID:gaDEeycy0.net

>>113
日本語で書いて下さい

115 ：名称未設定：2016/12/18(日) 15:48:48.63 ID:GClGUQuj0.net

TimeCapsule使ってる人ってMBP等のノート使ってるのかな？
ノートなら無線のメリットはデカいけど、miniやiMac, ProなどデスクトップならHDDをTimeMachine用に使うのと比べてデメリットしか無いと思うな

116 ：名称未設定：2016/12/18(日) 15:53:47.95 ID:5YJ3gXiS0.net

>>113
>>109曰く、>初めて
>>115
一応、複数台のMacのバックアップを集約でき、純正の装置で
無線バックアップができる点がメリットだろう

117 ：名称未設定：2016/12/18(日) 16:54:32.78 ID:N+NtKNBG0.net

>>116
>>109が>>103あてに書き込んでるからてっきり>>101なのかと思ったよ。

118 ：名称未設定：2016/12/18(日) 17:01:31.21 ID:GClGUQuj0.net

>>116
無線のメリットは分かるんだけど、集約と純正のメリットって何か有るの？
集約のメリットはバックアップを別のMacに復元するとかで、純正のメリットはサポートかな？

119 ：名称未設定：2016/12/18(日) 17:16:55.57 ID:nT9w635g0.net

ノートでも無線のメリットたいして無いだろ
勝手にローカルスナップショット取ってるから、たまにUSB HDD繋いで移せばいい
集約のメリットも意味不明、不具合多い純正品など値段が高いデメリットしかない

120 ：名称未設定：2016/12/18(日) 17:18:58.61 ID:7mouP4xz0.net

>>116ではないけど俺がTimeCupsleを選んだのはサポートのメリットだ。
買った当時はMac対応製品であってもAppleではサポート対象外（今もだと思うが）。
サードパーティーであってもあまりサポートに関しては満足ではなかった。

なんでバックアップというセンシティブな部分でノーサポートは避けたいって思ったな。
サポートがないのに自己責任でやるのはいいと思うけど何かあったら自分でケツが拭けるのか？とは言いたいよ。