■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Mac Pro 110
- 1 :名称未設定:2016/11/02(水) 20:10:09.04 ID:ypK6YZE+0.net
- Mac Pro (Late 2013)
http://www.apple.com/jp/mac-pro/
前スレ
Mac Pro 108
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1459625134/
Mac Pro 109
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1472079238/
- 981 :名称未設定:2017/03/11(土) 21:32:58.37 ID:OST6lkNx0.net
- ProでBC()使うよりWin機別に用意する方が色々捗りそうだけど…
- 982 :名称未設定:2017/03/11(土) 23:42:42.65 ID:kgBH9Qkj0.net
- 事情は人それぞれ、といういつもの言葉が適用されるんだろう
- 983 :名称未設定:2017/03/12(日) 00:15:39.96 ID:C9i6H5q80.net
- MacProが更新されずに困ってて、予定も見えないからWindowsに乗り換えようという流れなら、BC( )なんぞ何の意味もないと思うのだが。
- 984 :名称未設定:2017/03/12(日) 01:02:12.02 ID:WiKqrp1Q0.net
- 自分はギリギリiMacでもそんなに問題ないんだけど
MacPro放置とか
Mac全般拡張性無しとか
マニアックな奴らとプロたちを切り捨てていく感じ
悲しいね
せめてMacProみたいな機種ははどんな形でもいいから残して欲しい
って思ったけどTBで拡張性意外とあるんだよね…..
- 985 :名称未設定:2017/03/12(日) 01:42:43.31 ID:OCEeEK3J0.net
- いっぱい接続できるのを拡張性とは普通呼ばんと思うのだが…
確かにいっぱい繋ぐことはできるけどさ
- 986 :名称未設定:2017/03/12(日) 02:01:54.81 ID:gEBMpjZ/0.net
- 内蔵できる事を拡張性っていうのか?
外付GPUできたらもう十分拡張性高いだろ
- 987 :名称未設定:2017/03/12(日) 02:36:19.61 ID:Me+ylfHQ0.net
- 外付けなんてどの機種でも出来るし拡張性なんて言わねーだろ
MacBook12ですら素晴らしい拡張性かい
- 988 :名称未設定:2017/03/12(日) 02:50:59.90 ID:fEHymQAj0.net
- BCはBullet Club
- 989 :名称未設定:2017/03/12(日) 03:24:03.37 ID:0JVVVrnN0.net
- サンボル3は外部拡張その為のものだ
- 990 :名称未設定:2017/03/12(日) 06:37:47.06 ID:IU+7M3su0.net
- >>986
eGPUはPCIーE接続の7割程度の速度だから
それでも良いならね
総レス数 1001
184 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★