Mac Pro 110

1 ：名称未設定：2016/11/02(水) 20:10:09.04 ID:ypK6YZE+0.net

Mac Pro (Late 2013)
http://www.apple.com/jp/mac-pro/

前スレ
Mac Pro 108
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1459625134/
Mac Pro 109
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1472079238/

171 ：名称未設定：2016/11/16(水) 13:38:19.11 ID:FxO18lqD0.net

>>170
Macos用のパスカル対応ドライバーがないのと
Macosではフルスピードでないよ

172 ：名称未設定：2016/11/16(水) 17:08:04.74 ID:zwoYyBaF0.net

ゲームするわけでも有るまいしmacOSでフルスピード出ないってどう言う意味？
Quadro使う目的はGPGPUでそのAPIはOpenCLかCUDAだからmacOSでドライバーさえ有れば問題無いわけだが
まだ無いけど

173 ：名称未設定：2016/11/16(水) 17:21:24.92 ID:rqbLNlWA0.net

Macosなんて書く奴がマカーなわけないだろ

174 ：名称未設定：2016/11/16(水) 17:22:39.37 ID:jgtxSZXd0.net

まこすw

175 ：名称未設定：2016/11/16(水) 17:25:52.00 ID:1/VykGvS0.net

>>172
MacでCUDAは使えると思う

3DCGで数百万〜数千万ポリゴンの立体をレンダリングしまくらなきゃいけない仕事してたら現行マックじゃスペック不足かもね。
そうじゃなくても、処理早い方が作品のブラッシュアップには有効なんだけど。
ここに書き込むすべての人がそれをするとも思えないけどね。
ただそこまで重い作業すること考えるとやっぱり、もしもの時の部品交換できたりするPCの方がコスパも効率も圧倒的に良いと思う。

本気でスペック不足に悩んでる3D野郎はレンダリング用に何台もPC組んでネットワークで繋げ。マック買うより安いから

176 ：名称未設定：2016/11/16(水) 18:43:22.89 ID:rqbLNlWA0.net

BootCampしてWindowsでゲームやるのにD700x2じゃスペック不足なのです
CrossFire XオンにしてもシングルのR9 280Xに負けるのです
GTX1060とか3万なのに980Xを超える超性能だから、せめてそのくらいは欲しい

177 ：名称未設定：2016/11/16(水) 19:16:06.29 ID:WHggvZMl0.net

ゲーム目的ならMacと兼用にしないで、ゲーム用Win機を1台組んだ方が良いと思うけどな〜
CPUなんかここ数年間あまり進化していないから、SandyBridge以降の中古パーツでベースを組めば5万も掛からない
それに最新のPascalでも載せるのが良いよ

178 ：名称未設定：2016/11/16(水) 20:02:06.81 ID:58wKYtJT0.net

Marcosって車なら

179 ：名称未設定：2016/11/16(水) 21:03:41.79 ID:VIqPrWz90.net

MacBook Pro Late 2016 CTOモデルは、Photoshopなど
一部ベンチマークがMacPro Late 2013に迫るスコアに。
http://applech2.com/archives/macbook-pro-late-2016-vs-mac-pro-late-2013.html

3年でこの状況じゃ、しゃーないって事なんだろうか・・・

180 ：名称未設定：2016/11/16(水) 23:29:52.77 ID:CU9dxWLg0.net

逆に、4コア同士での比較なので、古バケツはものすごく健闘しているといえるのではないか。