【銀色の】旧Mac Pro (〜Mid 2012) 6bay【巨人】

1 ：名称未設定：2016/10/20(木) 23:33:07.29 ID:GpfscRsy0.net

新Mac Proが登場しても4bay＆PCIe対応で拡張性抜群の旧Mac Pro をいつまでも愛でるスレです。
カスタマイズや用途など様々な話題で、ジョブズが残したMac Pro を末永く楽しみましょう。

前スレ
【銀色の】旧Mac Pro (〜Mid 2012) 5bay【巨人】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1464867383/

181 ：名称未設定：2016/11/05(土) 14:42:02.84 ID:HCC1Xwob0.net

2010を譲って貰ったのでクリーンがてらSierra入れてみたけどBootCampがwindows10のみで更に5.1非対応とかどうしろと…

182 ：名称未設定：2016/11/05(土) 15:03:02.94 ID:T1ybA2O10.net

>>180
まずは相性出なくて良かったね
BIOSは>>178に書いた通りでBIOSアプデファイルが公開されていないんだと思う
書くの忘れてたんだけどハートRAIDはMacから使う方法は私は分から無かったですね
シーケンシャルがサイトのCDMスクショより下がるけど、AppleのソフトRAIDで取り合えず使ってた
多分だけどWinで何かの設定して保存してMacに挿すと出来るんじゃ無いかと思いながら面倒だから放置してました

183 ：名称未設定：2016/11/05(土) 15:12:37.61 ID:BtqdqVpY0.net

>>182
やっぱりWindows PCでRAID設定してから刺し直しかーありがとう
刺し直してもRAIDの中身が崩れることはないと思うけど、問題はハードウェアRAIDをMacが認識するかかなあ…
SSDの物理的なマウントを解決したら挑戦してみよう

184 ：名称未設定：2016/11/05(土) 15:15:21.50 ID:T1ybA2O10.net

忘れてたと言うよりRAID使うつもりだと私が理解がしてて無かった
ゴメン
Blackmagic使うとwinより遅めに表示される傾向が有る感じがするね
XbenchやATTOだと全然違う値が出たりBenchmark良くわからない所が有るから、少し大きいファイルで時間計っても同じかな
私が買ったのはかなり前なのでデフフォのBIOSバージョンが異なるかのも知れないし

SATA2って内蔵のHDDベイの事かな？
SATA2もうちよりチョット遅くて、うちは280MB/s位出てる

185 ：名称未設定：2016/11/05(土) 15:18:35.10 ID:T1ybA2O10.net

>>183
勿論、認識するかって問題は有よるね

186 ：名称未設定：2016/11/05(土) 15:28:54.76 ID:BtqdqVpY0.net

>>184
いや、RAIDはソフトウェアRAID出来れば問題ないんだ
せっかくチップにRAIDコントローラー乗ってるから利用に挑戦してみようかなあ程度の話

読み書き速度はファイルシステムやOSでのIOの実装にも依存するからねえ
APFSやHFS+とNTFSで速度が違ってもまあMac内で速くなれば満足

そそ、SATA2は内蔵HDDベイ
なんでうちの方が遅いんだろｗ
これはSSDの違いかなあ？

187 ：名称未設定：2016/11/05(土) 15:48:18.76 ID:T1ybA2O10.net

>>186
それなら良かった
SATA2にSATA3 SSDを繋いだ場合、SSDによってはSATA2での性能がチョット下がるのが有るから、多分それだと思う
要するにSATA2の性能に手抜きが有るSSDが有るんだよね
SATA3使うのが今は当たり前だから、取り合えずSATA2でも動きますみたいな感じで

188 ：名称未設定：2016/11/05(土) 16:21:13.59 ID:oBB3hfSy0.net

>>187
なるほど
手抜きのやつ引き当てたかなｗ

189 ：名称未設定：2016/11/05(土) 16:45:21.22 ID:T1ybA2O10.net

>>188
使われてるコントローラとNANDチップの型番とファームを確認してからそれらの評判良いのを買うのが正解
実は全く違うメーカーでも中のパーツは全く同じで同一のChaina工場で作られてるのが凄く多いんだよね
中身全く同じなのに値段は1.5倍位は違っていたりするから
でも、SSDの場合はSATA2でもSATA3でもm.2 NVMeでもブート時間や体感速度は殆ど差が無くて、違うのは数GB以上の巨大ファイルのコピー時間とベンチ位だから、実際はベンチの値とか大抵無視して良いんだよね

190 ：名称未設定：2016/11/05(土) 17:52:14.36 ID:T1ybA2O10.net

>>188
写真見ると多分Trancend 370 512GBだよね〜
凄い評判良いのをちゃんと選んでるのに、Trancendは私に取っては高級過ぎるから使った事無いけどSATA2は手抜き気味なのかな？
まあ、SATA3で使うんだからどうでも良いけど