Mac Pro 109

1 ：名称未設定 転載ダメ：2016/08/25(木) 07:53:58.28 ID:/Y0oC1/P0.net

Mac Pro (Late 2013)
http://www.apple.com/jp/mac-pro/

前スレ
Mac Pro 108
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1459625134/

631 ：名称未設定：2016/10/16(日) 07:23:54.81 ID:PtmwfpHR0.net

>>630
まんま自作PCじゃないよ。
ちゃんとメーカー独自のチューンや相性問題が出ないようにきちっと作られている。

632 ：名称未設定：2016/10/16(日) 08:47:02.70 ID:VDYYpgLh0.net

>>630
HP、デル、レノボ等のWSはそのへんの自作機と違って
安定性やエアフローも含めてよくできてるよ
てか仕事用なんだから中の配線なんかどうでも良くない？

ちなみにHP Z840買って使ってるけど、中の配線は、裏面配線してあるし、各部が専用設計されててエアフローも考えられてるし安定性もあるから快適に使えてるよ

633 ：名称未設定：2016/10/16(日) 09:29:46.40 ID:ddpFMOxd0.net

>>604
>>>>589
>>おじいちゃん
>>OPENSTEPの失敗忘れちゃったの？
>>あの後どれだけ大変なことになったか忘れちゃたの？ｗｗｗ(´ー`)ｙ−~~

NeXTSTEPに移行したのは正しい判断だったよ。
NeXTハードウェアにこだわっていたらAppleと再統合した1996年まで会社は持たなかったし
そうしたら社員も技術も散失して今のOS Xはなかった

今のアップルだってニッチで利益の薄いインテルデスクトップからは早く撤退して
自社技術のARMベースの軽量macに注力したいと考えているだろう

634 ：名称未設定：2016/10/16(日) 09:44:49.99 ID:ddpFMOxd0.net

>>623
>世の中のハード全てに対応するような汎用ドライバを作るのは死ぬほど大変だ

別にそんなことをする必要はない。対応ハードウェアを限定すれば（チップセット、CPU,
GPU, オーディオ、ネットワークチップセット）今より楽なはず。非対応ハードウェアは
動作保証しないとか、さらには現在と同様にEULAでインストール禁止にしても良い

635 ：名称未設定：2016/10/16(日) 10:59:09.30 ID:UBwJK8p10.net

ARMに完全移行などという話は、現状のワットパフォーマンスで比較した話ではなく
絶対性能でｘ86を上回る状況にならないと、まずありえないと思うけどね
ともあれ、仮にMacがARMに移行したとしても、macOSだけ売ることもないだろう
ましてや、切り捨てたx86に対応して売ることもないだろう

636 ：名称未設定：2016/10/16(日) 11:58:46.34 ID:ddpFMOxd0.net

現状でARMに移行できるのは無印MacBookだけだろうね。MacBook ProはdGPU搭載しても
ちょっと苦しい。なので27日に噂されているMacBook Proが最後のx86 macかもしれない。
上位iMacやProはニッチでもはや利益の薄い機種だけどエコシステムを支えるプログラマやクリエータ
には必要なカテゴリーだからOSを外販してサードパーティに作ってもらう可能性はあると思う

637 ：名称未設定：2016/10/16(日) 12:05:24.34 ID:JBenbVEV0.net

ARM移行したいしたいって妄想垂れ流しキモイ
Surface RTで大失敗したMicrosoftを観てないのかよ
AppleはiOS用アプリ資産がある分マシだが今のiOSでPCの代わりなんか出来ないだろ
お前だけiPad Proでも使ってろ

638 ：名称未設定：2016/10/16(日) 12:28:15.23 ID:vnUmLaTr0.net

>>634
>非対応ハードウェアは
>動作保証しないとか、さらには現在と同様にEULAでインストール禁止にしても良い

MacProと同じ構成なら動きますってw
貧乏人が自作するだけだろ？？

アホか？

639 ：名称未設定：2016/10/16(日) 13:14:10.94 ID:C6/DrzK80.net

AppleはAppleが儲かるように仕事してる
ユーザー視点の夢のハードなんてどうでもいい

640 ：名称未設定：2016/10/16(日) 13:28:31.23 ID:+KT9nIcK0.net

インテルは悪魔だと言い続けた人たち、今どうしてるのかなあ。