iMac Retina 5K Display Part 27

1 ：名称未設定：2016/06/22(水) 01:33:25.22 ID:3+I9RJGD0.net

前スレ
iMac Retina 5K Display Part 26©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1462156740/

821 ：名称未設定：2016/08/05(金) 20:07:38.39 ID:cxjWpwa/0.net

NASの話にも噛みついてるから当然NASでtimemachineって話かと思ったけど違うようだ
オフラインの外付けHDDとNASの違いなんて
LANケーブル挿してルーターパスワード入力する以外に無いんだけど
NASってどうやら凄く大変なものらしいな

822 ：名称未設定：2016/08/05(金) 20:08:47.47 ID:cqh8bb6X0.net

>>819
うちのタイムマシンのストレージは外付けHDDだよ

823 ：名称未設定：2016/08/05(金) 20:14:30.39 ID:1MvgaV0m0.net

>>822
なるほど！それはすまなかった
外付けHDDもNASもハードの保守にそんなに差あるかなー
HDDが本体に常時接続じゃないなら違ってくるか

BUFFALOやIOの安いNASとかだと中身がSeagateや東芝の糞HDDだから壊れやすいけど、
キット型NASにHGSTやWD赤入れたら24時間稼働でも5年以上全然余裕だからオススメするよ〜


しかし例の人が無視して敗走モードになっちゃったな

824 ：名称未設定：2016/08/05(金) 20:22:53.70 ID:cqh8bb6X0.net

>>823
観点が違うんじゃないか
NASとHDDの差とかどうでも良くて、自分よりはるかに管理の上手いクラウドのメリットを享受したいってだけだから
餅は餅屋よ

825 ：名称未設定：2016/08/05(金) 20:23:42.31 ID:6+aVZndr0.net

以前、iTunesのライブラリ（3万曲ぐらい）をNASにしてたけど遅くてダメ、iTunesでスクロールしてもアルバムアートが遅れて表示、
iPhoneのアプリをアップデートするとしばらくの間何をしてるか知らんがNASにアクセスしっぱなし、
なので数年前からNASは動画のバックアップに使ってるだけ、
通常使うファイルは本体と外付けHDDとクラウド、これが正しい使い方だろ。
日常的にNASなんか使ってる奴はアホ。

826 ：名称未設定：2016/08/05(金) 20:35:53.22 ID:GLbzxGI/0.net

オンラインストレージは便利だけどGB単位のファイルをやり取りしたり保管しとくのは果てしなくだるいのよね
読み書き(ダウンロード・アップロード)は遅い、出先では通信量の心配、通信に伴うバッテリー消費増、もちろん月額・年額もかかる
がっつり使うのは無理だ

なので自宅では有線で普通の外付けHDDやRAID構築して使うのが俺は性に合ってるなぁ
あとはファイル・フォルダの扱いやすさが重要かな
NASもかじったけどFinderで管理するのと同等の操作性は得られなくてやめちゃった

827 ：名称未設定：2016/08/05(金) 20:38:30.78 ID:1MvgaV0m0.net

NASが遅いとかとんでもない自爆に大草原
そういえばずーっと前にもNASが遅い（笑）とか言って大爆笑されてたのがこのスレに居た気がするけど
その時から学習してないのかな？

>>824
NASの利点って家庭内LANを活用したところにあるけどクラウドにはそれが無いからなぁ
例えばゲーム機やTVで接続したりする機能の有無や絶対的な速度の差があるから
餅は餅屋ってのは適切なたとえじゃないね

828 ：名称未設定：2016/08/05(金) 20:40:05.83 ID:uqEqc9Qv0.net

まぁ何につけ、俺のやり方が絶対に正しい。異論は認めない。
…っいうのはなw。視野が狭いというか、心が狭いというか。

829 ：名称未設定：2016/08/05(金) 20:42:08.04 ID:1MvgaV0m0.net

>>826
まぁ接続する端末が一台ならそもそもNASの利点なんて出先で接続出来るって事くらいで
外でも端末外のストレージを必要としないなら外付けHDDでいいからね

830 ：名称未設定：2016/08/05(金) 20:43:29.33 ID:6+aVZndr0.net

>>827
お前はNASと10Gbpsとかで繋いでいるのか、
それとも普通の1Gbpsで繋いで速いとか思ってんのか？
どっちにしても頭はかなり悪そうだなお前。