Macセキュリティスレ Part.18

1 ：名称未設定：2016/06/16(木) 00:26:24.13 ID:Cg0y3A8p0.net

◆いくらセキュリティ警告しても被害にはまるWindowsユーザーはいるわけで
　Macユーザーもセキュリティに疎いのでそれと似たような状況にあります。
　有事の際に上手く切り抜けられるのはセキュリティに関心を持って対応できた者だけ。
　かといってMac方面で無闇にセキュリティを騒ぐのはどうかと思うし
　ヒステリックな人達を刺激しかねないのでsage進行でお願いします。

◆みなさん仲良く親切に情報交換しましょう。
　ソフトを使った使用感も書いて頂けるとありがたいです。

◆Appleのソフトには気をつけましょう。
　無闇にｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝ ﾊｧﾊｧしてると足下すくわれるかも知れません。
　バックアップは基本中の基本ですよ。

◆前スレ
　Macセキュリティスレ Part.16
　http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1436823281/
　Macセキュリティスレ Part.17
　http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1446435220

◆テンプレ
　>>2-10あたり

121 ：名称未設定：2016/07/19(火) 07:58:09.57 ID:orL3MztS0.net

どや顔で古い情報コピペしたとこ悪いけどとっくにXProtectで対応済み

122 ：名称未設定：2016/07/19(火) 08:45:44.46 ID:1zU4ztM90.net

例えば感染してしまったとして、
ファイアーウォールの許可さたアプリのみしかアウトバウンドコミュニケーションできないようにしてもダメなのでしょうか？

123 ：名称未設定：2016/07/19(火) 13:11:27.73 ID:PiRqYIku0.net

>>120
Mac App StoreにもMacUpdateにもOSSただ乗り中華アプリケーションがたんまりあるぞ

124 ：名称未設定：2016/07/19(火) 15:57:51.28 ID:WgTbxtaN0.net

どや顔でXProtectで対応済み宣言したとこ悪いけどそれぐらいの対応するのは義務だし当たり前

125 ：名称未設定：2016/07/19(火) 16:21:38.48 ID:qVLe+vzI0.net

古い情報ってとこには反論できなかったのかなｗ

126 ：名称未設定：2016/07/19(火) 16:31:02.87 ID:xNBe7i/G0.net

コピペキチ朝から必死でリロードして擁護がなくて涙目ってとこかw

127 ：名称未設定：2016/07/19(火) 16:33:02.26 ID:z0U5KmvH0.net

情報を知らない人は単に情報を知らないだけの人
こういう古い情報に振り回されて墓穴を掘ってしまう人が「情弱」

128 ：名称未設定：2016/07/19(火) 16:41:07.68 ID:q6E4Kl380.net

って事はとういうこと？

129 ：名称未設定：2016/07/19(火) 17:37:21.20 ID:gRQWcDut0.net

>>122
いいんじゃない
原文レポにはLittleSnitch入れてると裏ツールをインストールしないらしいことからしても

130 ：名称未設定：2016/07/19(火) 22:37:53.04 ID:WgTbxtaN0.net

>>125
そもそも記事のURLに20160707と表記されてるからな。
7月7日を古いとするかどうかは個々の判断に任せる。
お前はいつまでも必死に古い古い連呼してればいいじゃん。

まあとにかく超強力なマルウェアが登場したのということを広めておくに越したことはない。
お前らMac信者って頭お花畑だしセキュリティに疎い池沼ばかりじゃん。
今でもMacはノーガードで平気だと思ってるキチガイがほとんどだし、
少し知識のあるMac信者でもGatekeeperが守ってくれると思い込んでる。
記事が古いとかしょうもない隠蔽工作してないでAppleのケツを叩いてもっと守りを固めさせろよ。