macOS 10.12 Sierra - 2

1 ：名称未設定：2016/06/14(火) 06:56:40.85 ID:7dnjYXug0.net

顔文字禁止
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1465840453/

301 ：名称未設定：2016/08/08(月) 02:07:48.96 ID:Zj3Ob2Ks0.net

2ステップ認証
https://support.apple.com/ja-jp/HT204152

2ファクタ認証
https://support.apple.com/ja-jp/HT204915

302 ：名称未設定：2016/08/08(月) 02:10:00.09 ID:Zj3Ob2Ks0.net

違いが分からんぞ

303 ：名称未設定：2016/08/08(月) 06:22:06.33 ID:GRF3QclU0.net

>>302
どちらも2つの要素で認証する仕組みだしね。
概念として違いはないと言い切りたい。
アップルとしては…

なにはともあれ要素2つの認証メカニズムを用意しました：
「two-step verification」
「2ステップ確認」
使いやすくしたので面倒がらずに設定してね：
「two-factor authentication」
「2ファクタ認証」
強制移行ではなく従来の要素2つの認証も継続運用するので
別の名前を付けてみたよ

みたいな話ではないかと。

304 ：名称未設定：2016/08/08(月) 11:30:17.86 ID:FR7V8g0L0.net

2ファクタ認証はiOS9かEl Capitan以降が必要だから強制移行できないんだよ
SMSを利用した2段階認証はセキュリティ上問題があるみたいだから2ファクタ認証に移行した方がいいけどなかなかそうもいかないだろうね

305 ：名称未設定：2016/08/08(月) 11:36:57.29 ID:K5k679Kb0.net

今更だがフィードバックって英語でした方がいい？日本語でも十分？

306 ：名称未設定：2016/08/08(月) 11:49:51.67 ID:4xXaKVTr0.net

ぐーぐふおうせんてぃけいたぁもいいアイディアだと思ったけど、基本的に単一のモバイル端末でトークンを受け取ることに特化したアプリだね
(その端末を無くすとピンチなので、予備のコードを保存するよう促されるという微妙な仕様)
サードパーティアプリを利用すれば他端末でも同一のトークンを取得できるけど、工夫しないといけない点で利便性・普及性が劣る

一方のAppleの2ファクタ認証は、同一Apple IDで認証した端末ならiOS・Macを問わずトークンを受け取れるのがいいね
普段使いのモバイル端末をなくすという最悪の状況でも、他に認証してる端末があればアカウントに容易にアクセスできる

どちらもsmsや予備のメールアドレスがバックアップとし用意さてるけど、ほとんどの場合前者はモバイル端末と一体だから頼りないよね

307 ：名称未設定：2016/08/08(月) 11:50:17.63 ID:oz9dXY4L0.net

えいご

308 ：名称未設定：2016/08/08(月) 11:51:52.69 ID:4xXaKVTr0.net

なんか書いてて意味わかんなくなった競泳日本がんばれ

309 ：名称未設定：2016/08/08(月) 12:30:36.86 ID:bGq2ySNL0.net

>>305
日本語でのフィードバックで問題ない。

310 ：名称未設定：2016/08/08(月) 12:32:24.93 ID:9fzRqdjw0.net

>>295
>>296
あぁ2段階と2要素があるのな
今使ってるのは2要素だったわ
ごっちゃになってた