VMware Fusion for Mac Part 35

1 ：名称未設定：2016/05/28(土) 22:12:13.89 ID:+csm7+3b0.net

VMware Fusion
http://www.vmware.com/jp/products/fusion/

前スレ
VMWare Fusion for Mac Part 33
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1442415485/
VMware Fusion for Mac Part 34
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1459170144/

171 ：名称未設定：2017/10/11(水) 17:59:15.41 ID:EGualgvB0.net

VMはメタル対応だから速いと言ってた人、実際どうだった？

172 ：名称未設定：2017/10/11(水) 19:09:10.45 ID:+Rq1Z5w90.net

High SierraでVM8だとVMアプリを終了したときBluetoothが切れるな。

173 ：名称未設定：2017/10/11(水) 22:13:21.39 ID:zFTiv1yf0.net

>>171
Parallels11で充分。

174 ：名称未設定：2017/10/11(水) 22:49:29.21 ID:u8ewmh+u0.net

ParallelsとVMware Fusion両方使いって、どう使い分けてんの？
まさかParallelsしか使ってなくてこのスレ見て＆そんなレスするとかないだろしww

175 ：名称未設定：2017/10/12(木) 07:00:42.01 ID:qKN+uQxn0.net

週刊アスキーとかで比較ベンチでもやってくれれば存在価値もあるのにな

176 ：名称未設定：2017/10/12(木) 07:50:33.48 ID:/blmWxmM0.net

>>174
act2をディスってんのか？

177 ：名称未設定：2017/10/12(木) 08:22:32.41 ID:xcs3NkSC0.net

ホストOSがOSX、Windows、Linuxに対応していて
ゲストOSに関してはクロス互換性があるのでVMwareに軍配があがる

178 ：名称未設定：2017/10/12(木) 10:32:10.56 ID:LLgFPJ940.net

気になるのはスピードだお

179 ：名称未設定：2017/10/12(木) 10:35:16.11 ID:WZZqCeJ10.net

>>174
ウチの場合は
ある環境の再現性の高さ（ソフトウェアの厳密な動作テストなど）ならVM
3Dなどグラフィック系のパフォーマンスの高さならParallels

・・・って所だろうか。
ぶっちゃけパフォーマンスならParallelsがぶっちぎり。
それでもVMを手放さないのは上記と>>177さんがおっしゃる理由による。

180 ：名称未設定：2017/10/12(木) 10:37:12.74 ID:LLgFPJ940.net

>>179
参考になります！