MacBook Part42

1 ：名称未設定：2016/05/26(木) 16:46:30.90 ID:Zb6Eid+x0.net

MacBook - Apple http://www.apple.com/jp/macbook/

※前スレ MacBook Part41
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1462416152/-100

41 ：名称未設定：2016/06/01(水) 14:29:25.26 ID:2ZnHq/Mx0.net

USB typeCなんてクソポートって騒いでいたやつ、どうなのよ？w

42 ：名称未設定：2016/06/01(水) 14:30:38.82 ID:M4utnAtm0.net

>>41
俺じゃないけど？w

43 ：名称未設定：2016/06/01(水) 14:32:30.73 ID:M4utnAtm0.net

アップルが「USB-Cポート1つだけ」は失敗だったって認めたわけだねw
失敗作買った馬鹿ども、スゲー笑えるwww

早くPRO13発売されねーかなーw

44 ：名称未設定：2016/06/01(水) 14:36:59.20 ID:7fuIhHAc0.net

Proと無印じゃ求められている機能が違うからポート数も違うだろ

45 ：名称未設定：2016/06/01(水) 14:40:52.17 ID:M4utnAtm0.net

言い訳www

46 ：名称未設定：2016/06/01(水) 14:41:06.32 ID:x8lxf1SG0.net

MacBookのサイズと想定用途で
USBポートはいくつ必要か？と
MacBook Proのサイズと想定用途で
USBポートはいくつ必要か？は
別の話だというところは見落とさないほうがいいよ。
そういう基本前提を落としていると
話の結論（1基は失敗）に妥当性がある場合でも
その結論に説得力がなくなるのでもったいない。
単に大声で主張したいだけで
それが伝わるかどうかは関係ない
っていうならそこまで考える必要ないけど。

47 ：名称未設定：2016/06/01(水) 14:42:53.78 ID:7fuIhHAc0.net

>>45
お前、本当に頭の中が愚かなんだな

48 ：名称未設定：2016/06/01(水) 14:45:14.04 ID:M4utnAtm0.net

頭の良し悪しは文章の長さで分かる。

簡単なことを長文でしか伝えられないのは頭が悪い証拠w

49 ：名称未設定：2016/06/01(水) 14:46:20.63 ID:M4utnAtm0.net

MacBookは歴史に残るゴミ確定だなw

50 ：名称未設定：2016/06/01(水) 14:49:08.60 ID:x8lxf1SG0.net

そかごめん。
簡単な説明じゃ理解できないタイプかな？
と思ったんで長々と説明してしまった。
それでも伝わってないみたいだから
たしかにこちらの説明力の不足だろうね。