iMac Retina 5K Display Part 23

1 ：名称未設定：2016/02/05(金) 20:29:10.02 ID:KK6hLqR10.net

Apple - iMac Retina 5Kディスプレイモデル
http://www.apple.com

前スレ
iMac Retina 5K Display Part 22 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1452676411/

341 ：名称未設定：2016/02/14(日) 03:13:20.54 ID:WspFBNzj0.net

なんについての比較だよ。
価格差？容量比？起動ディスクとしての立ち上がり速度？
人によって用途も使用スタイルも違うのに一概に比較できるかよ
こうこうこういう使い方するんですがどっちがいいですかって質問には皆で答えてるじゃん
ネット上のデータであったり一般論であったり実体験を基にして比較するしかないんだよ
どちらかに一方的な優位性があるのなら選択肢として用意する必要が無いじゃないか

342 ：名称未設定：2016/02/14(日) 03:15:44.27 ID:N71wdG4u0.net

店頭で1TBFD触った感じだと、よく使うサファリなんかは1バウンドくらいでSSDと変わらない。でも週１位の頻度でエクセル使ったとなると、8バウンドは眺める事になる感じ。

343 ：名称未設定：2016/02/14(日) 03:16:41.86 ID:N71wdG4u0.net

立ち上がってしまえば何も変わらない。データコピーは試してない。今度試してこようかな

344 ：名称未設定：2016/02/14(日) 06:10:33.33 ID:eqOXimPD0.net

>>336
ない。金があるならSSD択一。

345 ：名称未設定：2016/02/14(日) 07:22:31.67 ID:i0NIyBDl0.net

高速に起動したいアプリの容量で決めたらいい
24GBに収まるなら1TB FD
128GB程度なら2TB FD
それ以上は256フラッシュ

RW速度は256フラッシュ>>>>>> 2TB FDの128GB SSD
Fusionのファイル管理が不安なら
解除してSSD HDD別々に使えばいい
ただFDに使われるHDDは故障率が高いので
256フラッシュにして外付けSSDを+するのがコスパよし
後々修理が面倒じゃなければ保証+FDでもいい
ケアつけない人はフラッシュモデルがマシな選択

346 ：名称未設定：2016/02/14(日) 10:17:55.09 ID:iIO6ZFv80.net

またやってんだこの話
質問する側も過去の話とか全く読まねーのな

347 ：名称未設定：2016/02/14(日) 10:42:44.04 ID:Hf4j5YJw0.net

まあポイントをまとめて整理してでもない限り
雑談のログなんて読まないでしょ

348 ：名称未設定：2016/02/14(日) 10:51:14.07 ID:Iv2rKwpX0.net

>>345
おっと、ST3000DM001の悪口はそこまでだ。

349 ：名称未設定：2016/02/14(日) 10:56:08.42 ID:qnDiIU+k0.net

アップルってメモリは無駄に最新で高速な物載せる癖にストレージは何故かいつもケチ流よね

350 ：名称未設定：2016/02/14(日) 11:03:45.97 ID:KyFsuBpB0.net

とりあえずで松買って、後からUSB3.0接続の外付SSD256を追加しようと思ってるんだけど、
FDは置場のみにして、システム？を外付SSDにするのは大変な作業ですか？
(初Macで考えてます)