■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【FCP X】 Final Cut Pro X その7
- 1 :名称未設定:2015/12/10(木) 15:55:22.70 ID:fVrUVx2e0.net
- Apple謹製プロ向け映像編集ソフト
Final Cut Pro X
思う存分語らいましょう。
Apple Final Cut Proサイト
http://www.apple.com/jp/finalcutpro/
前スレ
【FCP X】Final Cut Pro X その5
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1396948825/
【FCP X】 Final Cut Pro X その6
http://potato.2ch.net//test/read.cgi/mac/1448975544/l50?v=pc
関連スレ
【Final Cut Pro X】Motion 5
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1334215641/
- 621 :名称未設定:2017/06/12(月) 12:15:27.52 ID:KiYkEEYW0.net
- 使ってナス
- 622 :名称未設定:2017/06/12(月) 12:37:26.02 ID:ET1yKCch0.net
- >>620
Wi-Fiでデータやり取りしたいってんなら、めちゃくちゃイラつくだろうだら止めた方がいい
基本、有線接続で使うもんだからな
- 623 :名称未設定:2017/06/12(月) 15:59:31.37 ID:+fOCuUFt0.net
- >>620
NAS使ってるよバックアップ置いてる
イラつくことはないな
・・・まさか作業中のデータやキャッシュを置くのに使わないよね?それは論外だよ
- 624 :名称未設定:2017/06/12(月) 16:38:59.34 ID:8VNKFiHZ0.net
- Wifi+NAS、納品後に優雅に寝酒でもしながら終わったコンテンツをバックアップとしてNASに送ったりする分にはなんの問題もない。
ただ、とうぜん、寝落ちしてもまだコピーは終わらないw
納品前にストレージがいっぱいになって一時的に少量でもいいから逃がしたいとか思って間違って移動でも始めたら叩き壊したくなるレベルで役に立たない。
- 625 :名称未設定:2017/06/12(月) 17:03:47.26 ID:MTc+vcBn0.net
- >>623
論外ってこともないでしょ
編集スタジオとかは最近ファイル共有しやすいNASを使っている所が多くなってきてるし
SANだと管理とか大変だしコストもかかるからNASに移行が進んでる
ただ業務用で10GbEで接続してたり、シーケンシャルリードは1GB/s超えてたりするけど…
- 626 :名称未設定:2017/06/12(月) 17:30:36.07 ID:AghgZMZL0.net
- MacBookとか言ってるから、無線で繋ぐつもりなんでせう。
- 627 :名称未設定:2017/06/12(月) 20:08:31.52 ID:+fOCuUFt0.net
- >>625
特殊な企業の最新設備を前提にしてどうすんだよw
MacBookProでって質問した人書いてるじゃん
- 628 :名称未設定:2017/06/12(月) 20:16:02.77 ID:MTc+vcBn0.net
- >>627
でも有線接続なら問題ないでしょ
うちの自宅でもDrobo5NにGbE接続で直接素材編集してるよ
- 629 :名称未設定:2017/06/12(月) 20:25:17.09 ID:FWH+zAav0.net
- >>628
へー
どのくらい出るの速度?
ちょっと興味ある
- 630 :名称未設定:2017/06/12(月) 20:28:02.51 ID:MTc+vcBn0.net
- >>629
シーケンシャルリードで110MB/sぐらい
書き込みはちょっと遅くて80MB/sぐらいだね
これだけ出てればFW800より速いぐらいだからHDなら余裕ですよ
総レス数 1001
218 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★