■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
iMac Retina 4K Display Part3
- 1 :名称未設定:2015/11/22(日) 14:05:17.54 ID:Atae1rWj0.net
- SSD派もFD派も仲良くやりましょう。
※前スレ
iMac Retina 4K Display Part2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1445675884/
- 551 :名称未設定:2016/06/09(木) 22:13:29.79 ID:SuzPHVIT0.net
- >>550
UASP 対応ケースに、替えよう!
- 552 :名称未設定:2016/06/09(木) 22:21:27.30 ID:M/bYEKE+0.net
- >>549
外付けSSDってUSB3.0で十分?
Thunderbolt接続もあるけど、高くて・・・。
- 553 :名称未設定:2016/06/09(木) 22:46:13.89 ID:Mwi/qGhP0.net
- 安価なUSBで不満ならサンボルを検討しなさい
- 554 :名称未設定:2016/06/09(木) 22:58:07.32 ID:vfNUNs0F0.net
- 今度買うときは最初から1TBのフュージョンにする予定なんだけどなぁ
- 555 :名称未設定:2016/06/09(木) 23:06:07.76 ID:1wFw+Uce0.net
- サンボルの方がいいけど、価格差ありすきるから
usb3でいいと思う
サンボルもusbもおいおいtype-cに収束してくと思うから
今買うなら値ごろ感のあるusb3でいいと思います
あるいは3.1でも
ケースに2万とか出して、すぐ型落ちになったら悲しいじゃん
- 556 :名称未設定:2016/06/10(金) 00:03:56.85 ID:JZaOsJ6U0.net
- >>550
>USB3.0で外付けだと読み書きだいたい300MB/sくらいだったよ
内蔵のSSDだと1800MB/s だからな〜。
https://pbs.twimg.com/media/CRpeZ4lUcAAlqkF.jpg
- 557 :名称未設定:2016/06/10(金) 00:37:14.42 ID:8/0kPA7u0.net
- でも>>544の用途なら4kじゃなくて良くない?
素の21.5の2.8GHzをBTOでSSDにして
浮いた予算で外付けHDDを2台買って
1台にデータ格納して1台をバックアップにした方がいい気がする
- 558 :名称未設定:2016/06/10(金) 11:24:56.68 ID:QnaWj4o20.net
- >>557
Macの4Kは2KのRetina。
表示される情報量は同じで文字が綺麗。
誰でも4Kにすべきだと思うな。
- 559 :名称未設定:2016/06/10(金) 11:39:54.25 ID:yIOerX+P0.net
- >>558
賛成!
late 2015 4k 使い
- 560 :名称未設定:2016/06/10(金) 12:41:02.19 ID:8/0kPA7u0.net
- >>558
いや俺も4k使いだけど写真の表示なんかさして変わらないし
PhotoshopやWebの表示はかえってボケるじゃん
文字のクリアさは確かにすごいけどさ
総レス数 1000
204 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★