■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
iMac Retina 4K Display Part3
- 1 :名称未設定:2015/11/22(日) 14:05:17.54 ID:Atae1rWj0.net
- SSD派もFD派も仲良くやりましょう。
※前スレ
iMac Retina 4K Display Part2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1445675884/
- 541 :名称未設定:2016/06/03(金) 10:38:14.52 ID:m1L3Up+90.net
- WWDCはソフトがメインだから本体は何も変わらない?
それでも逆に値下げの発表は期待できそう?
- 542 :129です:2016/06/03(金) 13:59:46.64 ID:PKdQDyl40.net
- >>129
外付けケースをUASP で高速化した、
FEU3NS-1E に替えました。
SATA3 並にはなりました。
http://i.imgur.com/5XiSY6h.jpg
- 543 :129です:2016/06/03(金) 14:40:38.92 ID:PKdQDyl40.net
- 例によって、起動動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=uaLZX5jPFwE
- 544 :名称未設定:2016/06/07(火) 17:54:01.92 ID:mkWqWlqO0.net
- 初MacでiPhone3台バックアップとライトムーム編集現像が主な用途なんですが、21.5 4kモデル ノーカスタマイズ版でも十分でしょうか?
- 545 :名称未設定:2016/06/07(火) 18:26:04.80 ID:177TjmjO0.net
- >>544
HDDだからね、致命的に遅いよね。
外付けSSDは、必須ですね。
- 546 :名称未設定:2016/06/08(水) 16:39:44.36 ID:SrbQ48rx0.net
- >>545
ありがとうございます
あまり詳しくない方なので、なるべくそのままで使いたいのですが、1TB、2TBのフュージョンドライブにすると多少は快適ですか?
- 547 :名称未設定:2016/06/09(木) 09:34:04.54 ID:Ma2WHu3o0.net
- >>546
そりゃ快適。予算があれば2TBがいいけど、1TBでもコストパフォーマンスはいいし問題ない。
- 548 :名称未設定:2016/06/09(木) 09:36:38.96 ID:SuzPHVIT0.net
- >>547
FD は知らんのだけど、最適化って、すんなり進むものなの?
- 549 :名称未設定:2016/06/09(木) 21:18:12.34 ID:1wFw+Uce0.net
- 1TBのフュージョンドライブはおすすめできないな
2TBなら性能的にはいいけど、3万以上アップでしょ
だったら、外付けSSDに予算当てた方がいいと思いますよ
Lrも快適に作業できると思います
まじれすです
- 550 :名称未設定:2016/06/09(木) 21:26:51.34 ID:CQULyW930.net
- USB3.0で外付けだと読み書きだいたい300MB/sくらいだったよ
クルーシャルのMX200 1TB
総レス数 1000
204 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★