iMac Retina 4K Display Part3

1 ：名称未設定：2015/11/22(日) 14:05:17.54 ID:Atae1rWj0.net

SSD派もFD派も仲良くやりましょう。

※前スレ
iMac Retina 4K Display Part2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1445675884/

301 ：名称未設定：2016/01/05(火) 19:17:42.90 ID:sQqAE3UO0.net

さぶ

302 ：名称未設定：2016/01/05(火) 20:07:20.93 ID:xFy9wShs0.net

【フュージョンドライブにご注意ください】

＞Fusion Driveを搭載するMK472J/Aは、
＞キャッシュの効き具合でSSD並の速度が出たり、
＞Serial ATA接続のHDDらしい速度に落ちたりと安定しなかった。

http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1511/05/news147_2.html

303 ：名称未設定：2016/01/05(火) 20:41:13.32 ID:9mGwYYXe0.net

1TB Fusin Driveの内訳を64GBのフラッシュストレージと間違えている時点で説得力がなくなる。

304 ：名称未設定：2016/01/06(水) 00:12:27.01 ID:LbjDG9Sd0.net

>>302
FDの特性を考慮しないで単純なファイルのI/O Timeの測定をしてそれがあたかもFDを実運用した場合のI/Oのパフォーマンスであるかのような評価をしている時点でこのライターの情弱ぶりが明らか

この程度の記事書くとか全くITのライターも恥ずかしく無いんだろうか

305 ：名称未設定：2016/01/06(水) 08:40:36.15 ID:nf1dZn0M0.net

恥ずかしいけど精一杯見栄を張ってるのよ

306 ：名称未設定：2016/01/06(水) 14:22:28.45 ID:hk5ir7XC0.net

2009年から記事を書いている
新人というわけではないらしい
http://www.itmedia.co.jp/author/156551/

307 ：名称未設定：2016/01/06(水) 14:24:45.85 ID:sqNrTvId0.net

記事読んでないけどしったかなのかな？
記事撤回 or 訂正するならまだ人間らしくて好感持てるが

308 ：名称未設定：2016/01/06(水) 14:30:16.75 ID:hk5ir7XC0.net

　次にストレージ性能を見てみよう。21.5インチiMac Retina 4Kディスプレイモデル（MK452J/A）に搭載されるストレージは、
標準で1TバイトHDD（5400rpm）だ。これに対して、27インチiMac Retina 5Kディスプレイのミドルレンジモデル（MK472J/A）は、
標準で1TバイトのFusion Drive（7200rpm）を搭載する。キャッシュとして
64Gバイトフラッシュを内蔵したHDDで、大容量と高速応答を両立できるのが特徴だ。

　Blackmagic Disk Speed Testは以下の通り。MK452J/Aは、リード、ライトともに100Mバイト／秒弱という結果で、
SSDが一般的なストレージになりつつある昨今の環境では遅いと感じる場面は多いかもしれない。
より快適なレスポンスを望むなら、CTOでFusion DriveやSSDを選択するのも手だ。
ただ、256GバイトSSDが2万4000（税別）、512GバイトSSDなら6万円（税別）の追加投資と、やや高額になるので悩ましいところ。

　Fusion Driveを搭載するMK472J/Aは、キャッシュの効き具合でSSD並の速度が出たり、
Serial ATA接続のHDDらしい速度に落ちたりと安定しなかった。
ただ、平均してHDDよりもリード／ライトともに高速なのは間違いない。
こちらも高解像度な動画編集などを視野に入れているのであれば、
より高速なSSDを選択したり、Thunderbolt 2接続の高速な外付けストレージを導入するほうがよさそうだ。

309 ：名称未設定：2016/01/06(水) 19:32:12.57 ID:WF5qIbQl0.net

ベンチ取るまでもなく当たり前情報だな

310 ：名称未設定：2016/01/07(木) 03:28:36.54 ID:k5EmSBqw0.net

SSDに換装出来ますか？