iMac Retina 4K Display Part3

1 ：名称未設定：2015/11/22(日) 14:05:17.54 ID:Atae1rWj0.net

SSD派もFD派も仲良くやりましょう。

※前スレ
iMac Retina 4K Display Part2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1445675884/

231 ：名称未設定：2015/12/28(月) 04:50:58.51 ID:xyhrJDnK0.net

＞パソコンのパフォーマンスを上げたければ、
＞かつてはメモリを増設するのが定番の方法でしたが、
＞今ではそれほど必要でもないようです。
＞では、メモリの容量はどのくらいあれば十分なのでしょうか。

＞アメリカのテクノロジー系ウェブメディアの『TechSpot』が、
＞同じシステム構成でメモリの容量だけを4GB、8GB、16GBと変えて、
＞アプリのパフォーマンスを比較しました。

＞その結果、メモリを16GBにしても、
＞8GBの場合に比べて大きなメリットはなかったそうです。
＞起動中のアプリが8GB以上のメモリを使っている場合でさえ、
＞違いは少なかったのだとか。
http://www.lifehacker.jp/2015/08/150825_pc_memory.html

232 ：名称未設定：2015/12/28(月) 18:34:15.75 ID:QWZ7S4uq0.net

メモリ8GB,16GBは
SWAPメモリがSSD内に作られるなら違いは小さいが
2.5インチ5200rpmのHDDに作られるなら違いは大きいよ。

233 ：名称未設定：2015/12/28(月) 22:25:20.44 ID:/EAopugb0.net

SSD前提の話

234 ：名称未設定：2015/12/29(火) 15:44:37.55 ID:APt/fH8z0.net

27インチは大きすぎるという理由から21.5の4K iMacを購入予定ですが、このスレを見ていてちょっと揺らぎつつあります。
値段とかのメリットもあまりない中で「あえて」21.5を買われた理由ってなんでしょうか？購入の参考にしたいもので・・・

235 ：名称未設定：2015/12/29(火) 16:30:08.03 ID:Qn9cw1vm0.net

大きさ、しかないだろ

236 ：名称未設定：2015/12/29(火) 17:28:57.50 ID:sOqBAZ/W0.net

標準構成の4K iMacをAppleストアーで買うと18万6624円。
通販で買うと16万1000円。既にこの段階で2万5000円高い。

237 ：名称未設定：2015/12/29(火) 17:36:46.79 ID:sOqBAZ/W0.net

メモリ16GB＋SSD256GBで4万8000円UPするので
合計23万8464円になる。

16万ならお買い得な価格だが、24万だとかなり割高感がある。

238 ：名称未設定：2015/12/29(火) 19:26:11.89 ID:2ngSetaR0.net

>>234
27インチにしてもよかったんだけど、21インチで性能もデスクトップの広さも十分だったから。ちなみに15インチMacBook Proからの買い替え。

MacBookの前は27インチiMacも使ってて、写真をいじるときはすごくよいものの、その他のときは少々持て余し気味だった。Mission Controlを使うほうが自分には合ってた。

21インチはVESAマウントにしたけど取り回しもいいし、おすすめ。

239 ：名称未設定：2015/12/29(火) 23:32:03.16 ID:sOqBAZ/W0.net

>>238
>21インチはVESAマウントにしたけど取り回しもいいし、おすすめ。

標準でアームの着脱を可能にしてほしいよね。
モニターを下げられないのは致命的な不便だし、
メモリーの増設ぐらい21.5インチモデルでも可能にしろよ…と思う。

240 ：名称未設定：2015/12/29(火) 23:41:27.57 ID:T6NJvN860.net

メモリもVESAも、つけないのはおなじ理由なのかなーって思う