Macセキュリティスレ Part.17

1 ：名称未設定：2015/11/02(月) 12:33:40.03 ID:JRAR4H1Q0.net

◆いくらセキュリティ警告しても被害にはまるWindowsユーザーはいるわけで
　Macユーザーもセキュリティに疎いのでそれと似たような状況にあります。
　有事の際に上手く切り抜けられるのはセキュリティに関心を持って対応できた者だけ。
　かといってMac方面で無闇にセキュリティを騒ぐのはどうかと思うし
　ヒステリックな人達を刺激しかねないのでsage進行でお願いします。

◆みなさん仲良く親切に情報交換しましょう。
　ソフトを使った使用感も書いて頂けるとありがたいです。

◆Appleのソフトには気をつけましょう。
　無闇にｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝ ﾊｧﾊｧしてると足下すくわれるかも知れません。
　バックアップは基本中の基本ですよ。

◆前スレ
　Macセキュリティスレ Part.13
　http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1355992256/
Macセキュリティスレ Part.16
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1436823281/

◆テンプレ
　>>2-10あたり

931 ：名称未設定：2016/06/02(木) 12:09:56.47 ID:T6IQx6vH0.net

一瞬、計算しそうになったわw

932 ：名称未設定：2016/06/02(木) 19:36:09.21 ID:tHGXnXhw0.net

>>928
先月だけでも価格変動激しいな
会社住所があったとしてもこういう所は信用ならんな

933 ：名称未設定：2016/06/03(金) 03:38:12.60 ID:FNPfSlpC0.net

なんだかんだで、Bitdefender製のVirus scanner plusが一番無難な感じだよなぁ

AppleのMacAppStoreで公式に販売されているアンチウイルスの中では一番評判がマトモだし
Apple公認で防御力が許容できて使い方が楽で不具合がないのってなると選択肢はすごく少なくなるんだよな

934 ：名称未設定：2016/06/03(金) 04:02:26.91 ID:QHeehRDn0.net

そんな古いバージョンを良いとかいう節穴…

935 ：名称未設定：2016/06/03(金) 04:12:11.40 ID:GYFlTT0t0.net

公認って、何言ってんの。

936 ：名称未設定：2016/06/03(金) 05:41:36.36 ID:FNPfSlpC0.net

>>935
悪い。言葉足らずだった。
Sophosや殆どの有料サブスクリプション系のアンチウイルスソフトはAppleのMacAppStoreでは扱ってないという事を言いたかったのね。

考え方は人それぞれだろうけど、 自分はAppleが審査済みのMacAppStoreで買えるアプリを可能か限り選択するようにしている。
そのほうが（比較的には）面倒に巻き込まれる可能性が低くなるから。

937 ：名称未設定：2016/06/03(金) 07:21:22.74 ID:vtQWxZzM0.net

sandboxというものがあってだな……

938 ：名称未設定：2016/06/03(金) 08:19:30.93 ID:/lFrjQ5n0.net

>>936
そんなの関係ねぇ
ノートンがベストに決まってんだろバーカ

>>937
出たぁｗ　俺Mac詳しいんだよ君ｗｗ

939 ：名称未設定：2016/06/03(金) 21:00:11.83 ID:/lFrjQ5n0.net

ノートン最高！
お前らちゃんとセキュリティー考えろよ

940 ：名称未設定：2016/06/03(金) 22:42:18.67 ID:jCgnXxxB0.net

Macはね
ぶっちゃけノーガードでいいと思う