iMac Retina 5K Display Part 18

1 ：名称未設定：2015/10/21(水) 02:02:11.49 ID:8IZgWu2m0.net

Apple - iMac Retina 5Kディスプレイモデル
http://www.apple.com/jp/imac/

前スレ
iMac Retina 5K Display Part 17©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1444987535/

311 ：名称未設定：2015/10/23(金) 22:06:37.57 ID:lDj2FiRV0.net

>>310
あーハイハイ、でパネル外した後どうするの？？

312 ：名称未設定：2015/10/23(金) 22:13:32.66 ID:KATqyJ6n0.net

つまらない事でケンカするなら他所でやってね。

313 ：名称未設定：2015/10/23(金) 22:14:46.67 ID:AZFpZRdQ0.net

>>310
ここ5Kスレやで

314 ：名称未設定：2015/10/23(金) 22:15:49.96 ID:lDj2FiRV0.net

この人自己矛盾孕んでてこの引用部分どう弁解するのかオラワクワクすっぞ！

>iMac Intel 21.5" Retina 4K Display Repairability Score: 1 out of 10 (10 is easiest to repair)

315 ：名称未設定：2015/10/23(金) 22:17:24.04 ID:lDj2FiRV0.net

大丈夫？英語わかる？？

316 ：名称未設定：2015/10/23(金) 22:22:06.34 ID:0VUYH5oG0.net

>>313
パネルの分解方法自体は一緒だから

>>314
だから英語読める？1 out of 10はあくまでも”修理”の難易度評価だから
ドライブの交換に必要なパネルの分解自体は工具があればそれほど難しくないと書いてある。
ただし、メモリ・CPUはハンダ付け、HDDモデルはPCIeコネクタはついてないし、液晶パネルはガラス一体で修理代が高い
これらの部分で修理の難易度が最低評価になっただけ。

317 ：名称未設定：2015/10/23(金) 22:26:48.00 ID:bDToq/2j0.net

分解方法が同じでもサイズが違えば難易度も変わるというもの
なんでそんなに自分の万能感をアピールしたいのか
こっそり好きなだけ分解してたらいいじゃないか

318 ：名称未設定：2015/10/23(金) 22:30:06.56 ID:lDj2FiRV0.net

>>316
この質問が元となってるだが、あら、それなら難易度高いですね〜

＞CTOでSSDの構成で注文したが、ハードディスク用の接続ケーブルは本体に入っているのかな？
＞保証切れた後で本体を開けて、デカいハードディスクを入れてデータ保存用につけられたら外付けハードディスクよりスマートだな、と思って！


でも4kじゃなくて5kモデルならそこまででもないみたいですよ

319 ：名称未設定：2015/10/23(金) 22:34:19.17 ID:0VUYH5oG0.net

>>317
すまんかったね。こっちがスコアScore: 5out of10のiMac 27" Retina5K版
27インチはメモリ・CPUがハンダ付けでない分修理が容易と評価されてる
https://www.ifixit.com/Teardown/iMac+Intel+27-Inch+Retina+5K+Display+Teardown/30260

まぁ確かにモニタが大きければパネル重量がある分難しいかもね。そこは正直すまんかった
もうここへは来ないよ

320 ：名称未設定：2015/10/23(金) 22:35:54.84 ID:tsTIoPNS0.net

分解自体の難易度はLate 2013以降差が無いみたいだな