VMWare Fusion for Mac Part 33

1 ：名称未設定：2015/09/16(水) 23:58:05.02 ID:2Vnw5wBr0.net

VMware Fusion
http://www.vmware.com/jp/products/fusion/

前スレ
VMWare Fusion for Mac Part 32
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1426732240/

941 ：名称未設定：2016/03/11(金) 00:11:55.44 ID:72vIgSXI0.net

OSXはPowerPCの頃から64bit化(PowerPC620)を見据えて設計されていたからな。

942 ：名称未設定：2016/03/11(金) 06:03:47.20 ID:w9ZJ2JSq0.net

winは16bit切り捨ても割と最近なんだから許したげてw

943 ：名称未設定：2016/03/11(金) 14:10:10.40 ID:wULRJnzZ0.net

>>933
製品版は同梱してます。
この場合は一端32をインストールした後で、64に入れ直す事も認めてます。
DSP版は64か32を選んで購入と言うスタンスなんでは？

944 ：名称未設定：2016/03/11(金) 15:54:18.31 ID:uYTA5v400.net

Homeでも両対応になったのは7から
vistaはultimateだけ両対応だった

945 ：名称未設定：2016/03/13(日) 05:20:45.40 ID:lYLp2YL40.net

>>941
というか64bit化するときに32bitの互換性を残すように設計した。
あとOS Xは先祖のNEXTSTEPの頃からマルチアーキの用意があった。
Winの方が64bitは割と素直な実装。

その他にも
OS X: 自社製ハード、要らない機能の切り捨てが容易
Win: サードパーティーのソフト&ハードがぐじゃぐじゃしていてサポートが面倒、
ライセンスで機能制限をつけたがる

という差もある。

946 ：名称未設定：2016/03/13(日) 11:32:11.01 ID:A/M4Qx6X0.net

System32 ?64ビット
SysWOW64 ?32ビット

これが素直な実装か？

947 ：名称未設定：2016/03/14(月) 13:40:28.07 ID:OuiQid/b0.net

>>946
「素直」というのは単にアドレス空間の配置がシンプルということ。
OS Xの方はWOW64のようなものはないが、アドレス空間やモード遷移がトリッキー。

どこにめんどくさい部分を押し込むかの違いともいえるが、後者の方がユーザーに
見えない/にくい分「親切」なのかもね。

948 ：名称未設定：2016/03/14(月) 17:22:44.56 ID:Mm/xLsVm0.net

どのへんがトリッキーなの？

949 ：名称未設定：2016/03/14(月) 17:25:41.86 ID:HlOCJ5DP0.net

トリッキー
トリッキー
アドレス空間の秘密はね
トリッキー
トリッキー
モード遷移の秘密はね

950 ：名称未設定：2016/03/14(月) 20:04:32.07 ID:pqBKoiKK0.net

シェアウェアスレより

-------------------------------
MacUpdateよりParagonのユーティリティのバンドルセット

4 Top Paragon Titles --- $ 29.95
https://deals.macupdate.com/deal/19003/paragon-bundle

NTFS for Mac
ExtFS for Mac
HFS+ for Windows
Camptune X

のバンドルセット