VMWare Fusion for Mac Part 33

1 ：名称未設定：2015/09/16(水) 23:58:05.02 ID:2Vnw5wBr0.net

VMware Fusion
http://www.vmware.com/jp/products/fusion/

前スレ
VMWare Fusion for Mac Part 32
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1426732240/

681 ：名称未設定：2016/01/28(木) 22:50:40.65 ID:6Eh1oHiy0.net

>>673
引き継げるだけの企業が存在しない

682 ：名称未設定：2016/01/28(木) 22:51:49.66 ID:Ng+9Frv80.net

>>662
Hyper-Vを推しまくってるんだったら真っ先にESXi切るんじゃねーの？

つまりESXiは当面安泰ってこった

683 ：名称未設定：2016/01/28(木) 22:58:57.63 ID:Ng+9Frv80.net

Fusionに関しては、仮想必要な人なら必須アイテム(Fusionじゃなくてもいいけど)だけど、
Mac使ってる人の大半が不要、仮想とかそんなの知らない、のはず

Parallelsもあるし、特に拘らないって人にはVirtualboxもある

パソコン使ってる人の中でも少数のMacで、その中でも少数の仮想ユーザー、それをいくつかのアプリで牌を取り合ってる状態だから
ぶっちゃけビジネスになってなかったのかもね

いくら優秀なソフトとはいえビジネスにならないものを引き受ける企業があるのかどうか…

もっとシンプルなソフトならまだしも肥大化しすぎてそれも難しいのかも

684 ：名称未設定：2016/01/28(木) 23:18:41.16 ID:JWjToTGM0.net

fusionはparallelsへ
esxiはkvmへ
workstationはvirtualboxかhyper-vへ
引っ越しかな

685 ：名称未設定：2016/01/28(木) 23:22:57.78 ID:F8rn4x5W0.net

去年買ったばかりなのに、せめて2年使わせてほしいわ。
シナが関わるとかもう使えない。

686 ：名称未設定：2016/01/28(木) 23:26:22.57 ID:XIVmUar60.net

まだ先の話なんだろうけど、
ビジネスとして採算が取れず、引き受ける企業がない場合は、
オープンソース化してボランティア組織に開発をゆだねるようにならないかな

687 ：名称未設定：2016/01/29(金) 00:09:29.02 ID:uUQNbnaZ0.net

vmwareplayerがmacでも動けりゃfusionなくてもいいがな

まーmac養分様には金払って使ってもらわんとな
おこづかい稼ぎはやめないだろう

688 ：名称未設定：2016/01/29(金) 00:46:41.21 ID:IP0Apn6f0.net

yosemiteから搭載された、Hypervisor使ったxhybeだっけか
あれに乗り換えるか。

少なくともこんな話題が出るような仮想環境は使い続けるってわけにも
いかんしね。

689 ：名称未設定：2016/01/29(金) 01:44:02.89 ID:Rgs2Oq8W0.net

>>687
Workstationが終わるんだからPlayerも終わるに決まってるじゃん

690 ：名称未設定：2016/01/29(金) 03:03:25.38 ID:tzZ5W8Vk0.net

まじでか