■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
iMac Retina 4K Display Part1
- 1 :名称未設定:2015/06/27(土) 15:32:40.95 ID:nHdPpyti0.net
- 4096×2304
- 781 :742:2015/10/20(火) 20:53:05.38 ID:uyvDU39V0.net
- 結構悩んだけど、>>758 さんのような考え方ももあるし、今回は512にしようかな
据え置きとはいえ256だとちょっと心もとない気もしてきたので……
なんとなく「iMac 21.5ごときにこんなに金かけなくても……」(悪い意味ではなくてね)って気持ちがあって躊躇していたんだけど、メインで使っていく予定だからまぁいいかなっと
- 782 :747:2015/10/20(火) 20:54:20.20 ID:uyvDU39V0.net
- まちがえた
>>781 は >>747 です
- 783 :名称未設定:2015/10/20(火) 21:09:28.19 ID:BoYsk/J30.net
- じゃあもう27にしちゃう?
デカイとか置けないって思ってだけでよく考えてみたら
いけたりするんじゃね!?
- 784 :名称未設定:2015/10/20(火) 21:16:19.41 ID:JB0PLcjY0.net
- 実物見てきたが5Kより4Kのほうが綺麗だったな
だが画面は大きいほうがいい
- 785 :名称未設定:2015/10/20(火) 21:21:32.54 ID:BLOStlfG0.net
- 5KはiMac pro的な位置づけじゃねーかな
画面がでかい方がいいライトユーザーは行き場がないね
- 786 :名称未設定:2015/10/20(火) 22:16:50.43 ID:w2E9SRui0.net
- 単に金がないだけでライトユーザーでも5Kで問題ないでしょ
貧乏人の我が儘のために製品数増やすといろいろ効率悪くなる
アンドロイド端末がいい例でアップルはそんな会社じゃない
- 787 :名称未設定:2015/10/20(火) 22:32:16.72 ID:yzKtb0Z+0.net
- いみふ
- 788 :名称未設定:2015/10/20(火) 22:34:12.49 ID:w2E9SRui0.net
- >>787
この程度の事も理解できないようだから貧乏なんだよ
- 789 :名称未設定:2015/10/20(火) 22:36:09.04 ID:Wtyiu30v0.net
- >>786
梅吊るしならCPでかいしな
- 790 :名称未設定:2015/10/20(火) 23:58:16.47 ID:BjoGCh0n0.net
- i7のベンチあげてみた
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/3898965
i5との比較
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/search?q=iMac16%2C2
総レス数 1001
181 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★