4Kディスプレイ on Mac Part.1

1 ：名称未設定：2015/02/21(土) 17:44:57.02 ID:rJn0kV2h0.net

4k液晶をMacで使う場合について語るスレです

30Hzだとどの用途だと我慢できるとか
27インチより40インチの方が作業が捗るとか

色々語りましょう

91 ：名称未設定：2015/12/05(土) 17:43:19.59 ID:4Npjr4YO0.net

じゃあカクカクの30Hzでも普通に使えるというような「嘘」はやめてね
30Hzと60Hz、両方使った上でまだ30Hzでもいいというのならもう議論の余地なし

92 ：名称未設定：2015/12/05(土) 17:49:32.43 ID:FNrxig/J0.net

実際に1年近く実用して普通に使ってるんだから嘘も何もないわな
私は4k30とFullHD60なら前者を選ぶよ
4k高精細で得られるメリットを100とするなら30Hzのデメリットはそれよりずっと少ないからね
最初から結論ありきで議論の余地をなくしているのはそちらでしょ

今4kモニタは値段も熟れてきて買い時になってきたから、導入を検討する人も沢山いる
自分なら先に4k30で導入して4kの高解像度のメリットを早く堪能して、
その後で本体買い替えで60化の2ステップを選ぶな

93 ：名称未設定：2015/12/05(土) 18:33:50.81 ID:4Npjr4YO0.net

だから一度4k60Hz使ってみな
はなしはそれからだw

94 ：名称未設定：2015/12/05(土) 18:53:53.92 ID:4Npjr4YO0.net

あと誤解のないようにいっておくと4k30Hzしか選べない環境ならそれはそれで仕方ない
でも30Hzか60Hzか選べる環境であれば「あえて」30Hzを選ぶ理由はない
ただそれだけ

95 ：名称未設定：2015/12/05(土) 20:06:59.32 ID:yrO/5ggk0.net

まぁおちつけ。60Hz買えずに30Hzで行けるって
強がってるだけだよ

今60Hz対応環境持ってて30Hz選ぶ奴はいない

96 ：名称未設定：2015/12/05(土) 20:23:18.30 ID:uDhMs6oV0.net

>>95
30Hzユーザだけど正直ブルーレイの再生はきつい。
でも、マウスポインタの移動くらいなら十分。
もちろんユーチューブなんかも不足を感じない。

97 ：名称未設定：2015/12/05(土) 21:53:24.68 ID:FNrxig/J0.net

>>93
過去に置いて散々60Hz環境を使って来ていた訳で
4kだからどうこうという話ではない

98 ：名称未設定：2015/12/05(土) 22:19:59.40 ID:4Npjr4YO0.net

>>97
>>過去に置いて散々60Hz環境を使って来ていた訳で
で、なんで今、4k30？
もしかしてバカ？
いっとくけど4k環境での30と60は全くの別物
「4kで」30と60を比べてみて発言してね

99 ：名称未設定：2015/12/05(土) 22:47:34.61 ID:FNrxig/J0.net

>>98
理由は>>94の一行目に該当する
あとは>>92に書いた通り
30と60を比べたらスムーズさにおいて後者が優れているのは当然のことだが、
この数年の機種を持つかなりの割合のユーザの場合「両方選べるなら」が成り立たない状況だし
移行期の暫定処置としては私は妥協として有りだと思っている
デメリットを差し引いても4kの高精細描画はメリット大だから

んでそちらは「それはそれで仕方ない」と言っている割には
>>89で「4k60を選ばないのであればFull HDでいい」とがっつり否定しているのは矛盾だね
認めたことになってない

まとめると4kのメリットと60Hzのメリット、
私の場合は前者が大でそちらは後者をより大きく取るということ
両方揃うのがベストなのは当然だけど、片方しか取れない場合なら
何方を取るかは人それぞれでしょ

100 ：名称未設定：2015/12/05(土) 23:04:49.75 ID:FNrxig/J0.net

それともう一つ
30と60で違いがあるのは既存のあらゆる解像度において等しく起こること
4kだから状況が異なるというのは理にかなっていない

そうでないというのならその理由を述べてみてくれ