あえてWindowsよりMacを選んだ理由 1

1 ：名称未設定：2015/01/11(日) 13:01:54.85 ID:m3ko0dih0.net

俺がMacを選ぶ理由。(実際に使ってて便利だと感じる機能＆特徴)
・Time Machine(+ Versions, AutoSave)のお手軽＆安心感
・Spotlightやクイックルック等、UI周りの快適さ
・iOS関連。iCloud同期やアプリ同一性
・AppleTV(AirPlay、AirPlayミラーリング、マルチディスプレイ)関連
・Magic Trackpad(+ MissionControl, 仮想デスクトップ)の快適さ
・ファイルタグ
・iCloud Keychain
・Face Time
・Mail.appのスレッド表現や引用非表示
・Fusion Drive
・App Nap
・Power Nap

これらがWindowsにあるのならMacである必要はないが、
Windowsにはこれらの機能はないので、Macを選んでいる。

371 ：名称未設定：2015/12/04(金) 01:27:48.11 ID:suEvySAm0.net

>>369
全然特殊じゃないぞ。

殆どの製品は、別の会社の製品を使って作られてる。
MacだってHDDはAppleが作ってるわけじゃない。

OEMって言葉知ってるか？
WindowsにもOEM版がある。

372 ：名称未設定：2015/12/08(火) 15:32:19.74 ID:6YWRkKoD0.net

むしろAppleが特殊だわ

373 ：名称未設定：2015/12/08(火) 23:12:02.47 ID:ka6FXCZp0.net

どっちが特殊ってことは無いだろ。
Appleは先駆けてGUIなOSを販売した会社。
MSはパクリも機材もなんでもござれでカオスな世界を構築。
それぞれが特徴的

374 ：名称未設定：2015/12/09(水) 00:08:26.38 ID:Kj43u4Ov0.net

MSはPCに対してOSを売るというビジネスを
成功させたおかげで、いろんなメーカーがパソコンを
作ることに成功した。

もしMSがなければ、メーカーごとに互換性がない
沢山のパソコンが作られるというカオスな世界になっていたことだろう。
MSのおかげで今はAppleだけが互換性がない程度ですんだ。

375 ：名称未設定：2015/12/09(水) 08:41:48.60 ID:JWueQ/Rn0.net

1年以内にOSが欲しいというIBMの無理な発注のおかけで逆に
シアトル・コンピュータ・プロダクツから安く買い叩いて
棚ぼたで儲けただけなのになに言ってんだ。
しかも、のちのちIBMやロータスをだまし討のようにして独占したのに。
MSの“おかげ”とかなんつ〜服従体質w

376 ：名称未設定：2015/12/10(木) 01:37:55.84 ID:+XNOAUaz0.net

コロンブスの卵

《大陸発見はだれにでもできると評されたコロンブスが、
卵を立てることを試みさせ、一人もできなかった後に卵の尻を
つぶして立てて見せたという逸話から》だれでもできそうなことでも、
最初に行うことはむずかしいということ

377 ：名称未設定：2015/12/10(木) 09:11:12.35 ID:ynVN6Yig0.net

なに言ってんだかわからねぇww
マイクロソフトがOSを世界で最初に開発したわけじゃねぇし、
そもそもMS-DOSは一から作ったんじゃなくて買ってきたんだからなぁ…
IBMは最初、CP/Mを載せようと考えてたし、
PC/AT互換機が売れたのは、今とは比べ物にならないほどのIBMのブランド力と
IBMがオープンアーキテクチャの方針をとったからで、
マイクロソフトが世界で初めてなんかしたからじゃないだろw
コロンブスの卵持ちだすとか、小学生の道徳の時間じゃねぇんだからさぁ……。
もう少しだけでも高尚な引用は他にないのかね。
もうちょっとさ、少しだけでもさ、調べてから書き込んだほうが良くないか…w

378 ：名称未設定：2015/12/11(金) 02:32:27.85 ID:gVAurMhj0.net

>>377
誰もマイクロソフトが世界で最初にOSを作ったなんて言ってないよｗ

マイクロソフトがやったのは、当時大企業や大学などでしか
まともに使えなかったパソコンを、一般に普及させたことだ。

OS買ったなんてそのきっかけでしか無い。
その後やったこと全てがマイクロソフトの功績なんだよ。

379 ：名称未設定：2015/12/11(金) 02:34:20.27 ID:gVAurMhj0.net

× まともに使えなかったパソコンを、一般に普及させたことだ。
○ まともに使えなかったコンピュータを、一般に普及させたことだ。


一般に普及させることを誰でもできるなんて思っちゃいけない。
マイクロソフトがやらなくても、時間がたてば他の誰かがやったはずと思ってはいけない。
まさにコロンブスの卵と同じで、最初にやったのがマイクロソフトなんだ。

380 ：名称未設定：2015/12/11(金) 08:31:55.66 ID:Q1GXm67w0.net

>>378
>マイクロソフトがやったのは、当時大企業や大学などでしか
>まともに使えなかったパソコンを、一般に普及させたことだ。
どうやって“まともに使えなかったパソコン”を一般に普及させたのか具体的なことが書いてない。
きみの印象、君が勝手に信じてることだけだと、説得力が無い。

>>379
>>× まともに使えなかったパソコンを、一般に普及させたことだ。
>>○ まともに使えなかったコンピュータを、一般に普及させたことだ。
なんという舌っ足らずで稚拙な文章w
ダウンサイジングとか、パラダイムシフト等の事か。なにを言ってるのかと小一時間だわw
CPU等を高性能化したのはインテルだし。インテルのおかげだなw

>まさにコロンブスの卵と同じで、最初にやったのがマイクロソフトなんだ。
マイクロソフトはなにを最初にやったのかが書いてないんだ。
具体的なことがなにも書いてないと説得力が全くないんだ……書けよ。
同じ言葉を繰り返してるだけで人を説得できるわけ無い、子供か。

PC/AT互換機が普及したのはIBMが“アーキテクチャを公開”したことにより、参入企業が増えて
安くなったり、選択肢が増えたというのが大きい。一般人でも手が届く様になったから。
ロータス123というキラーアプリを使うために導入した企業もあった。
マイクロソフトがやったことは、Windows 3.1を起動するときにDR-DOSが使えないかのような
怪しいアラートが出るようにしたり（DR-DOSはMS-DOSより安くて高機能だった）、
ロータス123がWindowsに対応するのを遅れてしまうように画策したり、
他のOSを載せた（マルチブート）PCを売る企業には自社製品を供給しないとか、
IBMとOS/2を一緒に開発していくふりをして出し抜いたりしたこと。
PCが普及したのは事実で、そりゃ普及するようにマイクロソフトも努力しただろう、儲けるために。
しかし有利な立場を利用して他を排斥したり利益を独占するのを「功績」というのはどうなんだ。
たくさんの企業がPCが普及するのに貢献した。それなのに他の企業の努力をすべて無視して、
全てマイクロソフトの“おかげ”と手放しで礼賛するは、宗教みたいでキモいわ。
事実を無視して自分の“信仰”を主張するだけじゃ誰も信じない。