OS X 10.9 Mavericks Part16

1 ：sageteoff：2015/01/02(金) 00:55:19.65 ID:yS+UdFHC0.net

OS X 10.9 Mavericks を語るスレです。

アップル - OS X Mavericks
http://www.apple.com/jp/osx/

Tips and tricks in Mavericks
http://www.tips-and-tricks-in-mavericks.com/

関連スレッド
OS X 10.9 Mavericks不具合報告スレ Part6
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1399106819/


前スレッド
OS X 10.9 Mavericks Part15
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1409019212/

643 ：名称未設定：2015/11/09(月) 21:14:42.09 ID:EnOj+7aD0.net

「使い勝手」の話だと思ったからFD推したんだが
FDの仕組みとかSSD単体の方が速いなんてのは誰でも知ってるしな
金があるなら>>636の言うように512とか1T以上のSSDにすりゃええ

別ボリュームになると自分でデータ分別して整理しないといけないから面倒だろ？
今時そんなことに労力使うのはどうなのよって話ですよ

644 ：名称未設定：2015/11/09(月) 21:58:50.73 ID:/zsGS1mw0.net

以前は目的別に自分で振り分けたい派だったけど、
今は980GBのSSD＋2-3TB HDDで組んだFusion Driveに落ち着いた。
実際使って感じたのは、振り分けたりなんだり考えるより、CoraStorageの方が賢いって事。
本来HDDにあるはずのサムネイルのキャッシュなんかがSSDに載ってる事を度々体感したり。
Spotlightの引っかかりとかが、SSD単体ほとではないけどHDDより少なかったり。
「SSDにあるけどそれほど読み書き速度を必要としない、普段アクセスのないファイル」のほうが
「HDDにあるけど頻繁に読み出ししているファイル」より多かった。自分の場合ね。
盲目的に「システムはSSD」って考えてたけど、システムファイルで読み込むファイル数って普段使いではそんな多くない。