■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Mac de NAS Part 3
- 1 :名称未設定:2013/03/27(水) 21:43:35.60 ID:z+o18uIb0.net
- NASとはNetwork Attached Storageの略称であり
ネットワークに直接接続して使用するファイルサーバです。
NASを使って快適Macライフを。
前スレ
Mac de NAS Part 2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1232690986/
過去スレ
【鯖ちゃいますよ】Mac de NAS【茄子ですよ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1124477223/
- 31 :名称未設定:2013/04/17(水) 20:46:03.41 ID:adZN2ueY0.net
- Macは使いにくい。
- 32 :名称未設定:2013/04/23(火) 22:47:22.39 ID:Pkdqt1Cm0.net
- Macってビデオカメラとの相性最悪なのか...
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000305712/SortID=13817942/
- 33 :名称未設定:2013/05/12(日) 23:57:11.14 ID:NJ3Aeb0r0.net
- 情報がなくて困ってるんだが
QNAPの2ドライブ構成で片方をSSDにしたとして
そこに置いたiPhotoとかiMovieはそれなりの速度で動くかね?
必要であればルーターも新調する、5、6千円程度なら
- 34 :名称未設定:2013/05/13(月) 03:55:02.98 ID:Jd+3lcyH0.net
- >>33
情報がないのは当然。
誰もそんな変なことはやらないからw
- 35 :名称未設定:2013/05/13(月) 16:45:17.52 ID:vKqEkIB90.net
- 遅い方に引きずられて速度がでないに1円
- 36 :名称未設定:2013/05/15(水) 06:47:18.37 ID:3wY8R9YhP.net
- >>33
QNAPではSSDキャッシュは無理
FreeNASなら出来るよ
最近出てるNAND付きHDDを2台とかだったらどうなんだろね
- 37 :名称未設定:2013/05/30(木) 14:43:54.47 ID:b4w9Wp7y0.net
- 結局miniとQNAPどっちがオススメなのかね?
ちょうど新規導入しようと悩んでるんだけど、
iPhotoとiTunesのライブラリにしとくくらいならNASの方が安上がりってことでいいのかな?
- 38 :名称未設定:2013/05/31(金) 11:29:49.27 ID:h8cSm+ZTP.net
- >>37
大容量が欲しけりゃQNAPのがいいんじゃね?
Macminiにするなら液晶TVにぶら下げて
メディアプレーヤーとサーバーの兼用にしたりとかでないともったいない気もする
- 39 :名称未設定:2013/06/01(土) 06:26:55.45 ID:zUUU4VF90.net
- >>37
そんな用途ならmini+HDD外付けでいいんじゃないのか
QNAPで何ができるのか問題点はどこにあるのか
よくわからないまま手を出すならやめといたほうがいいと思うけどな
何があっても安心安全ってものでもないんだし
- 40 :名称未設定:2013/06/29(土) 15:19:13.88 ID:7KTpjLXn0.net
- 今日、田舎から芋が104個届いた。茄子は混ざっていなかった。
総レス数 121
40 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★