■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Fusion Drive
- 1 :名称未設定:2012/11/28(水) 23:08:56.60 ID:CEasX/pE0.net
- Fusion Driveについて語ろう
- 791 :名称未設定:2016/05/06(金) 00:30:03.18 ID:Up5eQvWs0.net
- 自作fusionが3年で逝ったわ
ポチッとSSD取っ替えて修理完了w
内臓だどこうはいかない
- 792 :名称未設定:2016/05/06(金) 09:01:01.70 ID:BKH7s7x70.net
- >>791
うちも3年で逝ったな
fusionは、SSDにあんまり優しくない?
- 793 :名称未設定:2016/05/06(金) 19:21:20.48 ID:OaXIi52i0.net
- ちょうど自作fusion3年目に突入
こわいことかかないでよ
- 794 :名称未設定:2016/05/06(金) 19:44:38.79 ID:VKmHxvBs0.net
- 3年も経ってたら、HDDの方がよほど危ないでしょ。
- 795 :名称未設定:2016/05/07(土) 11:29:52.20 ID:+C1luxZh0.net
- ところが、HDDは元気なんだな
- 796 :名称未設定:2016/05/13(金) 11:08:12.68 ID:KGBMT9GG0.net
- >>795
これ書いた直後に、
Fusionで使ってたHDDが死亡しました(≧∇≦)
- 797 :名称未設定:2016/05/29(日) 16:16:27.34 ID:6OV5lMo80.net
- 今時FusionDriveなんてデメリットしかないだろ
あれはSSDが高価だった時の苦肉のごまかし技術
OS/アプリ(/home)をSSDにして、データをHDD RAID0にした方が遥かに速いし使いやすい
Fusionはデータ移動が多いからSSDの寿命食いつぶすし、頻度は少なくても高速性を要するデータがどうしようもない
せめて、明示的にファイルをSSDに置くかHDDに置くか位決められれば良いんだがそれもできず全自動で使えないの極地だったわ
- 798 :名称未設定:2016/05/29(日) 17:09:25.44 ID:BoPwn3Lr0.net
- そうなんだよな、書き込みが半端なく多い
512GBのSSDをFuson Driveに1年使ったらウエアレベリングが100回超えてて驚いた
それにiostatで監視していた感じ再配置後のSSDは100GBも置いて無いっぽいのでメッチャ無駄領域だった
今は512GBのSSD二台でRAID0にしてる
- 799 :名称未設定:2016/06/02(木) 19:08:54.51 ID:Eo1lFds10.net
- 過去の中間的な産物だな
今だFusion売ってる林檎は頭大丈夫か
両刀使いのホモに通じるものを感じるのは俺だけか
- 800 :名称未設定:2016/06/07(火) 09:31:08.17 ID:vW6xiHvx0.net
- >>798
>511GBのSSDをFuson Driveに
釣りだよね?
総レス数 856
200 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★