■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Fusion Drive
- 1 ：名称未設定：2012/11/28(水) 23:08:56.60 ID:CEasX/pE0.net
- Fusion Driveについて語ろう
- 2 ：名称未設定：2012/11/28(水) 23:13:44.94 ID:LkaPivQR0.net
- フュージョンするなら、
やっぱベジータとしたい。
- 3 ：名称未設定：2012/11/28(水) 23:49:00.56 ID:qyWnbMgYP.net
- フュージョンドライブって、プログラムやファイルは優先的にSSDのほうに格納していくんだよね？
- 4 ：名称未設定：2012/11/28(水) 23:49:07.16 ID:lL/50Xiv0.net
- やっぱParallelsだよな
- 5 ：名称未設定：2012/11/29(木) 00:43:36.48 ID:pL3HbLXj0.net
- −−−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−−−−
- 6 ：名称未設定：2012/11/29(木) 01:10:45.68 ID:aicQKVZm0.net
- チチと毎晩、フュージョン
- 7 ：名称未設定：2012/11/29(木) 02:18:30.90 ID:6wHM29fM0.net
- 新型Mac mini持ちの方お待ちしております
- 8 ：名称未設定：2012/11/29(木) 08:36:35.56 ID:cS+UypaT0.net
- 買ったけど、感想は速いしかない
- 9 ：名称未設定：2012/11/29(木) 09:59:39.05 ID:31ddeqQe0.net
- >フュージョンドライブ
いざ発音しようとして戸惑う
それはそうと標準でなくオプションなのは残念
- 10 ：名称未設定：2012/11/29(木) 10:47:38.56 ID:SaJpzDls0.net
- 将来的にbootcampでFD使えるようになるのかねぇ？無理か？
>>8
SSDとの差はどのくらい？
- 11 ：名称未設定：2012/11/29(木) 10:58:25.52 ID:CBDcBiaa0.net
- Fusion Driveは性能評価が難しそうだな
SSD側に余裕があるかないかでも変わるだろうし
SSDとHDDでデータを入れ替えてるときの動作は重くなるのか
入れ替えの頻度、タイミングは？
入れ替える基準は？
いろいろ気になるね
たとえば1年ぶりに開いた1GBのファイル
開いた時点ではHDD側にあると思うがメモリに展開すると同時にSSD側に移動するんだろうか？
それとも1回開く程度ではHDDのままなのか？
- 12 ：名称未設定：2012/11/29(木) 19:24:02.68 ID:X5XPH8S80.net
- ジョンドラで統一しようぜ
- 13 ：名称未設定：2012/11/29(木) 19:45:17.05 ID:eRry+lNHP.net
- 普通にSSD使えばいいんだろ
1TBとか要らないし
- 14 ：名称未設定：2012/11/30(金) 11:45:17.00 ID:6Z/n6ybw0.net
- mini使ってる人どんなかんじよ
- 15 ：名称未設定：2012/11/30(金) 14:46:39.47 ID:58IL6dJS0.net
- 誰か試そうぜ?
ttp://jollyjinx.tumblr.com/post/34638496292/fusion-drive-on-older-macs-yes-since-apple-has
- 16 ：名称未設定：2012/11/30(金) 17:09:33.89 ID:ZhFFDlj30.net
- 無効にしたいんですけどどうすればいいですか
- 17 ：名称未設定：2012/11/30(金) 18:04:29.33 ID:F2BUI9qA0.net
- >15
Thunerbolt接続のSSDとUSB HDDを使って実験できるかな。
MacMiniユーザだけど、これがガセじゃ無ければ、内蔵SSDを買っちゃうよ。
- 18 ：名称未設定：2012/12/01(土) 10:52:56.47 ID:q70OffGo0.net
- >>15
miniスレで遥か昔に（mini実機出る前）MBPでやった報告出した。普通にとっても快適。
>>3
Fusion用に多少条件に手が入ったHot File Adaptive Clusteringが適用されているだけに見える。
- 19 ：名称未設定：2012/12/02(日) 17:47:59.04 ID:12VZzyGt0.net
- >>18
MBP ってことは SuperDrive を HDD に差し替え? それで快適になるなら考えるなー。
ついでに SSD のサイズも教えてもらえると嬉しいな
- 20 ：名称未設定：2012/12/02(日) 18:59:12.52 ID:lPM2fzOU0.net
- >>19
Mac mini Part105
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1351398049/316 だ。
SuperDriveを128のSSD(C300)に換装、内蔵をWDの1Tにして使ってた。
それをFusion化。
128だとどれをSSDに入れてどれをHDDに追い出すか結構頭を悩ませるところだったけど、
それがまったく無くなったので快適。
起動時間に関しては正確に測定したわけではないけど起動時の歯車の回転数では
SSDの時と違いはない。
いつも使うアプリは瞬間で立ち上がるのも確か。
最適化がHot File Adaptive ClusteringならFusion化するときのコマンドを間違うとHDD側に
よく使うファイルを集めちゃう可能性があるので、どっちがSSDかを良く確認してコマンド
叩いてくれ。まあ、OSだけ入れて起動してみればすぐわかるけど。
どっかのブログで大間違いしてて突っ込み入れた。
- 21 ：名称未設定：2012/12/02(日) 20:12:09.61 ID:12VZzyGt0.net
- >>20
その構成で快適になるなら導入を検討すべきだな、過去スレも読んだよ。ありがとう。
- 22 ：名称未設定：2012/12/03(月) 18:33:18.17 ID:VCWrekBwP.net
- 綾瀬はるかとフュージョンしたい
- 23 ：名称未設定：2012/12/03(月) 19:02:35.35 ID:x+6XZLyH0.net
- アゴが長くなるのか
- 24 ：名称未設定：2012/12/05(水) 00:53:13.54 ID:cID15vHk0.net
- >>20
検証ありがとう
Time Machine周りに関しては特に問題なし？
Fusion Drive化以前に使ってたTime Machine HDDをそのままFusion Driveのバックアップに使える？
- 25 ：名称未設定：2012/12/05(水) 23:55:36.44 ID:1mZuHDdv0.net
- 1TB FDでソフトサクサク、データはRAID化した外付けに保存がベストかな。
ソフトが1TB超えることはまあ無いでしょ。んでFDのみタイムマシンすれば完璧。
- 26 ：名称未設定：2012/12/06(木) 05:50:20.47 ID:9b59YXhI0.net
- >>25
いくらなんでもFDつったらフロッピーディスクだろ？
なんでもかんでもアホみたいに略すなや。
- 27 ：名称未設定：2012/12/06(木) 12:21:28.76 ID:35v6+k4w0.net
- 節 on ドライブ
- 28 ：名称未設定：2012/12/06(木) 12:38:00.04 ID:mwMapB1A0.net
- 俺は変態なんかじゃねーぞ！！
そりゃ、綺麗な子好きだよ、
そいつが男で、女みたいな綺麗な子はもっと好きだよ
その子のチンポコも舐めたいし、俺のケツマンコにだって入れてﾎｼｲよ
それだけで俺が変態かよ？そりゃねーべ
俺はいたって正常！！変態なんかといっしょにするなや
- 29 ：20：2012/12/06(木) 22:22:54.29 ID:vf/yafKA0.net
- >>24
FusionDriveが使っているCoreStrageはボリュームごと暗号化のFileVault2のための技術流用なので
仮想的に分割／結合したボリュームは対応したOSからみたら普通のボリューム。
今のディスクユーティリティでは修復が効かないので、死んだら再フォーマット／リストアが原則。
そのため、確実なリストア手段を確保してから使うのがおすすめ。
- 30 ：名称未設定：2012/12/08(土) 16:35:26.65 ID:3KUPVa1F0.net
- iMacスレにFusion Driveの事が色々書いてあるけど進行が速すぎて何も書く気が起きない
明らかな間違いも結構あってツッコミ入れたいけど、半日経つと完全に遅レス
- 31 ：名称未設定：2012/12/10(月) 02:10:37.68 ID:mzXjIf770.net
- >>30
とりあえずiMacでFD化するぐらいなら最初から盛らないとダメかな？
バラしの記事みてもMacBook Retinaと同じタイプのSSDつけるみたいだし
- 32 ：名称未設定：2012/12/10(月) 11:35:40.38 ID:mt0jzv240.net
- >>31
外付けと内蔵でFusion化できる。
外付けSSDのTrimが未知数なのでそこが問題かな。
ThunderboltならTrimが入れられる（効いてるかどうかは未知数）らしいので、
LaCieの一時出回った2台入りのドライブをSSDとHDDにしてFusion化するのが良さげ。
あとは、Fusionは2台そろっている事が前提で片方一時的に見えなくなったときにどうなるかはっきりしてないから
内蔵と外付けでFusion化は勇気が必要。
まあ、バスパワーSSDを起動ディスクとしてFusionの片方にするなら良いような気もする。
- 33 ：名称未設定：2012/12/10(月) 15:48:45.35 ID:La94/4pW0.net
- Fusion Drive は２台のうち１台を見失うと、論理ボリュームとしてマウントできないんじゃないのか
- 34 ：名称未設定：2012/12/10(月) 18:57:36.35 ID:mt0jzv240.net
- >>33
マウント前に見失えばそれで済むけど、マウント中に見失うと見当がつかない。
- 35 ：名称未設定：2012/12/10(月) 19:00:10.43 ID:La94/4pW0.net
- Thunderbolt 接続の HDD は外付け扱いになるから
内蔵のドライブと Fusion Drive はできないんじゃなかったっけ？ 間違ってたらスマン
- 36 ：名称未設定：2012/12/10(月) 19:09:31.90 ID:mt0jzv240.net
- >>35
man diskutilしてみるとわかるけど、
CoreStrage自体は内蔵とか区別してない。
Block deviceなら、極端な話ネットワークドライブとも結合できる。
実験用にはUSBドングルとSDカードとかでも実験できた。
- 37 ：名称未設定：2012/12/10(月) 19:21:19.63 ID:72/7EMQS0.net
- マウント中に外付け外してみた人はいないのかな？
- 38 ：名称未設定：2012/12/10(月) 20:45:02.43 ID:mt0jzv240.net
- >>37
Fusionでやった人はほとんどいないだろう。
外付けとFusionやった人間がほとんどいないだろうし。
先の実験でやったUSBとSDなら数回やってみたけど外したと認識するときとしないときあり。
とりあえず、壊れた事はない。
で、「見当がつかない」
- 39 ：名称未設定：2012/12/11(火) 10:44:35.38 ID:2rU0iJ9s0.net
- パーティションのサイズが半分にしかできない
9:1の割合にしたいのに5:5になっちゃう
- 40 ：名称未設定：2012/12/11(火) 10:55:34.47 ID:iMlPDPCL0.net
- >>39
ディスクユーティリティ.appを使ってるんですよね。
今のディスクユーティリティ（Fusion付属の奴。それ以外は論外）は色々機能が制限されてます。
これは、切り方によって簡単にファイルの再配置が使い物にならなくなるからだと予想されます。
「基本的には切らないで使う」が正解です。
今切れるようになってるのは、どうしてもBootcampで使いたい人をサポートせざるを得なかったからではないかと。
まだ正式には世の中に出ていないであろう3Tディスク用にはBootcampすらサポートしてません。
多分出荷までにはなんとかするんでしょうけど。
- 41 ：名称未設定：2012/12/11(火) 11:07:46.35 ID:iMlPDPCL0.net
- >>39
やってみてないけどdiskutilのcs系のコマンドを使えば、
あらかじめSSDを2つに、HDDを2つにわけた上で、
そのうちの任意のパーティションをFusion化する事も可能なはず。
diskutil coreStorage create が取るパラメータはdevicesでしかも個数に制限はない。
- 42 ：名称未設定：2012/12/11(火) 20:03:48.70 ID:1RZ/xSgq0.net
- >>41
今試してみた、可能。
- 43 ：名称未設定：2012/12/11(火) 21:12:45.46 ID:iMlPDPCL0.net
- >>42
manには出てないけどresizeVolumeとかaddDiskとかも存在してて、
非破壊でLVGにPhysycal Volume追加したりLogical Volumeのサイズ変更したりもできる。
CoreStrageをここまで拡張したからZFS捨てたのか捨てたから拡張する事になったのかわからないけど
そうとう柔軟性は高い。
- 44 ：名称未設定：2012/12/11(火) 22:39:01.61 ID:1RZ/xSgq0.net
- >>43
ストレージプールの拡張ができるのか、
侮れんな、このCoreStorage ってやつは
RAID-Zができるようになれば最強かもしれん
- 45 ：名称未設定：2012/12/11(火) 22:50:01.18 ID:iMlPDPCL0.net
- >>44
LVGに追加するのはRAID(AppleのSoftwareRAID含む）でも構わないので、
RAIDと通常ドライブのFusion Driveなんて変態も作れる。
問題はZFSを知ってるなら解る通りPoolの概念を一般ユーザーに解りやすいGUIにするのが
とっても困難だという事。
ディスクユーティリティ.appを最終的にどういう形に落とし込むつもりなのか、、
現状2つのパーティションしか許してないのも、なんか解る気がする。
現時点で3TBのBootcampがサポートされてない（2TBの壁）のも、パーティション3つにわけて
真ん中をBootcampに割り振って（頭はFusion等の為に残したいから）頭とお尻をLVG化する事で
対処すると予想されるけど、そうなったときにそれを理解させるとかめんどくさすぎる。
RepairDiskを許さず、トラブったら全部TimeMachineからリストアしろとか、
そういう方針のままで突っ走るんだろうな、、、
- 46 ：名称未設定：2012/12/12(水) 18:47:19.83 ID:yv2zNweC0.net
- diskutil coreStorage addDisk lvgUUID 新規追加デバイス名 で試したが、
残念ながら Invalid request ってことでまだ使えないみたい
- 47 ：名称未設定：2012/12/18(火) 22:47:34.34 ID:5HqZaWhk0.net
- 30 の言ってる意味が分かった
iMacスレ、ちょっとひどいな
- 48 ：名称未設定：2012/12/19(水) 08:00:04.14 ID:CDteu+dR0.net
- 外付けSSDからFDにファイルコピーしたんだが
どうも100G？を超えるコピーはできないっぽい
最初は調子いいが途中で通信切れる
- 49 ：名称未設定：2012/12/19(水) 09:47:59.24 ID:tiGFvVaI0.net
- >>48
１ファイルで？
多数のファイルなら移行のときに当たり前のようにコピーしたが、さすがに100G越えのファイルは持ってないな。
作ってやっってみるか。
良ければSSDの接続方法とSSDのモデル教えて。
- 50 ：名称未設定：2012/12/19(水) 09:51:05.28 ID:6fzlLm2S0.net
- 俺の知らない所でFDも大容量化が進んでたのか
- 51 ：名称未設定：2012/12/19(水) 10:18:53.04 ID:AFWjcCFV0.net
- FDってすげぇ
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press_Archive/199710/97-1014/
- 52 ：名称未設定：2012/12/19(水) 11:20:45.76 ID:AFWjcCFV0.net
- >>48
まじめにレスすると、Mac miniのUSB接続で起きている問題で、
FuDとの関連はあるかどうか不明。
通信が切れるというのならシステムのログをみたりすれば、何らかの記録があると思う。
- 53 ：名称未設定：2012/12/19(水) 13:48:31.12 ID:GaQDSsGh0.net
- 27-inch iMac with 3TB Fusion Drive can’t yet do Boot Camp, early adopters frustrated
ttp://9to5mac.com/2012/12/18/27-inch-imac-with-3tb-fusion-drive-cant-yet-do-boot-camp-early-adopters-frustrated/
>>40 で指摘されてた内容かな? なんとかしないまま出したっぽい
- 54 ：名称未設定：2012/12/19(水) 15:41:31.35 ID:tiGFvVaI0.net
- >>53
とりあえず、
http://support.apple.com/kb/HT5446?viewlocale=ja_JP&locale=ja_JP
ですから。
MBRに依存しているブートローダーを採用しているBootcampはそもそも2T以上はサポートできません。
まっとうなアプローチとしてはEFI Boot対応BootcampだけどEFI BootはXP/Vistaを完全に切る事になります。
現状でもMacBookのEFIで7をBootしたりする事はできているようなので、
HDDをパーティション分けする
EFI Bootを設定し、Windowsを起動できるようにする。
diskutilコマンドでSSDと残ったパーティションのうちOS X用の物でCoreStrageを組む
と、いうアプローチでWindowsとOS Xのデュアルブートは実現できるはずです。
ただし、多分この方法だとそのパーティションからVMwareやParallelsで起動するという事は難しいかと。
- 55 ：名称未設定：2012/12/19(水) 15:44:05.56 ID:tiGFvVaI0.net
- >>52
USBとBluetoothの問題は報告されてますね。
その問題だとすると、うちはBluetoothを使っていないのでわかりません
http://blog.macsales.com/15990-shielding-resolves-usb-3-0-conflict-with-bluetooth
OWCは老舗の修理屋なのでそれなりにあてになる情報では無いかと思っています。
- 56 ：名称未設定：2012/12/28(金) 01:50:15.29 ID:wNkbroeW0.net
- diskutil cs で自分でFusion Drive化して使用されてる方っていますか？
- 57 ：名称未設定：2012/12/29(土) 10:45:52.69 ID:AcGRBpNo0.net
- 知らない人が多いようだが
CoreStorageで疑似FuDを組むときに、Recovery HDパーティションを SSD側に先に作成しておくと
FuD化した後でもSSD側にBoot Camp Assistant.appでWindowsインスト用のパーティションを切れる。
もちろんFuDはそのままだ。
問題点はSSDの容量が少ないので、あまりたくさん割り当てられないことだな。
- 58 ：名称未設定：2012/12/29(土) 14:33:13.64 ID:9ClscrQY0.net
- MacFanがTwitterで面白いことやってうぞｗ
FusionDrive@MacBook
https://twitter.com/MacFan/status/284843209832665088
>>20と同じだがw
- 59 ：名称未設定：2012/12/29(土) 21:36:51.65 ID:fxH8eabr0.net
- コマンド叩ける奴がFD化するとは思えない
- 60 ：名称未設定：2012/12/29(土) 22:57:28.20 ID:TC0LeB2y0.net
- いま発売されてるmac系の雑誌に組み方掲載されてますね。
やっぱりものぐさな感じで使うには良さそうですね。
手元のmac miniで実用してみようにも、
一度現状のbootcamp環境を消さないとできないのが…。(苦笑
mac osはディスクユーティリティで簡単に丸ごとバックアップとれるのになぁ。
- 61 ：名称未設定：2012/12/30(日) 23:25:07.21 ID:XXgtnT8Y0.net
- >>59
何でそう思ったの？
やってて快適だけど。
- 62 ：名称未設定：2012/12/31(月) 16:38:27.30 ID:uFEvIrle0.net
- FuDってSSDとHDDの容量差が大きければ大きい程、SSDを酷使する事にならないだろうか。
どの程度SSDへ移動するかのチューニングにもよるだろうけど、
例えば特定のディレクトリは強制的にHDD側のみで運用するような設定に出来ないかな。
- 63 ：名称未設定：2012/12/31(月) 20:18:54.20 ID:+sceNdQm0.net
- >>62
HDDだけの通常版だったらHDDを酷使してる理屈？
- 64 ：名称未設定：2012/12/31(月) 21:08:02.47 ID:uFEvIrle0.net
- >>63
そんな感じかな。
従来HDDだから問題ないレベルだった書き換え負荷が
SSDにとっては問題にならないかどうかと心配になった。
従来の論理的に独立したSSD+HDDの構成で、SSDをシステム用として使う分には
実用上全く問題ないレベルなのは分かるんだけど、
FuDの場合はおそらくSSDを常時容量一杯にフル活用する事になると思うんだよね。
まあだからといってパーティションを切るのもFuDの意義を全否定する事になるので、
しばらくは様子見でそのまま使ってみる事にするよ。
- 65 ：名称未設定：2013/01/02(水) 01:44:20.74 ID:ARnKm8Mt0.net
- まぁこんなことやってる人もいるけど
http://botchyworld.iinaa.net/ssd_c300.htm#start
ざっくりいうとSSDとHDDのRAIDみたいな仕様だから単純に故障率は上がるよね
耐久性どんなもんかは未知数だけど
- 66 ：名称未設定：2013/01/08(火) 16:24:15.87 ID:U1B2FtHB0.net
- FD化のせいかどうかよくわからんけどトラブル発生。
長いんで３行でまとめると
FD化した。
空き容量が勝手にごそっと増えた。
Mobile TimeMachineが原因らしい。
- 67 ：名称未設定：2013/01/09(水) 10:15:28.42 ID:bS25yzKu0.net
- 空き容量が減ったんじゃなくて増えたの?
FuD化の影響でMobileBackupsが消えたという理解で正しい?
- 68 ：名称未設定：2013/01/09(水) 14:57:00.95 ID:qI8+ljH80.net
- いや、このMacについてのストレージ情報ウィンドウで、本来は"その他"に分類されるべきファイルが
"バックアップ"に分類されてしまったらしい
ファイルはが実際に消えた形跡はない。
バックアップファイルの容量はファインダーではカウントされないから、見た目容量が増えた。
FD化が原因かはいまいちわからないけどね
- 69 ：名称未設定：2013/01/10(木) 10:41:43.32 ID:H2xH7Aht0.net
- > バックアップファイルの容量はファインダーではカウントされないから、見た目容量が増えた。
そんな仕様だったの!?
空き容量の確認は df -h ぐらいしか使ってないな…
- 70 ：名称未設定：2013/01/10(木) 23:31:14.01 ID:KjqNYeTp0.net
- お前らよくこんな面倒くさいドライブが使えるな
- 71 ：名称未設定：2013/01/11(金) 00:28:41.58 ID:7EnDJ4MN0.net
- SSD＋HDDを普通に使うより楽だぞ。
- 72 ：名称未設定：2013/01/11(金) 23:46:10.09 ID:IpXLUi2b0.net
- iMac 2011 27インチ 1TBHDD
現在BootCampでパーティション切ってWindows7、かつそのWindowsはWordなんかの軽いアプリを使う時だけ、Fusionで仮想デスクトップとしても使ってます。
この状態でMacintosh HD部分だけフォーマットして、SSD増設後BootCampのパーティションを残したままFD化は可能でしょうか？またFusionも問題無く使用出来ますか？
- 73 ：名称未設定：2013/01/12(土) 01:34:17.41 ID:SoQHmkvh0.net
- >>72
節子、それ Fusion Drive やない。VMWare Fusion や。
- 74 ：名称未設定：2013/01/12(土) 11:07:09.19 ID:VNIEdEiZ0.net
- Mac mini w/ FusD 買ったが、起動に15秒しかかからなくて笑った。持ってるプログラム+データが100GB以下だから、SDDだけのマシンレベルで劇速。
耐久性は心配だがTMがあるので、とりあえず安心。
- 75 ：名称未設定：2013/01/13(日) 16:25:35.73 ID:1MLvFJVk0.net
- >>68
＞バックアップファイルの容量はファインダーではカウントされないから
聞いた事無いな。dfの結果と矛盾してるの？
- 76 ：68：2013/01/16(水) 12:03:04.21 ID:vg3q3Ax+0.net
- >>75
参考。dfの結果とは矛盾するけどこれは仕様。
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51710148.html
モバイルタイムマシンを無効化した後、Wordやイラレでディスクに書き込めなくなるトラブルが
多発したんで、復旧ディスクから起動してパスワードリセットをかけたら落ち着いた
モバイルタイムマシンのトラブルもこれが原因だったのかもしれない。もうちょっと様子見してまた
書き込むよ
- 77 ：名称未設定：2013/01/16(水) 17:26:41.36 ID:nAmtj9zg0.net
- >>76
MobileBackupsで使われる容量はちゃんとFinderからも消えるから矛盾しない。
- 78 ：名称未設定：2013/01/21(月) 14:52:34.04 ID:Xr5arnON0.net
- やってしまった…
iMac2011で擬似FD作成後、ディスクユーティリティで検証しただけでカーネルパニックで起動出来ず。他のMacで作ったOS入りのUSBメモリから起動しようとしても同じく…ちょっと焦ってきた
- 79 ：名称未設定：2013/01/21(月) 15:42:28.74 ID:MInUh1da0.net
- >>78
助けが欲しいのか日記なのか、、、
- 80 ：名称未設定：2013/01/21(月) 15:54:01.04 ID:Xr5arnON0.net
- >>79
すみません、助けてくださいorz
PRAMリセット、SMCリセットなど色々やってみるも症状変わらず。
もう1度バラして、USB接続でフォーマットし直すのが手っ取り早いでしょうか
- 81 ：名称未設定：2013/01/21(月) 16:07:37.95 ID:MInUh1da0.net
- ディスクユーティリティはFD専用の物を用いないとひどい事になる。
非対応機種でFD使用するなら全てコマンドラインで対処する気合いが必要。
どういう機器構成でFD化を目指したか等が書いてないが、ばらしてと書いてある事から
両方内蔵した状態でFD化しようとしたと想像。
そのUSBはそのiMacが起動する事が確実であることが前提で
cmd-opt-shift-delete起動（内蔵ドライブを無視するキーコンビネーション）試して
それでもダメなら（今でも有効なのか、無線キーボードだとどうなのかなど解らないので）
ばらすのが手っ取り早いでしょう。
- 82 ：名称未設定：2013/01/21(月) 17:30:11.70 ID:Rv5qozf00.net
- >>78
“他のMacで作ったOS入りのUSBメモリから起動”
ってところが気になるが、
疑似FDにする前に、そのUSBメモリから起動できることを試しておくべきだったと思うよ
- 83 ：名称未設定：2013/01/21(月) 20:57:38.08 ID:u44BGqMF0.net
- >>80
appleに電話して、修理するのが一番いいと思う。
素人はプロに任せる。保証内でもいけそうな気がするが。以上。
- 84 ：名称未設定：2013/01/21(月) 21:05:05.67 ID:E+xN51Wz0.net
- そういうのはサポート対象外なんじゃ
- 85 ：名称未設定：2013/01/21(月) 21:11:53.92 ID:u44BGqMF0.net
- いらんことは伏せておいて「急に起動しなくなった」だけでいいと思うよ。
- 86 ：名称未設定：2013/01/21(月) 21:41:49.74 ID:5pAdtM6F0.net
- 肝心のSSDがサードパーティ製品だったら
どうにもならんわな。
- 87 ：名称未設定：2013/01/21(月) 22:16:18.75 ID:Lw0ZdaaB0.net
- 外付ハードディスクでも起動できなかったら修理かな
- 88 ：名称未設定：2013/01/21(月) 22:16:53.91 ID:ijTXfK4O0.net
- USBで起動すればいいじゃん
- 89 ：名称未設定：2013/01/22(火) 02:33:17.31 ID:X9ZG7J1c0.net
- >>85
糞ﾜﾗﾀｗｗｗ
- 90 ：名称未設定：2013/01/22(火) 03:02:03.71 ID:cNqn7mVG0.net
- 「何もしてないのに壊れた」
- 91 ：名称未設定：2013/01/23(水) 07:57:08.92 ID:8fXvebjI0.net
- 購入時添付のOSXのDVDで起動できんの？
- 92 ：名称未設定：2013/01/23(水) 10:21:50.10 ID:2bGdCu3a0.net
- 想像するに、
Fusion Drive対応前のOSで立ち上がろうとするが、
Fusion化されたファイルシステムにアクセスした瞬間、
OSがカーネルパニックを吐くんじゃねーのか？
きちんと立ち上がるOSで外付けドライブからセーフモード(command-s)で立ち上げて、
コマンドラインでフォーマット、マウントするしか無いんじゃね？
最近の機種はcommand-sで立ち上がるのか、よく知らんが。
ドライブ取り外して、Fusion Drive対応OSかWindowsとかで
フォーマットし直すしか道は無いような気がする。
- 93 ：名称未設定：2013/01/23(水) 11:12:26.44 ID:UpMOQ9Py0.net
- command + s はシングルユーザモードだよ
シングルユーザモードからコマンドたたくのはめんどくさいし、その状態からだとどうにもならないだろうね
内蔵のドライブ外して、別のマシンで再フォーマットして（初期化して）、OSインストからやり直しの方が安全。
- 94 ：名称未設定：2013/01/23(水) 12:12:26.55 ID:/ooIczTl0.net
- シングルユーザモードでコマンド叩くのが面倒な人は擬似 FuD に手を出すべきじゃ
ないんじゃないの?
- 95 ：名称未設定：2013/01/24(木) 00:33:55.91 ID:Ge+ur5LC0.net
- 78です。
cmd-opt-shift-delete起動でもどうにもならず、結局もう一度バラしてSATA-USB変換ケーブルでMacBookにマウント、
その後論理ボリュームを解除してフォーマット→再び擬似FD化しました…
自作のインストールUSBメモリ(事前に起動確認はしてました)でもダメ、シングルユーザーモードもダメ、もちろんセーフモードもダメで正直焦りました(笑)
- 96 ：名称未設定：2013/01/24(木) 01:29:43.25 ID:P10X4oLN0.net
- とっとと修理にｄせよ
- 97 ：名称未設定：2013/01/24(木) 02:35:28.97 ID:jgJSts8Y0.net
- 夜(よ)も日も明けない
それがないと一時たりとも過ごすことができない。「女房なしには―ない」
- 98 ：名称未設定：2013/01/24(木) 12:53:19.22 ID:KZQzirR70.net
- >>95
ネットワークからもリカバれないの？
- 99 ：名称未設定：2013/01/25(金) 14:28:31.28 ID:2VcrlYbY0.net
- どうして3TBFDのiMacってBootCampができないんだ？
2TB制限あるなら区切ってからFDとBCとかできないもんなの？
- 100 ：名称未設定：2013/01/25(金) 15:08:07.78 ID:jX4qqre40.net
- http://blog.macsales.com/15617-creating-your-own-fusion-drive
> It needs the software to run the automated storage tiering to make it a true Fusion Drive.
>So far we’ve only seen that software component in the 2012 Mac mini models that ship with
> their specific build of 10.8.2
Other World Computingの中の人の調査によると、Fusion Driveは
新しいMacについてきてるソフトウェアがないと機能しない模様
- 101 ：名称未設定：2013/01/27(日) 12:14:50.72 ID:eBstYvu70.net
- >>99
3TFDは3TBのHDDと128GBののSDDをそれぞれGUIDでパーティショニングして、
そのうちの2つのパーティションを論理ドライブとして結合して1つのボリュームに見せている。
BootcampのブートシステムはGUIDをFATとみなしてFATのシステムで起動してくる。
HDDの速度は論理ブロックの小さい方が速いのでBootcamp側で1TFDのHDD側を別けるのに、
前半をOSXに、後半をWindowsに割り振るよう設計されてる（Apple優先）
3TBをこういう形で切るとBIOSから届かない所にパーティションができてしまう。
この違いを吸収して起動してくるようにするには、
まず、両方のディスクをFDとして結合されるのを避ける（これがFD付属のディスクユーティリティでできない）
3TBのディスクをFATの物理パーティションとして、EFIとBIOSの届く所にパーティションを切る。
残った所にGUID的に正しくHFS+パーティションを切る
SSDのHFS+パーティションとで倫理ドライブを組む。
ここまでやればBootcampとFDが同居できるけど、そこまでやってMacでゲームやる奴が少ない。
素直にディスクユーティリティのバージョンアップとBootcampのバージョンアップを待て。
7からのみサポートにして、EFI Bootで出てきたりして＞新Bootcamp
- 102 ：名称未設定：2013/01/27(日) 14:37:30.18 ID:N95RB90w0.net
- Mac mini で FD 快適ですね。言うこと無いです。
- 103 ：名称未設定：2013/01/29(火) 00:57:09.65 ID:6Yfm1eX00.net
- fusion driveの必要条件ってOSX10.8.2以上？
だったらAppleはMountain Lionが走るMac ProとかSSDとHDDを積んだ先代iMacとかも公式に対応すべきだよねえ
特にMac Proは2010から現行型とほとんど変わってないわけだから特に
- 104 ：名称未設定：2013/01/29(火) 01:27:25.81 ID:SB9BXz+F0.net
- 寝言は、
- 105 ：名称未設定：2013/01/29(火) 01:28:11.20 ID:aJ648/mA0.net
- 食べてから言え
風邪ひくなよ
- 106 ：名称未設定：2013/01/29(火) 01:28:20.03 ID:SB9BXz+F0.net
- すまん、誤爆
- 107 ：名称未設定：2013/01/29(火) 07:19:36.63 ID:/im0tKUAi.net
- >>105がかわいそうだろ！
- 108 ：名称未設定：2013/01/29(火) 09:14:00.12 ID:zCpKponS0.net
- >>103
>>100の話が正しければ、Late 2012のMac miniかiMac が必要。
10.8.3でほかのMacでも対応するかはまだわからん
- 109 ：名称未設定：2013/01/29(火) 10:13:52.00 ID:Ze1tGQ6C0.net
- 過去モデルなど眼中にありません。
新しいのを買ってください。
- 110 ：名称未設定：2013/01/29(火) 18:54:23.00 ID:3q/dGJZg0.net
- >>103
両方積んだiMacに対応ディスクユーティリティを突っ込んだらできるんじゃないかな？
今の所、FD搭載の機械に付属のディスクユーティリティが必要条件。
「べき」か？といわれれば、そうでもないとおもう。SSD+HDDより高い対価を払ってるよね＞FD利用者
- 111 ：名称未設定：2013/01/30(水) 03:24:15.42 ID:JtNU7luX0.net
- 今日たまたまmacfan立ち読みして擬似フュージョンドライブを知ってここに来たんだけど、
MLが入ってればうちのmid2010 macbookpro（SSD＋HDDに換装）でも出来るよね？
ブログ見てるとターミナル必須の様だけど、立ち読みでうろ覚えだからmacfanの詳細な内容はわからんのだが、ターミナル弄らせる内容を掲載するようなコアな雑誌だったっけ？と懐疑中。
雑誌買え！って話かもだが、夜中に気になったので。
- 112 ：名称未設定：2013/01/30(水) 03:32:20.45 ID:Ja5VipaS0.net
- うっかりディスクユーティリティ.appでディスクを修復とかするとえらい目に遭うらしいぞ
- 113 ：名称未設定：2013/01/30(水) 03:51:14.13 ID:JtNU7luX0.net
- >>112
ディスクユーティリティは消去くらいしか使ったことないので修復の必要性が自分には未知数なのだが、
例えばFD化の後、新OSリリースなどの際にクリーンインストールしたいとして、フォーマットするとしたらディスクユーティリティからで問題ないんだろうか？
ターミナルに精通していればいいんだが、その辺の無知によるトラブルの可能性は不安だなぁ…
- 114 ：名称未設定：2013/01/30(水) 10:54:10.17 ID:hMERC17x0.net
- >>113
これ(↓)読んで理解できれば大丈夫じゃね?
ttp://developer.apple.com/library/mac/#documentation/Darwin/Reference/ManPages/man8/diskutil.8
- 115 ：名称未設定：2013/01/31(木) 00:32:41.03 ID:IcwTew6e0.net
- >>111
できる。が>>111の知識とトラブルが発生する運については誰にも予見できないので
ターミナルの使用に不安があるなら手を出さない方が良い。
そう遠くないうちにApple本体かサードパーティーからユーティリティでるよ。
- 116 ：111＆113：2013/01/31(木) 01:48:16.49 ID:hNWS+LGv0.net
- >>114
ありがと、これを期に勉強してみる
>>115
確かに、アプリ等で出来る様になるまで様子見ようかな。慌てる必要もないし。
- 117 ：名称未設定：2013/01/31(木) 21:19:07.76 ID:z3DIMwIy0.net
- おぬしら、Fusion Driveの真の実力を知っておるのか？
なんちゃってFusion Driveで満足するのか？
- 118 ：名称未設定：2013/01/31(木) 22:49:59.84 ID:IcwTew6e0.net
- >>117
Mac miniで純正FD、MBP2010で自力換装FDだけど？
- 119 ：名称未設定：2013/01/31(木) 23:00:47.15 ID:FUfoLF3u0.net
- 1TBのSSDが標準装備になるのは何年後かしら。
- 120 ：名称未設定：2013/02/01(金) 00:56:07.36 ID:J1Y4DVgw0.net
- >>118
性能に違いはある？
- 121 ：名称未設定：2013/02/01(金) 01:44:00.28 ID:HsvLYfxf0.net
- 擬似FDでも、純正FDからディスクユーティリティ.app持ってくればみたいな単純な話ではないのかやっぱ
- 122 ：名称未設定：2013/02/01(金) 23:16:27.47 ID:4uZry6Iq0.net
- 擬似FDでもディスクユーティリティ問題ないけど。
- 123 ：118：2013/02/02(土) 00:08:54.72 ID:QOzC2xYr0.net
- >>120
本体性能が違うからね。
起動時間は２秒ぐらい違うかな？
>>121
ちゃんと対応するような組み合わせにして、FD対応のディスクユーティリティ持ってくればできるよ。
秋葉館だったかのmini用SSDキット2012に組み込んでリカバリー領域から起動したら、
デフォルトではFD構成になってしまうので、そうならないようにするための解説用紙配ってる。
- 124 ：名称未設定：2013/02/02(土) 02:26:39.42 ID:upwI3XgW0.net
- 脳内でフロッピーディスクと読んでしまうのは私だけではあるまい
- 125 ：名称未設定：2013/02/02(土) 04:20:31.00 ID:wVXg1ckN0.net
- 疑似の話が混じりすぎてて
純正品の仕様についてのレスがどれだか分からん
- 126 ：名称未設定：2013/02/02(土) 10:57:29.22 ID:QOzC2xYr0.net
- 仕様的に疑似と純正の違いはない。
性能はSSDとHDDの性能に完全に依存してるだけ。
- 127 ：名称未設定：2013/02/02(土) 11:15:13.89 ID:sD6OHDVg0.net
- 疑似 Fusion Drive の機能として JHFS+ 以上の何かは見出せないからね
正直、そんなに面白い物ではなかったので、このスレも過疎ってる
- 128 ：名称未設定：2013/02/02(土) 11:57:31.02 ID:2LSmPKBK0.net
- はやいぞ
- 129 ：名称未設定：2013/02/02(土) 22:22:37.00 ID:2kTeaVJE0.net
- なんちゃってで満足してください。
- 130 ：名称未設定：2013/02/02(土) 23:52:25.73 ID:WiZaFj6s0.net
- >>123
手持ちのMacがMacBook2010だから標準構成ではもちろんFDなんて無かったんだけど、例えば友人のFD搭載iMac2012からディスクユーティリティ.appだけ持ってくれば、ターミナルでポチポチ叩かなくてもFD組めるってこと？
- 131 ：名称未設定：2013/02/02(土) 23:58:35.51 ID:IAEaojcV0.net
- FD搭載のディスクユーティリティだけどバージョン 13 (444) だった
対応してないのはバージョンも違うのかな?
- 132 ：名称未設定：2013/02/03(日) 14:46:37.69 ID:clspN5Kv0.net
- >>127
このスレは疑似Fusion Driveのスレじゃないけどね。
スレのペースとしてはこんなもんで良いんじゃね？
iMacとかminiスレみたいに1日見ないと浦島になるんじゃ機能の話とかできないし。
- 133 ：名称未設定：2013/02/03(日) 14:48:36.94 ID:clspN5Kv0.net
- >>130
「対応する組み合わせにして」の条件を満たしてない。
>>123の例は「HDDのみのmini1021にSSDを追加する」と言う形で条件を満たしている。
- 134 ：名称未設定：2013/02/03(日) 14:49:59.67 ID:clspN5Kv0.net
- >>133
1021ってなんだ？どう打ったらこんなTYPOに、、、2012の間違い
- 135 ：名称未設定：2013/02/03(日) 15:59:04.92 ID:SznZhaXP0.net
- Late2012をサラのSSDとHDDに換装してネットワークリカバリだとどうなるんだろ？
- 136 ：名称未設定：2013/02/03(日) 16:17:45.48 ID:clspN5Kv0.net
- >>135
現状、インターネットリカバリで落ちてくるイメージにはFusion対応のDiskUtilityは入ってない。
http://www.macworld.com/article/2015664/how-to-split-up-a-fusion-drive.html
つまり、内蔵ディスクのリカバリパーティションにしか入ってないので、
オーナーの人で気にする人はこのパーティションはバックアップを取っとくのがオススメ。
- 137 ：名称未設定：2013/02/09(土) 08:02:05.35 ID:+tvKa2y20.net
- Late 2012 FusionDrive をネットリカバリーしてみた。
ちゃんとFDにされるし、ディスクユーティリティもFD対応だよ。
- 138 ：名称未設定：2013/02/09(土) 23:07:31.76 ID:iO6Duoen0.net
- >>137
そりゃそうだよなあ
- 139 ：名称未設定：2013/02/16(土) 10:24:17.51 ID:CRnQcp4l0.net
- 色んなアプリの起動が速くなるみたいだけど、parallelsや
vmwareでwindows立ち上げたりする速度はどう？
普通のHDDとあまり変わらないかな？
ssdだとwindowsの起動もスタンバイからの復帰も
劇的に速いんだけど、そういうわけにはいかないよね？
- 140 ：名称未設定：2013/02/16(土) 10:59:36.51 ID:Bn3vN+BU0.net
- 俺も仮想環境でフュージョンドライブ効果あるか聞きたかったわ
ってことでage
- 141 ：名称未設定：2013/02/16(土) 11:04:15.78 ID:tWI/Lede0.net
- 毎日起動してないとHDDへ追いやられて遅くなるような気もするな。
- 142 ：名称未設定：2013/02/16(土) 11:30:25.46 ID:osW9dlhy0.net
- pra7 win xpだけど起動がめちゃくちゃ速くてビビった
- 143 ：名称未設定：2013/02/17(日) 09:54:46.98 ID:oqQrxNwW0.net
- XPは起動に5秒もかかったw
- 144 ：名称未設定：2013/02/19(火) 00:53:33.10 ID:apTX1hMh0.net
- やっぱりSSDの方が快適？
- 145 ：名称未設定：2013/02/19(火) 19:42:11.08 ID:0umOezVB0.net
- 十分な容量を用意する予算があるならな。
- 146 ：名称未設定：2013/02/20(水) 09:02:11.02 ID:Tcz++qEx0.net
- >>126
SSD256GB+HDD1TBの擬似FDだが
SSDの容量超えた辺りでHDDの容量不足のメッセージが出た！
しばらくすると使えるが精神衛生上良くない。
擬似は所詮擬似か？はたまた所詮FDか？
普通に構築し直すよ。http://i.imgur.com/SZiFstz.jpg
FDのスコア
- 147 ：名称未設定：2013/02/20(水) 09:03:59.36 ID:Tcz++qEx0.net
- trimはonにしてある。
- 148 ：名称未設定：2013/02/20(水) 11:34:42.85 ID:fJ/0AAk90.net
- >>146
所詮、なんちゃってですな。
- 149 ：名称未設定：2013/02/20(水) 14:52:54.62 ID:gSmeiqL+0.net
- >>146
もしよければ、もう少し具体的なメッセージなりエラーコードなり教えて頂けると嬉しい。
CoreStrageによるボリュームの結合自体はFileVaultとともにあるそれなりに枯れた技術だと
思ってたんだがそんな問題があるならボリュームの暗号化やってるところでもっと色々問題が
発生してそうな気がするんだけど、、
- 150 ：名称未設定：2013/02/20(水) 17:29:36.11 ID:Tcz++qEx0.net
- SSD+HDの構成でFDの時と同じく
300GBのコピーを3タスクかけたら
同じエラーが出た！
FDが原因ではないようだ
ちなみにMacminiのi7 16GBメモリ
SSDはOCZのVECTOR SATA3 256GB
- 151 ：名称未設定：2013/02/23(土) 17:37:03.37 ID:IfDs9K260.net
- Fusion Driveって追加パーティション？は１つしかできないそうだけど
Fusion DriveのHDD内の分割ならいくつでもできるのでしょうか？
- 152 ：名称未設定：2013/02/25(月) 10:04:16.99 ID:RxK2Vnw30.net
- >>151
Fusion DriveのHDD内の分割って何がやりたいのかわからないけど、
その制限は現行のFusion Drive対応ディスクユーティリティの制限。
- 153 ：名称未設定：2013/02/25(月) 10:14:43.29 ID:bM1Q//ju0.net
- Boot Camp以外のパーティションってそんなに必要かね？
WindowsみたいにしょっちゅうOS再インストールするならともかく。
- 154 ：名称未設定：2013/02/25(月) 10:37:55.18 ID:RxK2Vnw30.net
- >>153
自分の想定にない使い方をディスるような書き方をしたらいつまでも視野は広がらないよ。
その「しょっちゅうOS再インストールする」人も世の中にはいるしね。
私はそういう人見たら、外付けにインストールしたら？って思うけど。
- 155 ：名称未設定：2013/02/25(月) 11:39:49.21 ID:bM1Q//ju0.net
- >>154
疑問形にいちいちディスるとかお前ひねくれすぎw
昔はバックアップの手間やデータ整理のために小分けにしていたけどな。
今はTime Machineで丸ごとバックアップするし。
ファイルの整理もSpotlightやスマートフォルダで簡単になったし。
小分けにするメリットがあまりない。
- 156 ：名称未設定：2013/02/25(月) 17:17:06.38 ID:SdCKkmwm0.net
- >>153
普通は、いらないね。
仮想環境でMac OS Xも動くようになったから
テストはそっちでやればいいし。
ただ、病的にパーティションを分けたがる人って
昔からいるからなあ。
- 157 ：名称未設定：2013/02/27(水) 20:16:26.23 ID:7y9KGnHX0.net
- 新型のHDDタイプのiMacにSSD増設したとして、Fusion Drive化するための条件は何でしょうか？
後、SSDとHDD分けた場合とFusion Drive比較してメリット・デメリットあれば
- 158 ：名称未設定：2013/02/27(水) 20:23:15.90 ID:3XsIOFV30.net
- >>157
とりあえず、iMac Late2012のSSDってこんなタイプだけど。
http://www.vintagecomp.com/shop/shopexd.asp?affid=355&id=3832
- 159 ：名称未設定：2013/02/27(水) 20:28:24.01 ID:BNLjPgx50.net
- >>157
>後、SSDとHDD分けた場合とFusion Drive比較してメリット・デメリットあれば
Fusion Driveは、管理が楽。
Time Machineとの相性が良い。
SSDとHDDを分けた場合は、最高のパフォーマンスを発揮できる。
シンボリックリンクを使ってホームを管理した場合、Time Machineの復旧に手間がかかる。
- 160 ：名称未設定：2013/02/27(水) 20:43:33.36 ID:3XsIOFV30.net
- ＞シンボリックリンクを使ってホームを管理した場合、Time Machineの復旧に手間がかかる。
全部丸ごとバックアップしてれば一発復旧できるから手間なんてかからんだろ。
- 161 ：名称未設定：2013/02/27(水) 20:48:34.85 ID:BNLjPgx50.net
- >>160
起動ディスクしか、一発復旧できない。
ホームをHDDに作っている場合、最初にHDDをTime Machineから復元しないといけない。
でも、これが、うまくいかないんだな。
「コピーできないファイルがある」と警告される。
ホーム自体はシンボリックリンクを使わないのだけれど、
一部のアプリではホームを起動ディスクに、共有フォルダをホームと同じディスクに求めるものがある。
このため、シンボリックリンクを使用している。
- 162 ：名称未設定：2013/02/27(水) 21:04:30.51 ID:3XsIOFV30.net
- ホームディレクトリを起動ボリュームへ置かないことになんのメリットがあるのかわからんが。
そんな変則的なことしてりゃ無理だろ。
- 163 ：名称未設定：2013/02/28(木) 09:47:13.39 ID:SrTCJ6lTP.net
- >>162
容量食うのユーザーフォルダだから
丸々HDDに逃がしたい気持ちはわからなくもないけどな。
もっともiTunesフォルダとかiPhoto Libraryとか、
個別に指定できる項目も多いから
ホームフォルダそのままでも大差ないし、俺もやらなくなった。
- 164 ：名称未設定：2013/02/28(木) 10:05:10.83 ID:6gkk6Jzt0.net
- >>163
やるならホームフォルダ丸ごとじゃなくて、その中の容量食う物だけを待避させてシンボリックリンクで繋ぐ方が合理的だよ。
と言うか俺はそうしてる。
- 165 ：名称未設定：2013/02/28(木) 13:10:25.49 ID:BfRjf9dH0.net
- ホームディレクトリを大容量倉庫ディスクに退避させるのはWindowsでは結構定番のTipsだよな
Macでもやってダメな事は無いと思うが
- 166 ：名称未設定：2013/02/28(木) 13:23:46.84 ID:6gkk6Jzt0.net
- WindowsにMacで言うホームフォルダ相当は無いだろ。
Myドキュメントと勘違いしてるね。
- 167 ：名称未設定：2013/02/28(木) 13:55:22.03 ID:f2+Hg+sL0.net
- スノレパとかでは無理？
- 168 ：名称未設定：2013/02/28(木) 13:59:07.45 ID:qT2Q4TA+P.net
- >>167
Mountain Lionのみ。
- 169 ：名称未設定：2013/02/28(木) 14:03:19.41 ID:f2+Hg+sL0.net
- むううううう
- 170 ：名称未設定：2013/02/28(木) 16:44:46.37 ID:fEPYSpLyP.net
- 2008imacでDVDドライブをHDDに替えてFDしたら
すごいツンデレな動きで参った
- 171 ：名称未設定：2013/02/28(木) 23:35:31.48 ID:Uv1JqTlZ0.net
- >>161
なんで「ユーザーとグループ」の詳細オプションでホームディレクトリ設定しないのか
理解できない。
- 172 ：名称未設定：2013/03/01(金) 00:17:31.60 ID:dlG9eUYt0.net
- >>171
>ホーム自体はシンボリックリンクを使わないのだけれど、
設定してるんじゃね？
- 173 ：名称未設定：2013/03/01(金) 14:14:07.22 ID:an8hj8tL0.net
- 小さいサイズの動画(10G程)をSSD側に書き込ませたいんだけど
やっぱHDD側に振り分けられちゃうのかなー？
- 174 ：名称未設定：2013/03/01(金) 16:15:11.45 ID:U9fbny260.net
- core i3のmid2010を改造してSSD内蔵してインターネットリカバリーしたのよ。
そしたら、いきなりFusion Driveが壊れてるって言われて、修復をしたらあっさり正常なFusion Driveにされてしまった。インストールもおkだった。
ちなみに、intel320の240GB。
これって仕様？
- 175 ：名称未設定：2013/03/01(金) 16:22:34.71 ID:n5JndoZl0.net
- モデルはiMac 27インチです。
- 176 ：名称未設定：2013/03/01(金) 19:20:04.37 ID:pS3ym2KN0.net
- >>119
5年後くらいだと思う。
このレス保管しといて楽しみにしといて。
- 177 ：名称未設定：2013/03/01(金) 22:16:34.49 ID:fzCpYy2p0.net
- >>173
それを気にする人にFusion Driveは向かない
- 178 ：名称未設定：2013/03/01(金) 23:24:08.10 ID:bSuZ16j50.net
- 使わないならそれでいいじゃん
- 179 ：名称未設定：2013/03/02(土) 05:07:09.51 ID:Sd4TRQIh0.net
- >>119
Mac Proだったらすでに、Velocityx2と512GBを2台買ってきて
RAIDにして幸せになれる。
- 180 ：名称未設定：2013/03/02(土) 05:48:11.04 ID:XcyOL3BmP.net
- 今のProに投資する価値は無いよ。
拡張スロット潰して一人前なんて...........
- 181 ：名称未設定：2013/03/02(土) 06:40:07.77 ID:ebk3T9HZ0.net
- >>180
Velocityx2はSATA3と同時に、スロット2つ分を確保できるんだよ。
動画を扱い始めると、10TBくらいあっという間に埋まるので
HDDスロット4つを確保できるのは助かる。
- 182 ：名称未設定：2013/03/02(土) 07:55:07.63 ID:JNHBFGQ90.net
- mac miniの内蔵SSDと外付けHDDでFusionしたんですけど、ディスクユーティリティーで
ディスクの検証をするとインターネットリカバリが必要ですって言われます。
皆さんはどうでしょうか？
- 183 ：名称未設定：2013/03/02(土) 18:29:20.23 ID:XcyOL3BmP.net
- >>181
君の言うスロットって何？
PCIeが増えるの？
PCIeを2本潰してSATAにHDD4台とかまるで意味不明なんだが.......
- 184 ：名称未設定：2013/03/02(土) 19:02:09.98 ID:EvKqzjC50.net
- >>183
Velocity x2に、SSDを2台ぶら下げられる。
HDDスロットを手つかずに、SSDを詰めるという意味。
わかってて聞いてる？
- 185 ：名称未設定：2013/03/02(土) 19:05:09.15 ID:Uc8epWdF0.net
- 小文字のmac miniとか使ったこと無いから知らないw
ドザ板で聞いた方が良いのかも･･
- 186 ：名称未設定：2013/03/02(土) 20:03:27.80 ID:XcyOL3BmP.net
- >>184
ようやく理解できた。
もう少し整理して書けばわかりやすいはずだよ。
しかし何でわざわざSSDの性能出ないカードでPCIe2本潰すかは
未だに理解できないけど。
PCI Express 2.0 x8のカード1枚じゃダメなの？
- 187 ：名称未設定：2013/03/02(土) 20:07:25.70 ID:3oNrJBLY0.net
- >>186
「Velocity x2」は商品名で、1枚にSSDを2台つなげられるんだよ。
- 188 ：名称未設定：2013/03/02(土) 20:19:27.43 ID:A+48moYA0.net
- 議論で知らない固有名詞が出たらググるくらいしろよ。
- 189 ：名称未設定：2013/03/02(土) 20:20:27.75 ID:3oNrJBLY0.net
- まあ、Mac Proユーザーじゃないとわからない、紛らわしい商品名ではあるよな。
- 190 ：名称未設定：2013/03/03(日) 12:56:29.01 ID:sJDEqCwo0.net
- PowerPC_G4にはVelocity Engineってあったな。
ところで、このMac ProユーザーはFusionしたの？
- 191 ：名称未設定：2013/03/03(日) 17:18:56.21 ID:7AmWxlUk0.net
- >>190
Mac Proで疑似Fusionを試してみたら
ベンチがた落ち。素のHDDより2割程度速く、素のHDDの半分以下の速度に。
体感でも、遅くなったのを実感した。
なので、もとに戻してしまったよ。
- 192 ：名称未設定：2013/03/03(日) 17:19:27.91 ID:7AmWxlUk0.net
- >>191
>ベンチがた落ち。素のHDDより2割程度速く、素のSSDの半分以下の速度に。
の間違い。
- 193 ：名称未設定：2013/03/04(月) 00:05:42.51 ID:S2i5kcuS0.net
- >>191
Fusionって、アクセス頻度の高いアプリ、システムファイルをSSDに、
データファイルの類はHDDに再配置する仕組みだから、
ベンチのボリュームアクセスで効きが悪いのは当たり前だろ。
- 194 ：名称未設定：2013/03/04(月) 00:10:45.21 ID:rUliC+Eq0.net
- >>193
ベンチだけでなく、体感でも遅くなったんだけれどね。
それも当たり前なら、疑似FDをやめて、正解だった。
- 195 ：名称未設定：2013/03/04(月) 00:20:48.99 ID:S2i5kcuS0.net
- 再配置が完了してなけりゃ、当たり前。
アクセス頻度っていう言葉の意味理解できてる？
- 196 ：名称未設定：2013/03/04(月) 00:28:32.13 ID:cTxjdN3u0.net
- なぜ喧嘩腰なのか
- 197 ：名称未設定：2013/03/04(月) 01:03:04.96 ID:/oYpYG7NP.net ?2BP(0)
- sssp://img.2ch.net/ico/anime_monar02.gif
SSDだけのがベンチいいの当たり前じゃない？
重要なのはHDDより2割速くなってるってことじゃないの？
- 198 ：名称未設定：2013/03/04(月) 05:12:04.76 ID:bGiQZV0A0.net
- >>182
仕様です。
Fusion Driveにに使えるのはFusion Drive専用のディスクユーティリティだけで
それも純正のFusion Driveと構成が違うと初期化しようとしてきます。
自力で構成した場合は検証もコマンドラインで行ってください。
- 199 ：名称未設定：2013/03/07(木) 04:43:35.77 ID:BNDNPmvr0.net
- 純粋にFusion Driveではないんだけど、余ってる500GBくらいのHDDをまとめて１つのディスクに出来たらな、とは思う。
MacBookのHDDなんか買ってすぐに交換するし、ケースに入れて外付けHDDにしても普通に買った外付けHDDの方が大容量だし、なにかいい使い道がない＞＞ノート純正のHDD
そういう機能はストレージプールっていうんだっけ？あれには期待しtwたんだけどなぁ
- 200 ：名称未設定：2013/03/07(木) 07:35:40.24 ID:YcefPW1E0.net
- >>199
UNIX系OSは普通にできるだろ
- 201 ：名称未設定：2013/03/07(木) 07:47:55.42 ID:VzyqbGc40.net
- >>199
CoreStrageの基本的な機能としてできる。
てか、そのためのCoreStrage。
http://blog.fosketts.net/2011/08/05/undocumented-corestorage-commands/
このへんでも読んどけ。
GUIによる一般人への解放はよほどUIをうまく整理しないと混乱を招くばかりなので
まずあり得ないだろうってほど高機能だから。
- 202 ：名称未設定：2013/03/07(木) 08:27:08.75 ID:FO/wthjH0.net
- HDDまとめて一つのボリュームってスパニングのこと？
MacでもWinでもLinuxでも簡単にできるけど。
ただ一個でもHDDが壊れたらデータ復旧をできないことが多い（と言うかほぼ無理）んでお奨めできかねますな。
ちゃんとTime Machineでバックアップ取るならいいけど。
- 203 ：名称未設定：2013/03/07(木) 09:16:39.10 ID:n1M4RySD0.net
- Mac用のZFSがある
http://code.google.com/p/maczfs/wiki/GettingStarted
maczfsで遊んでみればいい、RAIDZもできる
- 204 ：名称未設定：2013/03/07(木) 15:40:19.04 ID:VzyqbGc40.net
- >>202
普通にやったら（ディスクユーティリティのRAID機能によるスパニング）初期化を要求されるだろ。
あれもまあCSなんだが。
ZFS使うのは話がまた全然違うから。
- 205 ：名称未設定：2013/03/16(土) 20:20:27.29 ID:OZuK8ybf0.net
- 10.8.3 にしたら、擬似fusion drive も、システム情報できちんと Fusion Drive と表示されるようになった。純正と同じ扱いになったっちゅうことだろうか。
- 206 ：名称未設定：2013/03/16(土) 20:36:50.36 ID:YmN5oFRd0.net
- 所詮、なんちゃってですな。
- 207 ：名称未設定：2013/03/16(土) 21:15:28.25 ID:nvb2YxuG0.net
- >>206
友達いないでしょ？、
- 208 ：名称未設定：2013/03/16(土) 21:16:13.56 ID:+IMrWos50.net
- 容量が多くて高速なSSDと組み合わせたら
本家のfusionより擬似のが速くなる？
- 209 ：名称未設定：2013/03/16(土) 21:45:10.68 ID:YVPm5f2K0.net
- >>205
レポありがとう
サンボルSSDでちょっと組んで見ます
うまくいけば純正より安い
- 210 ：名称未設定：2013/03/17(日) 05:26:13.96 ID:eDJm1kLv0.net
- >>207
友達100人できるかな？
- 211 ：名称未設定：2013/03/17(日) 22:36:08.44 ID:MQPsQXsE0.net
- おれのとこの擬似Fusion Drive(iMac2011)も、10.8.3にしたらFusion Drive表示になってた。
- 212 ：名称未設定：2013/03/18(月) 15:39:20.39 ID:zNzOy3Kq0.net
- >>208
高速なSSDは効果があるけど大容量は効果があるかどうか、、、
- 213 ：名称未設定：2013/03/18(月) 15:39:58.32 ID:zNzOy3Kq0.net
- >>205,211
表示が変わっただけかと、、
- 214 ：名称未設定：2013/03/18(月) 21:17:13.26 ID:I0DZu58Q0.net
- Fusionっつーのは
ttp://www.youtube.com/watch?v=B2WKP4pb86k
こういうことに使わないとダメなんだよなw
ビデオでは別ディスクだけどFusionで1つにまとめてさ
- 215 ：名称未設定：2013/03/18(月) 22:05:37.21 ID:JfkjLDkf0.net
- は？
- 216 ：名称未設定：2013/03/18(月) 22:39:41.28 ID:sT9p/GRP0.net
- ひ？
- 217 ：名称未設定：2013/03/18(月) 22:58:13.16 ID:D3hnq0Jd0.net
- ふ？
- 218 ：名称未設定：2013/03/19(火) 03:40:04.82 ID:3ANf49A90.net
- へ？
- 219 ：名称未設定：2013/03/19(火) 06:38:34.77 ID:xZwrrfNS0.net
- ほぅ〜
- 220 ：名称未設定：2013/03/19(火) 15:32:51.83 ID:/8lxE3a30.net
- fusion全く関係なくて吹いた
- 221 ：名称未設定：2013/03/19(火) 16:46:58.91 ID:kA/4ev+i0.net
- ココア吹いた
- 222 ：名称未設定：2013/03/19(火) 18:31:53.48 ID:dmlmRHgi0.net
- コアラ吹いた
- 223 ：名称未設定：2013/03/19(火) 22:40:07.81 ID:QImlsWeO0.net
- >>213
10.8.2 だと 例えばiMac2011 と late 2012 で表示が違ったんだよね。
OS の revision が違ってたので、late 2012 の OS build には fusion 用の細工が加わっている可能性が指摘されてた。
それが 10.8.3 で表示が統一されたので同じ扱いになったのかもと期待
- 224 ：名称未設定：2013/03/20(水) 15:52:03.48 ID:ujLZlMQR0.net
- >>223
もちろんそうだよ。＞細工
専用のディスクユーティリティだったしね。
- 225 ：名称未設定：2013/03/20(水) 18:47:02.99 ID:NjZ84BiN0.net
- FusionDriveと外付けドライブの関係性について教えて下さい。
2台以上のドライブを搭載可能な、Thunderboltストレージを使い、
Thunderbolt上に搭載されたSSDとHDDで、
FusionDriveを構築し、そこからOS Xをブートすることは出来るのでしょうか？
AppleのFAQには、Thunderboltなどの外付けドライブは、FusionDriveに組み込めない。
とあるのですが、本体内蔵SSD+外付けHDDでの構築例があるので、
FAQとの差異が気になっています。
現在Promise Pegasus R4をブートドライブとして利用しているので、
可能であれば、R4上にFusionDriveを構築することを検討しています。
宜しくお願いいたします。
- 226 ：名称未設定：2013/03/20(水) 19:38:00.04 ID:ujLZlMQR0.net
- >>225
Fusion Drive自体はAppleがあらかじめ組み込んで作成した内蔵のドライブシステムの名称なのでFAQでは必然的にそういう回答になる。
＃ディスクユーティリティがそういう風にしか対応してない。
コマンドラインでFusion Driveと同等の機能（CoreStorageによるSSDとHDDの結合ボリューム作成）を
行うならば、Thunderbolt上に作成したストレージから起動するができる。
けど、起動ドライブを複数のドライブ構成からなる外付けにすると万一の事故（一台のディスクのケーブルに足引っ掛けるとか）の
時に致命的なダメージを追う（ほぼ修復は不可能なのでバックアップからの回復）事を覚悟する必要がある。
- 227 ：名称未設定：2013/03/20(水) 20:12:40.51 ID:oOYlXvKN0.net
- MBA内蔵のmSATA接続SSDを128から256GBに換装した。
あまったSSDをMac proのPCI-Eに刺せるボードを取り寄せ中。
http://eshop.macsales.com/item/OWC/PCIEACCELM/
疑似Fusion driveにチャレンジしてみるつもりだったけど
このスレの評価が二分されているのでどうすべか。
ネガティブな意見は、SSDの信頼性というよりはFusion Driveというシステムの
信頼度だろうか。
SSD自身は自宅や職場で3台回してトラブルに遭ったことはないので
（全てバックアップはとってるけど）取り立てて恐怖はない。
単純に、データをHDDに残す方が安全なんだろうか？
ちょっと迷う。
- 228 ：名称未設定：2013/03/20(水) 20:16:25.01 ID:oOYlXvKN0.net
- ちなみに、ボードにはmSATAの端子が二つあるらしく
SSDx2という使い方も可能で
これにHDDを加えたFusion Drveが構築可能なのか、
はたまたSSDだけでRAIDが組むべきなのかとか興味がある。
- 229 ：225：2013/03/20(水) 20:55:48.13 ID:NjZ84BiN0.net
- >>226
理解出来ました。
自己責任で構築することは出来そうですね。
現在R4の4台の物理ドライブを2組みの論理ドライブに分け、
RAID0(ブート)、RAID1(TimeMachine)としているので、
SSDとHDDを新たに買って、RAID0のところをFusionDriveにしてみます。
どうもありがとうございました。
- 230 ：名称未設定：2013/03/21(木) 13:43:03.44 ID:Ktdjhe4w0.net
- FusionDriveにTechToolProのe-driveは作れないのね。
問い合わせて知った。
- 231 ：名称未設定：2013/03/24(日) 09:10:09.06 ID:NETvgjIa0.net
- SeagateがSSD+HDDのSSHDってのを出したみたいだけど、
FusionDriveと同じようなことをHDD自身でやってるってことなんだろうか。
搭載しているSSDの容量が気になる。
ttp://ascii.jp/elem/000/000/774/774312/
- 232 ：名称未設定：2013/03/24(日) 10:22:07.08 ID:KQ49RotJ0.net
- >>231
フラッシュと、回転数5400rpmのHDDで構成されるソリッド・ステート・ハイブリッド・ドライブ
と書いてあるけれど？
Mac OS Xに対応してるのかね。
- 233 ：名称未設定：2013/03/24(日) 10:22:34.75 ID:KQ49RotJ0.net
- 引用、間違えた。
MLCタイプの8GB NANDフラッシュ
- 234 ：名称未設定：2013/03/24(日) 17:36:25.16 ID:MacUHFjC0.net
- 前から似たようなのしてるじゃん＞＞海門
つーか、今使ってるこのMacBokkProには
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B003NSBF32
2.5inch 500GB Hybrid 4GB SLC NAND付き 32MB 7200rpm
が載ってる
- 235 ：名称未設定：2013/03/24(日) 17:52:53.58 ID:bh+081/l0.net
- >>234
おー、俺もそれ使ってる
けど、ライトユーザーの俺には処理が回転数で速くなったのか、SSDで速くなったのかよくわからんかったなw
- 236 ：名称未設定：2013/04/02(火) 14:25:37.79 ID:u3g2sgsJ0.net
- iPhone板にMac勧誘スレ立てるな馬鹿
■■■ M a c 非 対 応 の 壁 ■■■
デジカメやビデオカメラ、その他多くの家電製品がありますが、
それらの付属ソフト等がMacintoshに対応している事は稀です。
特にビデオカメラにおいてはOS自体のAVCHDへの対応の遅れにより、
まるで使い物にならない程の苦労が待っています。
付属ソフトで5分で終わるカット編集がMacでは数時間なのです。
もちろんこういった苦労は家電製品だけの話では有りません。
インターネット上の各種サービスにもMacintosh非対応は多く存在します。
フォトブック作成サービス等、クライアントソフトインストールが
必要な類は大抵がMacintosh非対応となります。
それ以外にも有料動画配信サイト等でもMac非対応は多く存在します。
株取引や馬券購入等もそういった傾向があります。
単なる通信販売サイトでもMacintosh非対応サイトは存在するのです。
シェア5%なのですから費用対効果を考えた仕方ない対応と言えます。
パソコンを色々な用途で活用しようと思ってる方は、
信者による都合の良いMacintosh勧誘に惑わされず、
これらの事実を知った上で冷静な判断をしてください。
ﾊ,,ﾊ
（ ﾟωﾟ )
/ ヽ Macintoshには対応しておりません
| |ｼｪｱ| |
| | 5% | |
｜| ｜|
し| i |J
.| |｜
｜ ﾉ ﾉ
.| .| （
/ |＼.＼
し' ￣
- 237 ：名称未設定：2013/04/03(水) 07:54:27.27 ID:C10Qh+Wa0.net
- 2011のiMacにSSDを追加したんですが、ディスクユーティリティの修復からFD化するのは無理ですよね？
ターミナルからコマンドを打ち込む形になりますか？
- 238 ：名称未設定：2013/04/03(水) 08:25:20.66 ID:EMSA+BDOP.net ?2BP(0)
- sssp://img.2ch.net/ico/anime_monar02.gif
>>237
はい。
- 239 ：名称未設定：2013/04/03(水) 08:43:46.95 ID:C10Qh+Wa0.net
- >>238
ありがとうございます。
2011のiMacをディスクユーティリティの修復でFD化したという記事があったので、できるのかなと思っていました。
別々で使用することにします。
http://s.ameblo.jp/chatoru0309/entry-11428331389.html
- 240 ：名称未設定：2013/04/04(木) 16:17:42.29 ID:HS12xhBh0.net
- >>239
ディスクユーティリティを選べばできる。
- 241 ：名称未設定：2013/04/04(木) 17:02:01.58 ID:d72M0xyI0.net
- リンク先の中身をちゃんと読めばいいのに
- 242 ：名称未設定：2013/04/04(木) 18:19:19.05 ID:DGpnVyDg0.net
- つまり読まないからいずれにしろできないってことだ
- 243 ：名称未設定：2013/04/05(金) 12:03:08.09 ID:YnXkQNET0.net
- いや、2011はディスクユーティリティを起動してもこのブログの言ってるような修復は出ない
- 244 ：名称未設定：2013/04/05(金) 13:12:16.86 ID:kDKIQ0qd0.net
- そりゃ、修復する必要のないもんなら、
修復とか出ないんじゃないのか？
- 245 ：名称未設定：2013/04/05(金) 13:18:25.12 ID:h9z55d5v0.net
- 10.8.3のインスコディスクか、10.8.2以降に新規販売されたMac搭載のディスクユーティリティが必要とかあったような。＞FD化
- 246 ：名称未設定：2013/04/05(金) 17:13:12.59 ID:0a7BZx3N0.net
- なんちゃってFusion drive作りに失敗した。
リカバーモードで立ち上げてコマンドを叩くと
システムの乗っているディスクがアンマウントできないって。
別ディスクから起動すればFusion driveは作成できたけど
データのリカバリーやらOSのインストールがうまくいかず挫折。
ただ要らないアプリを削除したりしてからFusion drive作りをスタートしたのだが
意外にもSSDに全てのデータが乗ってしうことに気付いてしまった。
とはいえ、ほぼ100％使い切りなので滅多に使わないデータをHDDに置くことにした。
ああ、中途半端。
- 247 ：名称未設定：2013/04/05(金) 18:45:01.58 ID:CSlGa/Gg0.net
- >>236
ビデオはiMovieで読めるやん。
- 248 ：名称未設定：2013/04/05(金) 19:28:41.67 ID:zRFFdqgd0.net
- よせ
そいつはただの情弱ドザ
- 249 ：名称未設定：2013/04/06(土) 20:05:31.91 ID:fKm0icPw0.net
- >>243
対応してるディスクユーティリティは限られるから、
ディスクユーティリティを選ばないと、、
- 250 ：名称未設定：2013/04/06(土) 20:10:00.28 ID:KF6Z9n1o0.net
- ディスクユーティリティを選ぶってどういうこと？今ネットワーク起動しても出てこないが。
- 251 ：名称未設定：2013/04/06(土) 20:32:08.52 ID:fKm0icPw0.net
- >>250
見つけられないならコマンドライン叩いた方が安全だよ。
- 252 ：名称未設定：2013/04/07(日) 13:13:12.12 ID:3cUFn+Fn0.net
- それならSSDとHDDを別々で使うよ
- 253 ：名称未設定：2013/04/13(土) 17:55:21.43 ID:xqE/m01C0.net
-
バッテリ交換できるタブレット「Dell Latitude 10」をレビューする
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20130214/456301/?ST=win&P=1
CPU Intel Atom Z2760 1.80GHz
メモリー 2GB
ストレージ 64GB SSD
GPU Intel Graphics Media Accelerator
ディスプレイ 10.1インチHD（1366×768ドット）
OS Windows 8 Pro（32ビット）
重量 697g
販売価格 5万円前後
・バッテリー交換可能！しかも安い！
>本体付属の標準バッテリを2セルまたは4セルのどちらにするか選択できる。
>さらにアクセサリとして2セルタイプが3979円、4セルタイプが5288円で販売されており、必要に応じて追加購入できる。
・筆圧対応スタイラス対応！
>ワコムによるアクティブスタイラスにも対応する。今回のレビューではスタイラスを入手できなかったが、
>サードパーティのペンを用いて快適にペン入力ができた。
・USBで充電が可能！SDカードスロット搭載！HDMI出力可能！
>スマートフォンと同じ一般的なBタイプのmicroUSBケーブルを用いて充電できる。
>SDカードスロットは標準サイズのため、デジタルカメラとの連携も便利だ。
>HDMI端子はビデオカメラなどで利用されるミニHDMI
・最大20時間のバッテリー駆動！
>Clover Trailタブレットとして標準的な性能、9時間以上の駆動が可能
>60Whの4セルバッテリを使えば実に20時間近い動作を期待できることになる。
- 254 ：名称未設定：2013/04/13(土) 17:56:09.20 ID:wUv8eQpy0.net
- >>253
なぜにこのスレ？
- 255 ：名称未設定：2013/04/13(土) 18:47:16.60 ID:4xYX14J00.net
- スーパーキチガイになぜも糞もない
- 256 ：名称未設定：2013/04/15(月) 10:18:35.95 ID:/qUaMteI0.net
- FusionDrive(以下FD)搭載機って、Finderがプチフリしやすくない？
うちの環境(mini2012-Mem8GB-FD1TB)だと比較的大きなファイルが増えた後に発生するから、
内部でSSD-HDD間のファイル移動をしてる際に発生するのか？と考えてるんだけどね。
起動後特にメモリ圧迫してない状態で、他のアプリはサクサク動いててもFinderだけがプチフリする。
頻繁という訳でもないんだけど、多少気になる程度には起こる。
似た様な作業してても非搭載機(Air2011-Mem4GB-SSD256GB)では特に発生しない。
OSは両者最新。
あと、これまたFD機だけなんだけど、
ファイル操作してると突然Finderが落ちたかと思ったら他のアプリまでロクに動かなくなり
（なにかする度に「問題が発生した」的な、例のダイアログが出まくる。）、再起動後も全く回復しなくて、
ディスクユーティリティなんかも落ちまくってどうにもならず、
結局TimeMachineで1時間前に巻き戻す…ってのが、
販売開始直後に購入してからこれまでに2回程発生した。
みんなはどうなの？
これまでそれらしいレスも記事もないし個体差ならそれでいいんだけど、
FD自体に問題ありそうなら次に買う時はFD載せるのやめるべきか…と。
- 257 ：名称未設定：2013/04/15(月) 10:26:17.85 ID:DuRtD7GW0.net
- >>256
プチフリって具体的にどういう動作？
ポインタが固まる？レインボーが出る？
- 258 ：名称未設定：2013/04/15(月) 10:50:07.79 ID:pmBimhJH0.net
- >>256
ターミナルで以下のコマンドを実行、そして再起動
sudo update_dyld_shared_cache
- 259 ：名称未設定：2013/04/15(月) 12:41:20.30 ID:Z5V1iL7Z0.net
- >>256
なんでもかんでもFDのせいにしようとしてるのがなんとも…
SSD搭載機と比べてプチフリとかあたり前のような気がするが。
HDD搭載機と比べて遅いって感じるなら、
FD搭載機は使わない方が精神衛生上いいと思うが。
ドライブ自体(SSD, HDD)の初期不良とか、メモリの不良でもそうなったりするから、
ログを見て情報収集するか、Apple StoreにTELした方がいいんじゃないか？
- 260 ：名称未設定：2013/04/15(月) 13:11:20.01 ID:/qUaMteI0.net
- >>257
レインボーです。
もしかしてこれはプチフリとは言わないのかな？
>>258
帰ったらやってみます。
>>259
別に遅いといってる訳じゃないよ。というより動作自体は十二分に早いと思ってる。
誤解してそうだから現象をもう少し具体的に言うなら、
例えば1GB程度のファイルを複製した後（複製中ではない）なんかに、
数秒から十数秒後に突然レインボーカーソルになって
暫く操作を受け付けなくなる事がある。Finderだけが。発生率は100%ではない。
その間、別のアプリでファイル開いたり保存したり、SafariでWeb閲覧したりは普通に動作するんだよ。
体感では書込/読込で待たされてる様な感じもない。
- 261 ：名称未設定：2013/04/24(水) 13:12:10.42 ID:jF7s6M6s0.net
- Macでブルーレイ見たくてバッファローの外付けドライブを買った
付属のPowerDVDがなぜかインストール出来なくて困ってる
早くブルーレイみたいんだが...
- 262 ：名称未設定：2013/04/24(水) 13:51:05.86 ID:B183Fmcl0.net
- >>261
>PowerDVD
- 263 ：名称未設定：2013/04/24(水) 13:56:04.03 ID:XMa5gp+T0.net
- そこは、スルーしとけ
- 264 ：名称未設定：2013/04/25(木) 09:34:34.86 ID:LqAzP55lP.net
- >>194
SSDとHDDをフュージョンする時順番間違えたとか？
- 265 ：名称未設定：2013/04/25(木) 09:40:13.22 ID:LqAzP55lP.net
- MBP+Optibayで自作フュージョンしてる人はSSDはどこにいれてる？
OptibayにSSD入れるとハイバーネーションとかスタンバイに入らなくなった。
- 266 ：名称未設定：2013/04/28(日) 22:48:05.95 ID:t95GhsXu0.net
- >>264
ssdとhddの入れる順番で、性能変わるの?
- 267 ：名称未設定：2013/04/28(日) 22:59:18.35 ID:09c5QEAp0.net
- >>266
確定情報はないけどHot-File-Adaptive-Clusteringあるいはその拡張で
ファイルの再配置が行われていると考えられるので、
Fusionを組むときに通常のドライブの外周にあたるブロックの前半にHDDがあると
よく使うファイルがHDD側に配置される事になる。
- 268 ：名称未設定：2013/04/28(日) 23:09:27.11 ID:QvcfoEphP.net
- >>266
Index0をHDD、Index1をSSDにすると逆になっちゃって、HDDにデータがいっちゃうはず。
- 269 ：名称未設定：2013/05/19(日) 19:17:16.36 ID:qbFevovc0.net
- ・IntelのIRSTやISRTとは異なる
・SSDをHDDのキャッシュとして使うものではない
・FileVault2で使われているCoreStorageの基本的応用
・JBODとJHFS+とHot File Adaptive Clusteringの組み合わせの、従来技術の延長
これでいいかな？
- 270 ：269：2013/05/19(日) 19:18:21.94 ID:qbFevovc0.net
- 追加
「これだから末尾Pは」
- 271 ：名称未設定：2013/05/19(日) 20:57:28.39 ID:SVf0bte30.net
- 最後の一つは想像の域を出てないけどね。
- 272 ：名称未設定：2013/05/21(火) 13:48:03.22 ID:hg/zpZIW0.net
- 1TBのFDって、数千円で256GBのSSDになるので、
データはNFSか外付HDDに逃して、SSD一択だよね。
- 273 ：名称未設定：2013/05/21(火) 21:41:04.41 ID:z/FFQitDP.net
- >>272
デスクトップならそうかな
逆にMBPで自作FDはめちゃ快適w
- 274 ：名称未設定：2013/05/21(火) 22:39:29.00 ID:NmmZHQir0.net
- バックアップまで考えると、FDの方が楽じゃない？
- 275 ：名称未設定：2013/05/21(火) 22:47:49.12 ID:2rCJZ5/20.net
- バックアップは丸ごとTime MachineにすればOKだと思うけど。
俺はホームフォルダの容量気にしながら使うのめんどくさいからFDがいいな。
- 276 ：名称未設定：2013/05/22(水) 00:57:11.87 ID:7kYJYLnAP.net
- サンボルHDDがもっと安くなれば、内蔵SSDと外付けHDDで自作FDもええかも
- 277 ：名称未設定：2013/05/22(水) 00:59:15.54 ID:7kYJYLnAP.net
- USB3でもHDDの速度ならええかもね。
- 278 ：名称未設定：2013/05/22(水) 22:10:45.60 ID:MteXQYqKP.net
- 自作FDってちゃんとよく使うデータをSSDへ配置してくれるの？
- 279 ：名称未設定：2013/05/22(水) 23:38:55.51 ID:7kYJYLnAP.net
- >>278
イェス
10.8.3からは自作もFDとして認識する
- 280 ：名称未設定：2013/05/23(木) 07:27:13.60 ID:i0iP07V4P.net
- Fusion Drive 対応を明言している
ディスクメンテナンスアプリって
標準のディスクユーティリティ以外に
ありますか?
- 281 ：名称未設定：2013/05/23(木) 18:00:38.79 ID:HYifFFc0P.net
- 標準のディスクユーティリティより高性能なの、ないだろ。
- 282 ：名称未設定：2013/05/24(金) 08:19:49.02 ID:YE6ntrx0P.net
- ないな
- 283 ：名称未設定：2013/05/24(金) 09:19:08.27 ID:8zHTgpNk0.net
- diskutilオススメ
diskuril cs
と打つとCoreStrage系のオプションが色々出てくる。
- 284 ：名称未設定：2013/05/27(月) 13:10:55.84 ID:M3TiRi4z0.net
- 今、App Store から Mountain Lion のイメージ落とすと
FD対応のディスクユーティリティついてきますかね？
- 285 ：名称未設定：2013/05/27(月) 13:33:13.83 ID:9OXC969n0.net
- OK
- 286 ：名称未設定：2013/05/27(月) 14:28:00.75 ID:dh2Du6oXP.net
- OSが10.8.3以降じゃないとターミナルでの操作はいるよな？
- 287 ：名称未設定：2013/05/27(月) 14:42:17.76 ID:XD3nFPZX0.net
- アプリを使えば操作必要ない
- 288 ：名称未設定：2013/05/27(月) 19:07:42.17 ID:eUalRzED0.net
- うん
- 289 ：名称未設定：2013/06/17(月) 02:42:00.04 ID:eU71xkHB0.net
- >>205
システム情報のどこに表示されてるの？
このMacについてのストレージのとこ？
- 290 ：名称未設定：2013/06/19(水) 00:11:08.04 ID:iCRtJcQm0.net
- 旧型ですみません・・。
iMac (Early 2008)を使用しているんですが
Fusion Driveすることは可能でしょうか？
- 291 ：名称未設定：2013/06/19(水) 00:55:44.76 ID:qM1mRLVFP.net
- >>290
10.8.3入れればおk
- 292 ：名称未設定：2013/06/19(水) 01:08:29.44 ID:iCRtJcQm0.net
- >>291
心強い！
早速ありがとうございます。
- 293 ：名称未設定：2013/06/19(水) 12:31:47.41 ID:+BSEUKfXO.net
- (・∀・)Marvericks販売開始と共にSSD＋HDDからMemory Disc＋SSD＋HDDになったりするの？
- 294 ：名称未設定：2013/06/19(水) 19:06:45.44 ID:qM1mRLVFP.net
- NO
- 295 ：名称未設定：2013/06/21(金) 19:43:09.15 ID:pbW9JM+D0.net
- この週末、中国からiMacが届きます。
Winからの乗り換えです。
もちろん中身はＦＤ入ってます。
宜しくお願いします。
- 296 ：名称未設定：2013/06/27(木) 06:45:19.39 ID:SCxVkXVT0.net
- >>295
購入おめでとう
- 297 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0：5) ：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:0gREoCBB0.net
- てす
- 298 ：名称未設定：2013/09/16(月) 13:58:43.01 ID:mx5HBUtU0.net
- ちょっと質問
fusion drive上のファイルシステムをイメージファイル化したんだけどアタッチは出来るけどマウントできない。
イメージをファイルシステムの流し込むのは出来た。
だれかそんなこと無いって人います？
- 299 ：名称未設定：2013/09/16(月) 20:07:09.01 ID:WKXTSyGU0.net
- >>298
イメージファイル化をどういう風にやったか知らないけど、
ディスクユーティリティーでボリュームから作ったイメージファイルは普通に使えてる。
ディスクから作ったイメージファイルはFusion Driveの一部しか取れてないかも？
attachという用語を使ってるってことはhdiutil使ってるんだと思うけど、CoreStorageがらみでは
diskutil (cs)関連のコマンド使わないと色々おこるかも？
- 300 ：名称未設定：2013/09/17(火) 05:24:01.71 ID:7uAmY1970.net
- >>299
レスサンクス。
corestorageに使っている物理ドライブ側のパーティションに作成してある非常起動用のシステムを
ディスクユーティリティーからイメージファイル化してそのファイルを単にダブルクリックで
マウントしようとしたらマウントできる物が無いって言われた。
そこでhdiutilでファイルをアタッチしたらアタッチは出来るけど中身がマウントできないという状態。
ドライブ間での復元コピーは出来るのでイメージバックアップは問題ないけどイメージファイルがつかえない。
で、この状態だと肝心の本番環境がイメージバックアップできるか心配になってたんだけど
corestorageのボリュームからの方は問題ないって事ですね。
- 301 ：名称未設定：2013/09/18(水) 10:10:32.05 ID:g3HTju580.net
- >>300
非常起動用のパーティションは色々細工されてるので普通にはマウントされない。
元々そのパーティションの構造自体公開されたものがないし、最近の機種では以前の機種のように
単独で存在するのではなくて、ネット依存になってる。
非常時の起動ボリュームとして考えるなら外付け（SDカードでも）に普通にシステムインストールして
持っとくのが良いんじゃね？
タイムマシンバックアップ取っとくのがもっと良いと思うけど。
イメージとしてのバックアップが取りたいだけなら止めないし問題ない。
- 302 ：名称未設定：2013/09/19(木) 08:06:57.07 ID:qFNF5znm0.net
- >>301
言葉足らずだったようで。
非常起動用パーティションってのはクリーンインストールしてツールを突っ込んだOS X環境そのものです。
fusiondrive導入に当たって、それぞれの物理ドライブには非常用のパーティションを作成し、OS Xのインストールと同時にリカバリパーティションが作成されました。
今回のトラブルは以前16GBのSDHCに作った10.8.2環境を今回内蔵側に作った10.8.5環境で上書きしようとしたときに起こりました。
- 303 ：名称未設定：2013/09/19(木) 08:13:38.74 ID:qFNF5znm0.net
- それともちろんtimemachineはtimecapsuleとともに使っております。
が、個人的にイメージバックアップの方が安心できるたちなのでこの手の作業は「これdo台 PRO」かディスクユーティリティーで丸ごとコピーしてます。
- 304 ：名称未設定：2013/09/20(金) 08:25:33.73 ID:nMP/etlsP.net
- 面倒くせーやつだなw
- 305 ：名称未設定：2013/10/17(木) 15:58:04.94 ID:iDeZI8f+0.net
- 新型のFDを解除したいのですが
http://www.flipflipflip.com/thunderbolt/20130429fusiondrive2.html
↑をみてみたんですがどうやって古いディスクユーティリティーを使うんでしょうか？
- 306 ：名称未設定：2013/10/17(木) 17:14:30.10 ID:5cRz+rMZ0.net
- ターミナルでやれば？
そもそも何で解除したいの？
- 307 ：名称未設定：2013/10/17(木) 17:20:14.39 ID:iDeZI8f+0.net
- >>306
レスどうもです。
ターミナルでのやり方書いてるとこありませんかね？
解除したいのはOSアプリとデータを別ドライブにしたいんです。
新OS出るとクリーンインストしてるので
あとどちらか壊れたらこまりそうなので…
- 308 ：名称未設定：2013/10/17(木) 19:02:30.69 ID:99rIG26y0.net
- >>307
自分の経験からするとバックアップをしっかりとってて外付け起動ドライブを用意してあれば
分けた片方吹っ飛ぶのも一つにした片方吹っ飛ぶのもあんまり手間は変わらないよ。
結局バックアップがちゃんとリカバリできるかの方が重要だった。
- 309 ：名称未設定：2013/10/17(木) 19:14:34.13 ID:iDeZI8f+0.net
- >>308
レスどうもです。
なるほど…いままで2011をハイブリッドで使っていたのでそれが気に入ってて…
FDをあんまり信用してないというか…
一応あれこれ試行錯誤して解除はできました。
古いディスクユーティリティーが10.9で動くかどうかが問題ですが…
- 310 ：名称未設定：2013/10/17(木) 23:40:00.15 ID:4Zor4mvl0.net
- FDすごくいいけどねぇ。
分けると正直バックアップとか面倒だし、21.5インチなんて内臓HDDが2.5インチだから単体で使うには遅すぎだしw
SSDとHDD分けて使いたいなら、最初からSSDモデル買って、外付けのサンダーボルトのRAID買った方が幸せになれると思う。
- 311 ：名称未設定：2013/10/18(金) 02:54:52.07 ID:bNzSMk2O0.net
- 俺は逆に、余ってた64GBを元のHDDとカップリングして自作FDにしたが
それでもかなりイケる感じの速さになったので大満足
- 312 ：名称未設定：2013/10/18(金) 08:44:32.21 ID:JRQgpo9e0.net
- 俺はMBPのDVD取っ払ってFDにした
超快適
- 313 ：名称未設定：2013/10/18(金) 13:43:08.54 ID:vNGGAW/t0.net
- 約1年経ったけどトラブルとか速度低下とかしてない？
- 314 ：名称未設定：2013/10/18(金) 16:28:17.50 ID:zHTJTi580.net
- 全然無いよ
- 315 ：名称未設定：2013/10/18(金) 18:08:17.11 ID:fwL4bAjc0.net
- SSD単体だと速度低下はすぐわかるけどこいつはスワップが10Gを越えても気がつかない程度には負荷に強いわ。
- 316 ：名称未設定：2013/10/19(土) 00:52:25.00 ID:RzbNHYwb0.net
- 2011midの13MBPに光学ドライブを外して256SSDを搭載。
320GのHDDをDate領域として併用してきました。
SSDは60GをBootCampに使用していますが、Win7は専らParalells8から読み出すのみで、
BootCampで起動することは皆無です。
全体に空き容量が少なくなってきたので、
山Lionにしていることもあり、近頃FD化を検討しています。
そこで質問ですが、BootCamp領域をWincloneで保存しておけば、
FD化した後にParaからWinを仮想領域だけに復元することは可能でしょうか？
MacはFD化後、TimeCapselから復元出来ると思いますが、
今度はBootCamp用のパーティーションは切らずに使いたいのですが…。
- 317 ：名称未設定：2013/10/19(土) 01:16:34.48 ID:qMNiDvYV0.net
- >>316
今まではPara でbootcampのWinを使っていたが実機起動のBooCanは使わなくなった
て事だよね？ FDしたらBootcampのWinはHDDに置かれるんじゃねーの？
Winは、これからもBootCampで起動しないと思うけど？
PCIe絡みのハイエンドゲームやキャプチャー関連 特殊な計測器等あるなら実機用意するだろうし
BootCampのパテをバックアップとって
WinはParaのイメージに落とし込んでFD化後はシングルドライブとしてWinは仮想イメージで飼いならすでいいんじゃない
- 318 ：316：2013/10/19(土) 09:06:03.11 ID:DGRS39JR0.net
- >>317
そうそう、そうなんです。
ですのでSSDとHDDをFD化して1ドライブとした後に、
現在のWin環境をイメージからParaに落とせるならばFD化したいのですが、
それは可能ですかね？
未だWincloneを使ったことがないので、その点が不明なんですよ。
- 319 ：名称未設定：2013/10/19(土) 11:23:26.91 ID:QOmB9ehv0.net
- >>318
1.BootcampをParaにインポート＞pvm含めバックアップ＞FD化＞復元
2.FD化＞ParaにWinを新規インストール（電話認証）＞バックアップから手動で環境構築
3.Wincloneでバックアップ＞FD化＞パテ切り後Wincloneで復元＞BootcampをParaにインポート＞Bootcamp消去
お好みで
- 320 ：316：2013/10/19(土) 12:41:52.17 ID:RzbNHYwb0.net
- >>319
なるほど！3通りもあるんですね。
ご丁寧にありがとうございました。
時間がある時に挑戦してみます。*\(^o^)/*
- 321 ：316：2013/10/19(土) 21:38:14.20 ID:tkna5eIx0.net
- Winをパラレルズにインポートしてバックアップした後に、
ブーキャン了解をアシスタントから削除してパティを戻そうとしたところ、
ブーキャンは削除されましたが30分以上もステイタスバーが動かないので中止したところ、
ブーキャンで使用していた領域がフォーマットが出来ない状態になり、
仕方なくSSD全体をフォーマットし直す自体になりました。orz
とりあえず一旦タイムカプセルから復旧中です。
- 322 ：名称未設定：2013/10/20(日) 00:10:52.63 ID:d6TOXUdF0.net
- あんまり言いたかないんだが、むやみやたらと意味不明寸前の略とかカナを使わない方が良いと思うぞ。
そこに誤字脱字が混じると脳みその自動読み替えすら機能しなくて理解するのに時間がかかる。
- 323 ：316：2013/10/20(日) 11:23:22.30 ID:8FN+EzOz0.net
- なるほど、すいません。
- 324 ：名称未設定：2013/10/26(土) 00:32:59.20 ID:ZfdumwOL0.net
- 2011MacBook Pro13"ですが、256GBのSSD+750GBのHDDでFusionDrive化を
試みたのですが、ターミナルでcoreStrageを作ろうとしても、
何故かerror:-69886 Invalid requestと表示されてしまいます。
何が問題なのでしょうか？
- 325 ：名称未設定：2013/10/26(土) 09:02:22.33 ID:FPCoi4p80.net
- OSは？
外付けで起動してる？
- 326 ：名称未設定：2013/10/26(土) 13:06:51.66 ID:ZfdumwOL0.net
- 山ライオンの復旧ディスクだと思っていたUSBメモリがLionのでした。Orz
- 327 ：名称未設定：2013/10/26(土) 14:16:25.67 ID:hEkAVNaO0.net
- （；￣ェ￣）
- 328 ：名称未設定：2013/10/28(月) 04:58:42.99 ID:TlK83V8G0.net
- 質問です。
疑似Fusion DriveにMavericksをインストールした場合、
疑似Fusion Disk上に復旧ディスクを作ることはできないのでしょうか？
具体的には、Option起動をしても
「10-9復旧」が表示されません。
- 329 ：名称未設定：2013/10/28(月) 06:10:26.74 ID:kw5a/9RL0.net
- ブート用のUSBドライブを作る方式でのクリーンインストールだと出来ない
普通に「OS X Mavericks インストール.app」をダブルクリックした場合はできる
- 330 ：名称未設定：2013/10/28(月) 11:12:32.88 ID:tnUON/0X0.net
- Fusion Driveの作成前にMavericksをインストールし、復旧ディスクを作成させておいて、
そのあとからFusion Driveを組み、USBメモリに入れたMavericksインストーラからでも新たにインストすればいい
- 331 ：名称未設定：2013/10/28(月) 11:19:42.78 ID:TlK83V8G0.net
- >>330
ありがとう！
Time MachineのHDDから、インストールはなんとかなりました。
非常時に備え、USBインストーラーも作っておきました。
- 332 ：名称未設定：2013/10/28(月) 13:31:15.33 ID:TlK83V8G0.net
- 疑似FusionドライブからOption起動をすると
HDD1が2つ並んで表示され、「10-9復旧」は現れません。
ですが、オプション＋R起動では、復旧ディスクが立ち上がります。
「10-9復旧」についてはこれ以上深く考えず
現状のまま使用してゆこうと思います。
- 333 ：名称未設定：2013/10/28(月) 19:21:33.16 ID:m4OK7lBW0.net
- >>332
うちもそう。しゃーないね、と割り切ってます。
- 334 ：名称未設定：2013/10/29(火) 00:59:49.82 ID:LKuq7R780.net
- >>333
仲間がいて、安心しました。
ありがとう！
- 335 ：名称未設定：2013/11/03(日) 23:28:52.86 ID:Co5Ly4eB0.net
- 自分でFusion化した後の質問です。
最初Macintosh HDにMacintosh HDをタイムカプセルから復元したのですが、
その後、Date HDDをそのまま書類フォルダにドラッグしたらカレンダーの予定迄が
ファイルとして認識されてえらいことなりました。
皆さん、これまでHDDに置いてきたデータファイルはフュージョン後はどこに置いてますか？
- 336 ：名称未設定：2013/11/04(月) 00:44:20.93 ID:a2ya7AbC0.net
- なんか
めんどくさそうだなw
- 337 ：名称未設定：2013/11/05(火) 07:59:07.54 ID:d3eunJEm0.net
- >>335
やってることが特殊過ぎて
何を質問してるのか、よくわからんよ。
もうちょっと整理して質問してみては？
- 338 ：名称未設定：2013/11/05(火) 08:00:27.95 ID:d3eunJEm0.net
- >>335
>Date HDD
とか、今までどうしてたんだろうね。
いちいちパーティションを作ってたの？
- 339 ：名称未設定：2013/11/05(火) 12:38:54.02 ID:mG+hNGRv0.net
- あぁ、説明が足りなくてすいません。
以前はSSDにOSとアプリを入れて、HDDにDATAいれたのです。
FusionDrive化してMacintosh HDはタイムカプセルから復元した後、
HDDに入れていたDATA HDの中身をどこにコピペするかで悩んでたんです。
結局、ユーザフォルダ以下にそのまま貼り付けてうまく行きました。
一回、iTunesMediaの中身をミュージックフォルダに貼り付けたら、アートワークが見えなくなったりトラブったので…。
- 340 ：名称未設定：2013/11/05(火) 13:35:53.36 ID:9sKxB7640.net
- >>339
>以前はSSDにOSとアプリを入れて、HDDにDATAいれたのです。
それって、ホームをHDDに丸ごと置いてたってこと？
>> HDDにDATA ってのが、わからない。
iTunes関係は、ミュージック＞iTunesを丸ごとコピーすればいい。
- 341 ：名称未設定：2013/11/05(火) 18:08:19.33 ID:rvHDDAMY0.net
- ホームはSSDに置いていたのですが、iTunesメディアファイルやiPhotoライブラリ、
ダウンロードなどをHDDにリンクはって置いてました。
- 342 ：名称未設定：2013/11/05(火) 18:10:40.00 ID:rvHDDAMY0.net
- あとDropboxフォルダも。
- 343 ：名称未設定：2013/11/05(火) 21:28:42.36 ID:+ldC9S0m0.net
- IDがHDDだ
- 344 ：名称未設定：2013/11/07(木) 09:17:06.62 ID:UC2z17p70.net
- Fusionとは全く関係ない話が続いているな。
データディスクとシステムディスクを別けて使ってた人が一つにまとめられなくてもがいてる。
初心者スレで聞いてみれば良いんじゃないかな？
リンク（何？シンボリックリンク？エイリアス？）はったりして使ってるからうざがられるかもだろうけど。
そもそも自分でSSDに換装して使うじょうきゅうしゃだろうし。
元の環境に戻す必要がなければ、「古いデータフォルダ」でもホームディレクトリに作ってつっこんどけば
全く問題ないよ。元の環境に戻すには個々のアプリ毎にやり方があるのでコツコツ解決。
- 345 ：名称未設定：2013/11/07(木) 17:13:23.94 ID:ZNZpjj1o0.net
- まぁFusionDriveとは関係が無いと言われればその通りだが、
中にはMacBook ProでFusion化している人もいるだろうと思って聞いてみました。
この件は自己解決しました。
お騒がせしました。
- 346 ：名称未設定：2013/11/16(土) 05:25:50.97 ID:6yblWOi60.net
- Fusion Drive入りのiMac使っています。
仮想化してWin8.1も入れているんだけど、
Win7 or 8には、HDDかSSDかを自動判別して、HDDの場合には
バックグランドでデフラグかけるような機能があったかと思う。
モレのiMacでWin使っている場合、SSDはデフラグなしで、HDDは
状況に応じてデフラグされているのか？
それとも、システムが入っているのはSSDなので、どちらもデフラグなし？
まさか、両方ともデフラグしてるんじゃないだろな。
ああ、今夜も眠れなくなっちゃうわ・・・。
ところで、Mac OSって、その辺のマネージメントはどうなってるんだ？
詳しい人よ、教えてください。
- 347 ：名称未設定：2013/11/16(土) 08:30:42.90 ID:YgenS6qR0.net
- 縦読みはスルーなんだよ
ネット初心者かな?
- 348 ：433：2013/11/17(日) 10:11:08.31 ID:FP+PHK9C0.net
- >>346
仮想Winはどうなってるか知らん。
仮想Win側がディスクをどう認識してるか次第だろうけど、とりあえずデフラグ無効化したほうがいいかもね。
ちなみにMacはHDDにおいて20MB以下のファイルが8つ以上に断片化してたら自動的に解消してくれる。
単一で20MB超えるファイルは大抵メディア(動画や音楽)か、もしくはアーカイブだから、速度気にしてもあんまり意味ない。
動画なんかは、再生時にもたつかなければ十分。
あと、頻繁にアクセスするファイルを、読み書きの速いディスク外周に配置してくれる機能(※)もある。
「遅延再配置」や「Hot File Adaptive Clustering」でググると良い。
※これに、さらに高速な領域としてSSDを追加拡張したものがFusionDrive。
- 349 ：名称未設定：2013/11/17(日) 11:07:13.38 ID:Wg9ZlOs20.net
- >>348
詳しい情報、ありがとうございます。
仮想Win8がどうなっているか（どうしているか）よくわかりませんね。
メインで使うMac側にも、ご説明のマネージメント機能があるとのことで
安心しました。
- 350 ：名称未設定：2013/11/20(水) 10:21:30.17 ID:GKGH/j6X0.net
- 自分で増設したSSDにはtrimが効かないらしいけど、Fusionすればどうなるんでしょうね？
- 351 ：名称未設定：2013/11/20(水) 10:35:05.45 ID:mrATM/UG0.net
- >>350
もちろん、きかない。
どっちにしろ、Trim Enablerを使えばいい。
- 352 ：名称未設定：2013/11/20(水) 12:56:52.13 ID:R074/Wf50.net
- >>351
レスサンクス。
システム入れる予定だからEnablerはアップデートで突然死の可能性が怖くて…すんません。
トリムやらなくてもいいならそれでいいんすけどね。
CFDの512Gをmid2011に入れる予定です。
- 353 ：名称未設定：2013/11/20(水) 13:14:02.98 ID:mrATM/UG0.net
- >>352
Trimについて誤解があるようなので
調べてみた方がいいと思うよ。
- 354 ：名称未設定：2013/11/20(水) 15:11:54.31 ID:GKGH/j6X0.net
- >>353
はい、ドライバーみたいなモノかと思ってましたが違うんですね。安定してるみたいだし。
古いブログで最悪、再起動もできなくなる可能性があるとか書いてあったので…
- 355 ：名称未設定：2013/11/21(木) 07:41:48.05 ID:5CPWWGbX0.net
- SSD+Trimの件に関してはアップルは容認するべきだよな
こういうけち臭いところで良さが損なわれる
まーシステム入れるデータだからトラブル時の責任のがれできる道なのかもな
- 356 ：名称未設定：2013/11/21(木) 10:50:57.94 ID:uT8zuLlU0.net
- Trim自体、実装の怪しいドライブがあるからだろ。
バージョンアップで解決したドライブがあるくらいなので、現状勝手ドライブで許可するのは危険だと思う。
- 357 ：名称未設定：2013/11/21(木) 12:10:17.52 ID:6BZG4FSy0.net
- 誰か知恵をかしてもらえないでしょうか。
Appleにも相談したんだけど修理の提案はされたけど手から離したくないのでなんとか自力（ここで知恵を借りるので自力ではないんだけど）でどうにかしたいと思ってます。
2013 iMac 128GB+1TB Fusion Drive Mavericks
この時に調子が悪かったので再インストールしようとcommand+rでリカバリーしようとすると
ディスクユーテリティでBツリーエラーが、修復するも解決出来ずusbメモリから起動するも解決せず。あれこれしているとカーネルパニックが出始め再起動を繰り返す。
あれこれ手を尽くし、最終的にdiskutilでFusion Driveを解除。
その後再度Fusion Driveにしようとしたんだけど、方法を2通り。
1）diskutilで解除したFusion Driveをディスクユーティリティで再度Fusion Driveへ
2）diskutilで解除したFusion Driveしてdiskutilを使いでFusion Driveへ
（1）は特に何もしないでも勝手にFusion Driveにもどしてくれるが、論理ボリュームグループ名がInternal Driveになる。（iMacの購入当初のデフォルトではMacintosh HD）
（2）はネットの情報では疑似Fusion Driveと言われる方法
…長いので続きます。
- 358 ：357：2013/11/21(木) 12:12:28.86 ID:6BZG4FSy0.net
- …続きました。
どちらの方法でも正常にMavericksがインストール出来るし、command+Rでも出来るけど
いずれの方法でも正式な？方法なのか？本当に購入時と同じFusion Driveドライブとして機能しているのか疑問です。
今回のケースでどう元の購入時の論理ボリュームグループ名のMacintosh HDのまま元にもどせそうでしょうか？
少しお知恵をお貸しいただけませんか？
- 359 ：名称未設定：2013/11/21(木) 15:47:58.24 ID:zpEuByLA0.net
- >>358
俺も一度エラーで起動不能になって、(1)の方法で最終的にFusionDrive再作成したけど、
普通にFusion Driveとして使えてるよ。
俺の場合ボリューム名は放置したけどね。
- 360 ：357：2013/11/21(木) 17:17:03.56 ID:XTp+wyxV0.net
- >>359
同じくInternal Driveのまま放置されているんですね。
とくに動作に問題ないように思うのですが、グループ名が違うのが気持ち悪くて。
あるサイトの記事ではInternal DriveではなくMacintosh HDに戻ると書かれている方もいるのですがMacやOSによってちがうんでしょうか。
同じような事は起きた方もいて少し安心（かな？）しました。
レスありがとうございました。
また、引き続き何か何方か情報があれば頂きたいと思います。
- 361 ：名称未設定：2013/11/21(木) 17:29:04.38 ID:dB+8Fbu10.net
- ターミナルでグループ名変えられないの？
- 362 ：357：2013/11/21(木) 19:00:17.38 ID:/ONtNNjy0.net
- >>361
当然変更は出来ると思うのですが自分が無知で変更出来ないんです。
疑似Fusion Driveではグループ名を指定して作るのですが、指定出来るのならrenameで変更出来そうなのですが実際には出来ませんでした。
コマンドが違うのかオプションが必要なのかよくわかりません。
元々が非Fusion DriveなMacなら（2）の方法で作ってしまえばグループ名も自由に変更出来るのですが、純正Fusion Driveなのでやはり（1）の方法で戻すのがいいのかなと。
または、そうじゃなく正式な方法がればいいのですが。
- 363 ：名称未設定：2013/11/21(木) 22:27:33.53 ID:827dGYze0.net
- そもそも純正と非純正のFDの違いについて細かく検証されたデータってなさそうだしな。
- 364 ：357：2013/11/22(金) 06:23:40.50 ID:qaAfybKa0.net
- おはようございます。
そうですよね。
どこかで有効かどうかがシステム情報などで示されてる訳でもありませんし。
いくつか気になる部分もあって、ディスクユーティリティでグループ名（今はInternal DriveでデフォルトはMacintosh HDですが）これを選択して一番したの情報を見ると、
空き領域：115kb (114,688バイト）となっています。
（2）の方法で作るとここは32KB（だったような）また他のサイトで見ると他の容量は同じですが空き容量が0な記事もあったり、何かしらフォーマットの条件などでかわってくるのかもしれませんが、一度純正と言うかデフォルトの値をすべて見てくる必要があるかな？と
- 365 ：名称未設定：2013/11/22(金) 19:06:57.64 ID:MP7OSWoq0.net
- FDのSSD交換した後ってディスクユーティリティからフォーマットするだけで終わり？
- 366 ：名称未設定：2013/11/22(金) 21:13:25.29 ID:jnDjQEHo0.net
- >>365
アップルで交換してもらったのなら、その通り。
- 367 ：名称未設定：2013/11/22(金) 21:40:44.35 ID:WadEX2n30.net
- 自作FDでもその通り。
フォーマットする間も無い。
新しいストレージ繋いでディスクユーティリティ立ち上げたら復元するか聞いてくるので、OKしたら瞬時。
- 368 ：名称未設定：2013/11/22(金) 21:58:17.46 ID:MP7OSWoq0.net
- >>366
>>367
トン
- 369 ：名称未設定：2013/11/25(月) 23:03:14.11 ID:ZKFFjTnGP.net
- >>367
Trimすらしなくて良いってこと？
- 370 ：名称未設定：2013/11/26(火) 11:25:53.54 ID:XQGWcvwR0.net
- ちゃんと認識できるんならFusion Drive向けと言っていいHDDだね。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131126_625076.html
- 371 ：名称未設定：2013/11/26(火) 12:30:24.82 ID:7xgv7lvG0.net
- >>370
面白い製品だね。Time Capsuleがそうなってもいい気がするが。
- 372 ：名称未設定：2013/11/26(火) 12:48:26.77 ID:e98fVeZX0.net
- 7mmとか5mm厚のHDD作る技術使って余った厚みにSSDつけたのか
3.5inchで8GB載ってるのは見たことあるけど2.5inchで128GBは素直に凄いな
自作FDできるなら旧MacBookユーザーは光学ドライブつぶさずにFDできるからいい選択肢になるな
- 373 ：名称未設定：2013/11/26(火) 13:18:51.70 ID:e98fVeZX0.net
- いや、8GBは2.5inchだったかな？
専用ユーティリティインストールしないとHDD部認識しない上にMac非対応だからどちらにせよ使えないか
- 374 ：名称未設定：2013/11/26(火) 13:23:35.76 ID:SkfnEEMw0.net
- >>373
ST1000DX001 のことかな
3.5インチで間違ってない
- 375 ：名称未設定：2013/11/26(火) 20:21:56.81 ID:s7WKb3Vr0.net
- 今SSDとHDD載せてFD化してるが、これ使ってBDドライブ載せようかな？
- 376 ：名称未設定：2013/11/26(火) 21:51:08.40 ID:mlL0skFe0.net
- FDの場合2ドライブ使用のI/O分散(6G x 2)による高速化もあると思うんだが
このドライブの場合どうなるのかな？
macbook proのSSDカツカツ状態なので欲しいところだが
- 377 ：名称未設定：2013/11/30(土) 18:44:45.97 ID:s+Oqu7Tv0.net
- コアストレージって融通が結構効くよな
- 378 ：名称未設定：2013/12/04(水) 17:12:24.43 ID:CSyu5+wH0.net
- うん、高い金払って引き抜いただけあって良い仕事してる。
- 379 ：名称未設定：2013/12/11(水) 14:07:25.06 ID:Lj0OOgqW0.net
- CoreSrotageでRAID構築出来るようになれば完璧
はよZFS並みにならんかな
- 380 ：名称未設定：2013/12/12(木) 04:56:06.83 ID:Tw+2flAP0.net
- (SSD+HDD ｘ2 Apple Soft RAID0)=FDとかもできるみたいよ
- 381 ：名称未設定：2013/12/12(木) 14:39:55.71 ID:4K6tAxQn0.net
- CoreStorageでRAIDは組めるよ
disk0とdisk1がマウントされているCSとして、RAID0するなら
diskutil createRAID stripe <ボリューム名> JHFS+ disk0 disk1
- 382 ：名称未設定：2013/12/18(水) 10:34:00.67 ID:YqhsdDWO0.net
- >>379
ストレージの拡張性についてなら、現状でZFSに負けてる事はなにもないだろ。
ストレージセット作ってそれをストライピングにしようがミラーリングにしようが自由自在。
ストライピングにするストレージセットのうち一部だけがミラーリングなんて構成も問題ない。
ライブのまま追加していけるしな。
- 383 ：名称未設定：2013/12/18(水) 18:07:31.61 ID:SHccZWp50.net
- >>382
活かせるハードウェアが無いのが何とも…
- 384 ：名称未設定：2013/12/19(木) 09:37:39.71 ID:RmLHIBI/0.net
- 冗長性は全然勝てない
- 385 ：名称未設定：2013/12/28(土) 18:40:09.49 ID:8EUOvOUM0.net
- ふむふむ。。。
http://www.nns.ne.jp/~wakeben/iMacLate2012.html
- 386 ：名称未設定：2013/12/28(土) 19:53:11.74 ID:2AAxdMip0.net
- SSDとHDDを両方内蔵しているMac miniが手元にありますが、まだFusionDriveにしていません。(というか、これを買った頃にはそんな機能がなかった)
最小手順でFusionDriveを導入するにはどのようにすれば良いでしょうか？
タイムカプセルでバックアップは取っています。HDDとSSDをフォーマットしFusionDrive化して、必要なアプリと設定のみタイムカプセルから書き戻す、みたいな感じで出来ますでしょうか。
- 387 ：名称未設定：2013/12/28(土) 20:30:35.84 ID:G2mK5oHx0.net
- >>386
OSはMountain LionかMavericksが必要
作成方法はネット検索
- 388 ：名称未設定：2013/12/28(土) 20:43:41.88 ID:2AAxdMip0.net
- >>387
どうもです。
Mavericksは入れています。
インストール用USBは作る必要がありますか？
- 389 ：名称未設定：2013/12/28(土) 23:20:37.30 ID:8C185tqS0.net
- >>388
そこから聞かなきゃ分からないようなら疑似Fusion Driveを作るの無理だと思うけど…
何をしようとしてるか自分で理解していれば必要か否か分かるでしょ。
- 390 ：名称未設定：2013/12/28(土) 23:30:58.84 ID:2AAxdMip0.net
- >>389
ありがとうございます。
明日にでも作ってみます。
- 391 ：名称未設定：2013/12/30(月) 21:45:10.71 ID:trlEJvxk0.net
- 仮想で試したけど
HDDをソフトRAID0 完成がdisk4
SSDがdisk1で disk1+ disk4 でSSD+HDD RAID0のFDできた
動画編集するならSSD RAI0+HDD RAID0作ってひっつけるだけでできるはず
アクセスされない古いプロジェクトだけHDDに自動的に移されていくはず
- 392 ：名称未設定：2014/01/02(木) 20:34:26.84 ID:Hwg55Nyh0.net
- SSD+外付けHDDで自作フュージョンドライブを作り、OSをインストールしようとしたら復旧ディスクをインストールできないため~OSをインストールできません
と、でるのですが
どうすればいいでしょうか？
Appleの公式にはRAIDだとMavericksをインストールできないと書いてあります
実際自作でフュージョンドライブやってるかたはどうしてるのでしょうか
- 393 ：名称未設定：2014/01/02(木) 23:44:41.38 ID:Hwg55Nyh0.net
- 一応ここと>>330を参照してやってます
http://tools4hack.santalab.me/howto-mac-homemade-fusion-drive.html/comment-page-1#comment-385775
やったことは
1.まず上のサイトの通りにやりOSインストール
→復旧ファイル〜失敗
2.FDをといてSSDにmarveriksをインストール→上のサイトの通りにFD化→もう一度Mavericksをインストール→インストール@一秒で止まって動かない
そもそもFD化した時点で復元ディスク消えてる
3.1と同じ方法でLIONインストール→不明なエラーとして止まる
4.2と同じ方法でLion→同じエラー
だれかなんか方法教えてくれ(´･_･`)
タイムマシンはまだやってないけどこの調子だと無理そう
書き込み規制で書き込めなくなるかもしれないんでその時はこのサイトの下にでも書いときます(´･_･`)
- 394 ：名称未設定：2014/01/03(金) 00:14:48.55 ID:GJThMJR70.net
- リカバリ領域（復旧ディスク）をSSDに作成する>>330のやり方の場合は、
disk0s1 が EFI で disk0s2 が Mavericks であるならば、disk0s3 が リカバリ領域（復旧ディスク）になっている筈（普通にインストしたならば）
これを disk0 と外付けHDDの disk1 でFusin Drive組んだら disk0s3 は消えちゃうから>>392の " 復旧ディスクをインストールできないため~ " ってなる
Fusion Driveを組む場合、 disk0s2 と disk1 で組み合わせるというやりかたで disk0s3 のリカバリ領域を残すようにする
- 395 ：名称未設定：2014/01/03(金) 00:26:08.29 ID:FzZxdhoj0.net
- >>394
おお、そういうことなんですか！
ちょっとやってみます
本当にありがとうございます
もう9時間ぐらい同じ作業しているのであたま狂いそうでした
- 396 ：名称未設定：2014/01/03(金) 00:48:19.34 ID:6I6Pwazf0.net
- 9時間くらいで狂ってたらMMOなんてできねーぜ。
- 397 ：名称未設定：2014/01/03(金) 01:05:01.63 ID:FzZxdhoj0.net
- MMOはべつでしょ！
MMORPGは結構やってたんだけどMacにしてからやらなくなったわ
やるのはたまに誘われてマインクラフトぐらい
とりあえずインストールしてる
今日かなんかで規制解除されちゃうみたいだし書き込めなくなっちゃうぜ(´･_･`)
- 398 ：名称未設定：2014/01/03(金) 06:56:55.78 ID:FzZxdhoj0.net
- >>394
これためして結果インストールの準備中です。コンピュータは自動的に再起動します。
残り約5分から〜残り約1秒まできてそこでずっと進まず
一応やったことは
Disk0 s1,s2,s3とも言ってる通りだったのでdiskutil cs create fusiondevice disk0s2 disk15
diskutil coreStorage createVolume UUID jhfs+ macHD 100%
これでやってUSBからmaveriksインストールしようとして残り1秒で永遠にとまる
なんかフュージョンドライブとしては大丈夫そうだけどインストールに問題ある気がするんだけどなんでだかさっぱりわからず
ちなみにマウンテンLionのブートUSBだと不明なエラーで止まるオチ
- 399 ：名称未設定：2014/01/03(金) 08:18:31.41 ID:FzZxdhoj0.net
- SSDだけにしてインストールし直そうとしてもインストールできず同じ状態
インストールUSBがMavericksもLionもおかしいってことなのか(´･_･`)
なんかレスしまくってすまん解決しなくて困ってる
- 400 ：名称未設定：2014/01/03(金) 17:14:20.86 ID:6pMcFOU70.net
- >>386
Mac miniのモデルが解らないけど「最小手順」は間違いなく新しいMac mini買ってくる事。
色々苦戦しているようだけど、起動できるディスクがあるなら、
http://support.apple.com/kb/DL1433?viewlocale=ja_JP
これで、リカバリーパーティションを外部ディスクに作成する事ができる。
これをUSBメモリにでも作っとけばネットワークに接続できる環境さえあれば
いつでもどこでも復元できる。
- 401 ：名称未設定：2014/01/03(金) 17:54:17.63 ID:4mdzz/mx0.net
- >>398
あえてこのレスにレスするが、ゆっくり風呂でも入ってこい。
- 402 ：名称未設定：2014/01/03(金) 19:59:19.50 ID:pxmK+/Sj0.net
- >>398
( ´ ▽ ` )ﾉ同じ1秒で止まった人ですが、電源落として再起動の後TMから復元でいけたよ
- 403 ：名称未設定：2014/01/03(金) 22:30:17.98 ID:FzZxdhoj0.net
- >>401
ありがとう！バイトから戻ってまた試してるんだぜ(´･_･`)
>>402
TMからやっても無理なんだ(´･_･`)
起きたらまたやって報告書くけどいつから規制再開なんだろ
とりあえず現状は
1フュージョンドライブ解除→SSDにだけOSいける
2フュージョンドライブ→残り1秒でとまる
ちなみにiMac 2012のHDD取り出してSSD+USBHDDの組見合わせだ
残り1秒バグが何かさっぱりわからないんだぜ・・・
インストール方法として
1やったあとdisk0s2 disk15s2でフュージョン→OSインストール→残り1秒
- 404 ：名称未設定：2014/01/03(金) 22:39:38.38 ID:N4KhpbAs0.net
- だから、風呂でも入ってこいと何度言えば…
- 405 ：名称未設定：2014/01/03(金) 22:52:29.76 ID:pxmK+/Sj0.net
- >>403
ちな、usb2だからなのかusbメモリ起動ダメでSDカードは無問題だたmac mini2011
一度、インストールして残り一秒〜電源断〜再起動でTM復元した(^^;;
- 406 ：名称未設定：2014/01/03(金) 23:08:50.38 ID:N4KhpbAs0.net
- だから・・・・・・
何度も言ってあげてるが
残り1秒は本物Fusion DriveでもUSBからインストールする時は10分とか15分とかかかるんだからその間に風呂にでも入ってこいといってあげてるだろう。
- 407 ：名称未設定：2014/01/03(金) 23:16:54.31 ID:pxmK+/Sj0.net
- >>406
40〜50分は待ちました(･･;)
お風呂は入ったのでサパーリ
あ、インストールディスクから起動してFD作りました
- 408 ：名称未設定：2014/01/03(金) 23:42:33.11 ID:vqcmWDRl0.net
- csを組んでパーティションを作り、まずそこへUSBでインストール。
その後command+rでリカバリー起動。
パーテションをつぶして1パテへそのままインストール。
とか？
- 409 ：名称未設定：2014/01/04(土) 00:11:50.15 ID:j6TuygmJ0.net
- 行程を紙にでも書いておいて、順番に作業した方が良かったかもね
- 410 ：名称未設定：2014/01/04(土) 00:49:55.33 ID:w+rnLfjI0.net
- さすがにネットを見ながらや手順をメモして作業してるでしょw
そんなに難しい作業じゃないしFusion Driveを組むのなんて1分もあれば終わる程度の事なのでメモなんて必要ないと思うけど。
- 411 ：名称未設定：2014/01/04(土) 00:55:44.42 ID:j6TuygmJ0.net
- どう考えても「超」初心者だと思うよ
- 412 ：名称未設定：2014/01/04(土) 05:48:45.42 ID:y7flXA5V0.net
- いや、流石に工程見てやってますよ
SSDにMavericksインストール
USBブート
disjutil list drive番号確認
diskutil cs create fusiondrive disk0s2 disk15
diskutil cs list グループのUUID確認
diskutil cs coreVolume UUID jhfs+ macHD 100%
これでフュージョン完成
Mavericksインストール→準備中→再起動→まってると復元ファイルが作成出来ません
こ
結果ここ
- 413 ：名称未設定：2014/01/04(土) 08:51:04.75 ID:w+rnLfjI0.net
- なんの復元ファイルなんだ？
- 414 ：名称未設定：2014/01/04(土) 09:14:17.64 ID:y7flXA5V0.net
- リカバリ領域のことね
- 415 ：名称未設定：2014/01/06(月) 13:44:59.74 ID:4GpdeQ3J0.net
- Fusion DriveってTrim効くの？
Trim発行とか確認する方法ってあるんかな
- 416 ：名称未設定：2014/01/06(月) 14:07:57.75 ID:Qb4ohvUfi.net
- >>415
純正は有効になってる
- 417 ：名称未設定：2014/01/16(木) 00:46:41.14 ID:exCgxJaS0.net
- >>412
x diskutil cs coreVolume
o diskutil cs createVolume
念のため。
- 418 ：名称未設定：2014/01/16(木) 22:28:05.66 ID:HkJdB3QcO.net
- 俺も同じ現象でてこずったけど解決したので、参考までにその手順を書き込む。
【やったこと】
Mac Mini(late2012) 内蔵HDD 1TBx1 → HDD1.5TBx1,SDD128GBx1 擬似FusionDrive化
(OS X Mountain Lion)
【準備】
あらかじめMountain LionのインストールUSBを作成しておく
【手順】
1.HDD 1TBをHDD1.5TBに交換。通常Lower側に取付けられているので、同じ位置に取り付ける。
2.option+command+R で再起動し、インターネットからMacを起動する。
3.ディスクユーティリティを起動し、HDDを1パーティション、GPTパーティションマップ、HFS+(ジャーナリング)でフォーマットする。
4.インターネットよりMountain Lionを再インストール。
5.SDD128GBをupper側に増設
6.Mountain LionインストールUSBを挿入し、option押下にてインストールUSBから起動
7.ターミナルを起動し、SDDを1パーティション、GPTパーティションマップ、HFS+(ジャーナリング)でフォーマットする。
diskutil partitionDisk disk0 1 GPT jhfs+ "Macintosh HD" 100%
8.SDDのdisk0s2とHDDのdisk1s2でLogical Volume Groupを作成する。
diskutil cs create FusionDrive disk0s2 disk1s2
9.出来たLVGのUUIDを確認する。
diskutil cs list
10.論理ドライブをHFS+(ジャーナリング)でフォーマットする。
diskutil cs createVolume UUID jhfs+ "Macintosh HD" 100%
11.ターミナルを終了し、インストールUSBよりMountain Lionをインストールする。
12.完了
【注意事項】
手順1：upper側からはじめる手順は試していない。
- 419 ：名称未設定：2014/01/16(木) 22:29:52.34 ID:HkJdB3QcO.net
- 手順1：SDDの取り付けからはじめても成功するが、リカバリ領域がSDDに作られてしまうので、少しでもSDDの容量を有効活用したいならHDDの取り付けから始めるほうがよい。
手順2,4：フォーマット後のHDDにインストールUSBからMountain Lionをインストールしようとすると、初期の段階でエラーが発生してインストールできない。
リカバリ領域が無いためエラーが発生している模様。インターネット経由のインストールでのみリカバリ領域が自動で作成される。手動でリカバリ領域を作成して成功するかは検証していない。
手順7：2台のドライブを内蔵した状態では、ディスクユーティリティでSDDのみフォーマットすることが出来ないので、ターミナルを使用する(Mac Mini特有の現象かも)。
手順7：SDDはlower側、upper側どちらに取り付けてもdisk0となる模様。
手順8：ドライブ全体(disk0,disk1)を指定するとリカバリ領域が削除されてしまうので、手順11でエラーが発生してインストールが完了しない。
- 420 ：名称未設定：2014/01/16(木) 22:31:24.73 ID:CQKnBeN1P.net
- 俺SSD入れたら勝手にFDなったけど
なんで手こずるん？
- 421 ：名称未設定：2014/01/16(木) 22:33:34.80 ID:CQKnBeN1P.net
- ああ、リカバリ領域けちりたいのか
1GBくらいだっけ？
- 422 ：名称未設定：2014/01/16(木) 22:33:43.78 ID:HkJdB3QcO.net
- SDD → ×
SSD → ○
- 423 ：名称未設定：2014/01/16(木) 22:47:55.26 ID:HkJdB3QcO.net
- SSDの増設だけでなくHDDの換装も同時にやって、OS無しの状態から始めたからてこずったのかも。
外付けHDDから起動しても勝手にはFD化されなかったよ。
- 424 ：名称未設定：2014/01/16(木) 23:00:16.67 ID:CQKnBeN1P.net
- むしろインターネットリカバリーだけでやった方が良かったんじゃね？
- 425 ：名称未設定：2014/01/17(金) 07:47:44.86 ID:6V+PzDQfO.net
- 今はそう思う。ただ俺のネット回線はADSLで、インターネットリカバリは恐ろしく時間がかかるんで避けたかった。
あとminiだけの問題かもしれないけど、SSDとHDD両方取り付けて、ターミナルから個別にフォーマットしてからインターネットリカバリをしても失敗した。
シリアルでFD搭載とかserverとか判別して、制御してるのかなぁ。
- 426 ：名称未設定：2014/02/24(月) 20:41:38.45 ID:GphJCXgPO.net
- 疑似FD BootCamp Win7の環境でwin上のディスクの管理を開いただけでOS X起動不能に陥った。
みんなはどう？
- 427 ：名称未設定：2014/03/22(土) 02:38:02.45 ID:wyxxVoSb0.net
- 自分でFD化ってMacにHDDとSSDを入れ込めば簡単にできるってことだけど
（まあこれが出来るのはMac miniくらいだけど）
ネット見てたら、Mac内のHDDと外付けSSDとかでも可能みたいすね
そこで質問なんだけどHDDを2台入れれるケース（ソフトRAID使用可ケース）に
HDDとSSDを入れて、
外付けのみでFDドライブって作れるものなんでしょうか？
- 428 ：名称未設定：2014/03/22(土) 09:24:02.10 ID:iQPgZTa10.net
- >>427
できる
- 429 ：名称未設定：2014/03/23(日) 20:23:19.37 ID:voZOcxOC0.net
- USB3.0と内臓SSDのパテでもできる
外付け外すとエラーログやアラート等一切でないでアンマウント
外付けを他のマックに繋げてマウントできないがセキュリティー面ではありだよね
TBケースにSSD入れてパテ4つくらい切って4つのUSB3.0に振りわけてもいいし
RAIDされたものとひっつけるのも簡単
最初にストライプドライブ作ってdisk番号ひっつけるだけ
- 430 ：名称未設定：2014/03/26(水) 09:41:38.32 ID:45NGDs440.net
- SSDとHDDを別に用意してFusionDrive化出来るのはわかるんだけど、
市販のハイブリッドHDD入れてFusionDriveとして使うって出来るの？
- 431 ：名称未設定：2014/03/26(水) 11:03:43.20 ID:VHgkQ0Bx0.net
- シーゲートのはMacから見れば一つのドライブだからムリ
WDの奴はイケるんじゃないか？
- 432 ：名称未設定：2014/03/26(水) 11:29:42.59 ID:45NGDs440.net
- WDBlack2試してみたいんだけどなあ・・・
BootCampでWindows側から設定すればMac側からもHDとSSDが認識されるらしいが。
1TBなんて容量使わないんで、ダメかもしれんってリスク抱えて3万弱出すんなら
もうちょい出して512GBのSSD最初から買った方が良いという気もして中々買う勇気が出ない・・・
- 433 ：名称未設定：2014/03/26(水) 20:42:43.41 ID:dKZpRt/30.net
- 日記かよ
- 434 ：名称未設定：2014/03/26(水) 23:34:48.86 ID:45NGDs440.net
- どうせ過疎スレだからなんでもいいのでは
- 435 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】(2+0：5) ：2014/03/28(金) 19:14:45.18 ID:2/kFPLt+0.net
- FDだけどFusionでWindows動かしているから問題無い
- 436 ：名称未設定：2014/03/31(月) 02:47:02.95 ID:lk5rrHoc0.net
- >>430
俺思うに キャッシュの書き込みが多発してHDDが凄く遅くなると思うんだけどどうよ
- 437 ：名称未設定：2014/04/09(水) 01:59:06.88 ID:6PiWMK0S0.net
- SSDにしとけ
- 438 ：名称未設定：2014/04/09(水) 16:22:58.67 ID:7dYuhVK50.net
- HDD+SSDの組み合わせだったらRAID0よりFDがいいってことかしら。
- 439 ：名称未設定：2014/04/09(水) 23:02:39.14 ID:6PiWMK0S0.net
- SSDとHDDの組み合わせのRAID0は出来ますん
- 440 ：名称未設定：2014/04/09(水) 23:38:14.14 ID:/qJ1XWoS0.net
- >>438
ストライプかけても、遅いハードディスク側で律速されちゃってメリットないだろ
- 441 ：名称未設定：2014/04/09(水) 23:57:46.36 ID:KBMByOYn0.net
- オンライン・ストレージもFusion Driveに入れてよ。
iCloudとBoxとDropboxとOnedriveと...
- 442 ：名称未設定：2014/04/10(木) 14:19:59.88 ID:RkvCFKes0.net
- RAID構築した事ない奴が語ってもな
- 443 ：名称未設定：2014/04/14(月) 18:08:24.87 ID:nDbRsKK00.net
- 気にしなくていいです。
OSが勝手に判断します。
- 444 ：名称未設定：2014/04/26(土) 21:47:49.71 ID:BV8iwFQX0.net
- 今までよくわからなかったがFusion凄いな。3TBのHDDでも128GBSSDだったとは…
ところで、SSDが256GBとか512GBになったらどうなるんだい？（HDD1TBの場合）
- 445 ：名称未設定：2014/04/26(土) 21:53:03.15 ID:qsTn0JsQ0.net
- Fusion DriveはSSDが128GBしかないんじゃない？
256や512もあるなら別で使った方がいいと思うし、Appleもそう思ってると思う。
- 446 ：名称未設定：2014/04/26(土) 22:20:55.65 ID:BV8iwFQX0.net
- なるほど。
- 447 ：名称未設定：2014/04/27(日) 01:41:25.40 ID:RaVPcxmv0.net
- >>444-446
CTOの価格で比べてみたけど、ちょうど128GなSSDの価格差だね。
- 448 ：名称未設定：2014/04/28(月) 10:08:15.19 ID:FK47Neuz0.net
- 歯がスカスカだから ふーじょんドライブ
- 449 ：名称未設定：2014/04/29(火) 17:18:17.75 ID:sgH4QM6B0.net
- 128じゃなく256や512でCS組んだらどんな感じになるのか興味は有るな。
どちらに書き込みがされ読まれてるかはiStatMenusなどで分かるので
大きなSSDで自分でCS組んだ人居ればレビューしてほしいね。
- 450 ：名称未設定：2014/04/29(火) 17:46:54.52 ID:QH+t5aHd0.net
- >>449
128で動いているのをiStatMenusでみても「どのような」感じかを言葉で表現できないし
256で組んだのを持ってるけど、同じ条件で同じファイルをアクセスしたりしてるわけじゃないので、
「へーそっちにあるのか」って感想しか無い。
- 451 ：名称未設定：2014/04/30(水) 19:51:38.60 ID:eUsszcqk0.net
- え、Fusion DriveってSSDを128Gしか使わないの？
HDD 1TとSSD 512Gとか積んだら1.5TのFusion Driveになると思ってた
- 452 ：名称未設定：2014/04/30(水) 19:57:13.78 ID:CkRAB5iN0.net
- >>451
何を同時に動かすんだい？
もう少しお勉強しなさい
FDはストレスに無くて素晴らしい
それよりも、メモリを32GB積め！
- 453 ：名称未設定：2014/04/30(水) 22:39:16.45 ID:bx6j/HLK0.net
- SSD960GとHDD1TBで動かしてるけど、
iStatMenusのどこをみればいいの？
- 454 ：名称未設定：2014/05/17(土) 16:31:44.12 ID:v0NDA9gm0.net
- これってば、1人Fusion Drive可能ってことでいいん？
http://www.akibakan.com/BCAK0080096/
- 455 ：名称未設定：2014/05/17(土) 19:42:43.01 ID:YTtLzRED0.net
- >>454
そう書いてあるからそうなんだろ。
ならなかったらクレーム物だろ。
- 456 ：名称未設定：2014/05/18(日) 08:59:36.19 ID:J+MQSZys0.net
- >>455
（汗）
http://www.akibakan.com/article/manual/WD1001X06XDTL.pdf
これって、自力で出来そう？
- 457 ：名称未設定：2014/05/18(日) 10:42:39.18 ID:qq0/fS6A0.net
- >>456
それを読んでぐぐったうえで質問しないといけない人は
きっと無理なんでやめといた方がいいですよ。
自分は元からFusion DriveのiMacをばらして個別に使ってまた組み直したりしたけど
私に出来るんだから中学校以上の学力がある人なら出来ると思いますが。
- 458 ：名称未設定：2014/05/18(日) 10:43:32.70 ID:/IJ9G+8e0.net
- >>456
お前の実力は誰にも解らないからな。
俺なら、別ボリュームとしてマウントできるならユーティリティに頼ったりしないで
コマンドラインで構成する。
- 459 ：名称未設定：2014/05/18(日) 11:12:48.86 ID:OAwXqj8R0.net
- みなさんFusion Driveは1TBですか？3TB入れてますか？
- 460 ：名称未設定：2014/05/18(日) 12:48:16.48 ID:LUhxkbV90.net
- >>459
3TB入れたよ
- 461 ：名称未設定：2014/05/18(日) 13:16:26.73 ID:OAwXqj8R0.net
- >>460
体感として3TBってやっぱり違います？
1TBじゃもの足りないのかな〜
- 462 ：名称未設定：2014/05/18(日) 13:21:37.91 ID:7xgvH9tR0.net
- Fusion Driveで3TB HDDにするお金があるなら
SSD 512にした方がいいと思ったんで私は1TB HDDのFusion Driveで我慢してますよ。
USB3.0のHDDなら100~120MB/sくらいで読み書きできるんで特に問題ないし。
- 463 ：名称未設定：2014/05/18(日) 13:25:22.79 ID:OAwXqj8R0.net
- >>462
そういう考え方もありですね！
参考になります！
ありがとうございます！
- 464 ：名称未設定：2014/05/18(日) 13:25:36.65 ID:7xgvH9tR0.net
- >>461
HDDの容量とFusion Driveの体感に何の関係があるの？
- 465 ：名称未設定：2014/05/18(日) 13:34:45.37 ID:OAwXqj8R0.net
- >>464
ごめんなさい
初心者でよく分かってないんですが
あくまでHDDの容量が違うだけなんですか？
SSDは変わらないのでしょうか
- 466 ：名称未設定：2014/05/18(日) 14:02:52.88 ID:7xgvH9tR0.net
- BTOできるFusion DriveのSSDは128GBしかないのでHDDが1TBだろうが3TBだろうが同じですよ。
Fusion Driveのいい所は少しの投資で大きな容量と速度が同時に手に入る所で
たくさん投資できる人は素直に512や1TBのSSDにした方が書き込みが倍くらい早いしいいと思うけどね。
個人的にはなんかかっこいいじゃん？
SSDとHDDの合わさってるドライブって。いかにも過渡期に間に合わせで使ってる技術っぽくてw
- 467 ：名称未設定：2014/05/18(日) 14:33:15.37 ID:OAwXqj8R0.net
- >>466
なるほど！
自分の使い方を考えると1TBのFusion Driveで全然問題なさそうですw
面倒な質問でしたのに、丁寧に説明して頂きありがとうございます！
- 468 ：名称未設定：2014/05/18(日) 16:48:49.13 ID:3VVRwZSX0.net
- SSDとHDDの組み合わせこそ過渡期だろうけど、Fusion Driveの技術自体は不揮発性メモリの時代を見据えるとむしろ今後不可欠な技術に思える
ReRAM+SSDの構成にも当然応用できるんだろうし
- 469 ：名称未設定：2014/05/27(火) 18:00:03.61 ID:KWXq891q0.net
- Fusion Drive いいよ。
OSやソフトはSSD側に入っているから、基本SSDのみと同じスピードで
作動するし、HDD入ってる事なんか忘れてるしな。
- 470 ：名称未設定：2014/06/02(月) 21:44:34.26 ID:T7/mzgu40.net
- >>454
お前でもできる。
やってみたら簡単だった。
ただ、やっぱSSDのがいいね。
ライトが遅い。
ライトは、HDDと、あまり変わらん。
リードは、普通に速い。
- 471 ：名称未設定：2014/06/03(火) 22:00:32.13 ID:eETacluN0.net
- 純正FDより大容量SSDで擬似にした方が快適な気がする
- 472 ：名称未設定：2014/06/04(水) 11:02:03.17 ID:NNP9QnMm0.net
- 当然でしょ
- 473 ：名称未設定：2014/06/04(水) 11:40:08.19 ID:zYiG8Avz0.net
- 大容量SSDが買えるならそもそもFusion Driveなんていらない。
- 474 ：名称未設定：2014/06/04(水) 12:24:25.86 ID:zfs03WNh0.net
- つーか疑似と純正の違いってそもそも何よ？
- 475 ：名称未設定：2014/06/04(水) 12:52:25.13 ID:ouEH4rY40.net
- 純正は論理ボリュームグループ名をMacintosh HDから変更出来ない。
また一旦分解してディスクユーティリティで自動的に元に戻す作業をすると
論理ボリュームグループ名がInternal DriveになってMacintosh HDへリネーム出来ない。
Macintosh HDに戻したい場合は、疑似Fusion Driveとして作る方法で作るしか無いが
純正と疑似とではディスクユーティリティで見ると空き領域に差が出るので
何らかの違いはあるんだろう。
- 476 ：名称未設定：2014/06/04(水) 15:25:48.51 ID:sy0juhAqO.net
- その何かが知りたい。
純正FD搭載機種って、論理ボリューム分解したらリカバリしても元に戻らないの？
- 477 ：名称未設定：2014/06/04(水) 16:53:11.37 ID:U+UoGmOq0.net
- >>475
sudo diskutil rename /Volumes/Macintosh \HD NewVolName
diskutil cs list , diskutil cs infoあたりで大体の事はわかる。
- 478 ：名称未設定：2014/06/04(水) 17:31:12.54 ID:WFNBHxVv0.net
- いやいやrename使った時点で疑似Fusion Drivebと同じじゃんw
- 479 ：名称未設定：2014/06/04(水) 22:39:28.23 ID:JTbAWKyv0.net
- 疑似 Fusion Drive はただのJBOBみたいなもので、
純正みたいにホットファイルをSSDに残したり、ライティングゾーンも確保しない
みたいな噂があったけど、結局根拠はどこにもないし、うちの疑似FDの書き込みも速いまま。
- 480 ：名称未設定：2014/06/04(水) 22:48:48.24 ID:rn8wKYFQ0.net
- というかFusion Driveはいいかげんセーフブート出来るようにしてほしいわ
- 481 ：名称未設定：2014/06/05(木) 09:23:53.64 ID:3goUtBYb0.net
- 出来るようになった人もいるよ。もう一度試してみれば？
Mavericksアップデート後、セーフブートができない。 | Apple サポートコミュニティ https://discussionsjapan.apple.com/thread/10141785?start=15&tstart=0
- 482 ：名称未設定：2014/06/05(木) 10:32:49.49 ID:INREqji80.net
- >>481
Fusion Driveのセーフブートが出来ない問題はAppleのエンジニアより仕様により出来ないとの回答なので、偶然出来てもあまり意味がないんですよね。
- 483 ：名称未設定：2014/06/05(木) 11:32:06.31 ID:GPeCzfgI0.net
- >>482
それ、資料がどっかにある？
- 484 ：名称未設定：2014/06/05(木) 11:41:19.74 ID:INREqji80.net
- >>483
Appleのエンジニアに自分のMacのログを提出してご自分で回答をもらってくださいね。
私個人がもらった回答をあなたに提出する義務はありませんので。
嘘だと言うならそれでかまいませんが私はAppleからの回答をそのまま言っているだけです。
- 485 ：名称未設定：2014/06/05(木) 11:42:25.36 ID:INREqji80.net
- >>483
それに、資料だソースだと言う人がよくいるけど
なんでも他人任せにせずに少しは自分で動く事を覚えてください。
- 486 ：名称未設定：2014/06/05(木) 11:52:41.27 ID:3goUtBYb0.net
- なぜキレる
発言者に発言の根拠の提出を求めるのは至極普通の流れだろうに
匿名掲示板ならなおさら
- 487 ：名称未設定：2014/06/05(木) 11:56:16.82 ID:pJdpx1jY0.net
- >>485
きもすぎ！死ねニート！
- 488 ：名称未設定：2014/06/05(木) 12:06:48.63 ID:FdO6K48X0.net
- Fusion Driveを使ってれば10秒もあれば出来るか出来ないか分かるし
出来なければAppleに電話すれば出来ないのが故障なのか仕様なのかくらいその日にも分かる。
それに出来ないと言っても信じない者に資料を出した所で信じる訳も無く
何を言ってもソースだなんだと言う人に何もいっても意味が無い。
何も自分でせずに他人の頼る事しかしない人が大嫌いなんだ。
- 489 ：名称未設定：2014/06/05(木) 12:16:07.26 ID:3goUtBYb0.net
- 昨夜のiMacスレにもいた人か
356 名前: 名称未設定 Mail: sage 投稿日: 2014/06/05(木) 00:43:14.12 ID: 7LKMloV80
そんなわけがあるから言ってるんですよ。
362 名前: 名称未設定 Mail: sage 投稿日: 2014/06/05(木) 00:54:52.44 ID: 7LKMloV80
>>361
ウィンドウズとか関係ない事を出してくる人にいっても無意味なんで。
363 名前: 名称未設定 Mail: sage 投稿日: 2014/06/05(木) 00:56:21.29 ID: 7LKMloV80
>>354
＞イヤならFusionDriveとして使わなければいいじゃない
公式の使い方でFusion Driveとして以外に使い方が無い。
分けて使うのは非公式です。
366 名前: 名称未設定 Mail: sage 投稿日: 2014/06/05(木) 00:58:12.12 ID: 7LKMloV80
もうちょっと分け分かってない人は口出ししないでね…
こんな人がごろつくから直る物も直らなくなるんだ。
OS XとMacとFusion Driveの話をしてるのに、ウィンドウズとかまとめてるだけとか意味不明…
なんじゃそれ。
367 名前: 名称未設定 Mail: sage 投稿日: 2014/06/05(木) 00:58:50.64 ID: 7LKMloV80
>>364
あんたアホ？
公式以外の使い方で使ってそれを直った改善したとかいわない。
372 名前: 名称未設定 Mail: sage 投稿日: 2014/06/05(木) 01:08:21.19 ID: YVQ1Emyt0
ググれば腐るほど出てきますよ。
ここで言った所で持ってない人にどうせ否定されるだけで無意味なのでかかないし
過去ログをみれば沢山報告されてています。
そして何一つ改善されていません。
379 名前: 名称未設定 Mail: sage 投稿日: 2014/06/05(木) 01:46:44.49 ID: rhaM+paV0
とんちんかんな全く関係のない事を言ってる人ばかり…
ウィンドウズなんて何の関係もないしBoot Campも関係ないのに…
そんな人に詳しく書いた所で理解出来ないし時間の無駄。
- 490 ：名称未設定：2014/06/05(木) 13:31:41.54 ID:VdlijDRk0.net
- セーフブートできないということは、シングルユーザモードも不可？
- 491 ：名称未設定：2014/06/05(木) 17:58:39.02 ID:GPeCzfgI0.net
- 変な人踏んじゃったな。
個人的に尋ねて答えを貰ったと初めから言ってもらえれば、ソース尋ねたりしないし、
自信満々に >>482 だったので尋ねただけなのに。
私はその「偶然出来ちゃってる人」だから気にしないけど。
- 492 ：名称未設定：2014/06/05(木) 20:04:34.47 ID:PUuAQB/s0.net
- Appleの中の人も相手にするのが面倒だから
- 493 ：名称未設定：2014/06/06(金) 20:38:51.13 ID:lbkw3pCb0.net
- >>482
出来るよAHO
- 494 ：名称未設定：2014/06/08(日) 11:20:49.59 ID:TgTwEZZV0.net
- なんだよ、セーフブートもシングルユーザーモード起動も普通に出来るじゃねーか嘘つき
2013iMac27 1TB FD
- 495 ：名称未設定：2014/06/08(日) 12:37:14.68 ID:+bExRime0.net
- Fusiondriveにしたインストール直後のベンチマークと、SSDのみでのインストール直後のベンチマークで、SSDのみの方が早い理由はなんだと思う？
FusiondriveはSSD領域を殆ど使い切らないとSSDからHDDにデータを移さないらしいから、インストール直後でSSD空き領域が半分以上残っている場合、SSD領域を使ってベンチマークしてるよね。
- 496 ：名称未設定：2014/06/08(日) 12:44:36.12 ID:U13wPFT+0.net
- >>495
フィジカル・ボリュームとロジカル・ボリューム（Core storage）の違い
>なんだと思う？
思うとか思わないとか関係ない
- 497 ：名称未設定：2014/06/08(日) 12:57:36.18 ID:3dC+fGW50.net
- >>494
Mavericksが出たときは出来なかったんだよ。
出来ると言ってる人は最近買った人か、最近出来る事をしって再度試した人でしょうね。
- 498 ：名称未設定：2014/06/08(日) 13:04:09.42 ID:3dC+fGW50.net
- >>495
だいたいだけど、他のドライブから大きなファイルをFusion Driveへコピーすると
7GBくらいまではSSDへ、それ以降はHDDへコピーが引き渡される。
その後どちらに置くかはOSが考えて受け渡ししてるようだけど。
＞FusiondriveはSSD領域を殆ど使い切らないとSSDからHDDにデータを移さないらしいから
これは誤った解釈。
もしそうなら、SSDの容量を超えてドライブを使用していると、以降に他のドライブからファイルをコピーするとSSDには一切コピーされずHDDへ行く。
でも実際はそうはならない。（もちろん一時的にSSDに空きがなければHDDからコピーが始まるだろうけど）
これらの動作はiSataMenusやxScanを見ればよくわかるね。
- 499 ：496：2014/06/08(日) 16:30:24.02 ID:+bExRime0.net
- >497,499
おおっ、そうなんだ。
勉強が足りないね。
教えてくれてありがとう！！
- 500 ：名称未設定：2014/06/15(日) 19:08:27.70 ID:Noio6tvH0.net
- >>497
少なくともシングルユーザーモードは普通に出来たが
- 501 ：名称未設定：2014/06/28(土) 23:54:09.08 ID:KF3qakls0.net
- 4TBのSSDHをiMac27に搭載しようと思ってるんだけどHDDとくらべて劇的な効果ある？
8GBフラッシュって容量的にちょっと不安
- 502 ：名称未設定：2014/06/29(日) 09:39:34.12 ID:lBiNRq/40.net
- >>501
かなり微妙
- 503 ：名称未設定：2014/06/29(日) 10:44:11.68 ID:FqeaFLHb0.net
- >>497
実はFileVault2が有効になってるとかってオチはないですよね？(苦笑
http://support.apple.com/kb/TS4235?viewlocale=ja_JP
- 504 ：名称未設定：2014/06/30(月) 10:39:36.63 ID:58tCA//j0.net
- Fusion Drive登場初期にセーフブートできない症状はたくさんあったよ
Fusion Drive セーフブートとかでググればすぐ出るだろ
- 505 ：名称未設定：2014/06/30(月) 12:31:44.63 ID:ODApAV2A0.net
- 最近買った人には分からないからな。
セーフブートが出来なかった事は。
サポートでもセーフブートで…と言い出すアドバイザにFusion Driveなんでと何十回言ったか。
- 506 ：名称未設定：2014/06/30(月) 20:52:23.33 ID:rC01vY+k0.net
- 出来るようになったんだからもういいじゃん、忘れてやれよ。
- 507 ：名称未設定：2014/07/01(火) 09:03:43.88 ID:TmMO13iZ0.net
- セーフブートが出来なかった事を覚えてるものは幸せである
- 508 ：名称未設定：2014/07/01(火) 12:26:02.27 ID:M3g9Nqmb0.net
- セーフブートのおかげで彼女が出来ました
- 509 ：名称未設定：2014/07/04(金) 22:03:37.34 ID:fkUEDYZR0.net
- MacでSVN使いたいんだけど、FusionDriveよりHDDの方がいいのかね
頻繁にアクセスするファイルが多くてSSD側の領域がすぐに埋まってFusionDriveの恩恵が少なくなりそうな気がしないでもない
iMac21.5インチのHDDが全て5400rpmなのが痛いわ…27はでかすぎるし、高いし…
- 510 ：名称未設定：2014/07/04(金) 23:51:59.17 ID:76/sWyrP0.net
- >>509
金が無いなら止めとけ
- 511 ：名称未設定：2014/07/05(土) 07:24:24.38 ID:KZNOTbsa0.net
- ＞SSD側の領域がすぐに埋まってFusionDriveの恩恵が少なくなりそう
意味がわからん…
SSDやFusion Driveを誤解と言うか理解してない人の発想だな。
そういう人には精神衛生上HDDでよろしいかと。
- 512 ：名称未設定：2014/07/05(土) 09:13:46.30 ID:b/+JJgn20.net
- >>509
たとえ7200rpmでもHDDなんてクソ遅くて使ってられないw
- 513 ：名称未設定：2014/07/05(土) 09:31:00.16 ID:Qedn/Y7i0.net
- SSDにしろHDDにしろ常に全速で読み書きしてるんじゃないんだけど、分かってない人が多そうね…
- 514 ：名称未設定：2014/07/05(土) 12:25:32.09 ID:qI0sh6cT0.net
- 話題がスレチな気が。
- 515 ：名称未設定：2014/07/13(日) 06:22:05.00 ID:XsQHzdsk0.net
- Fusion Driveはなんで単体で売ってないんだ？
- 516 ：名称未設定：2014/07/13(日) 07:26:08.18 ID:ZXKzOVQl0.net
- FusionDriveという製品があるわけではございませんので…
- 517 ：名称未設定：2014/07/14(月) 00:45:58.58 ID:ZKzLkrZD0.net
- >>515
？？
- 518 ：名称未設定：2014/07/14(月) 07:29:59.86 ID:DwZMwdYm0.net
- Retinaが売ってないのと同じだな。
- 519 ：名称未設定：2014/07/21(月) 14:50:59.83 ID:a95QRwzo0.net
- え、じゃあなんでRetinaは売ってないの？
- 520 ：名称未設定：2014/07/21(月) 21:37:38.94 ID:wN3yniGw0.net
- >>519
マジレスすると、画素数に則したデータ量を転送できるI/Fが極端に少ないからだ＞外付けRetina Display
- 521 ：名称未設定：2014/07/22(火) 07:52:25.31 ID:mqUDrFp80.net
- >>515
売ってる。
要するに、SSDとHDDが一台ってことでしょ。
ttp://www.akibakan.com/BCAK0080096/
これでどうよ？
バカンで買えばMacでも使えるよ。
速度は速くないけどな！
- 522 ：名称未設定：2014/07/23(水) 03:31:35.98 ID:VeQIQPfn0.net
- SSHD 4TB買うわ
効果まるでなしってことはないだろ
まあなかったとしても4TBで2万台なら諦める
- 523 ：名称未設定：2014/07/24(木) 02:17:20.95 ID:rfGaTZQg0.net
- MBP mid2010 (+TOSHIBA SSHD 1TB) が昇天しそうなので、Mac mini 2012 を買おうかと思ってる。
SSHDもマァマァいい感じなんだが、どうせなら2TBの3.5HDDと128GB SSD のFDにしようかと。
Mac miniスレで聞くべきかもしれんが、HDDを3.5化するんで、内蔵SATAと外へ引っ張ってきて
外部電源で運用しようと思うんだけど、スリープとかは問題ないのかな？
- 524 ：名称未設定：2014/07/24(木) 08:04:24.13 ID:T9Cpsh/d0.net
- HDDの速度考えたらUSB3.0で良いようなw
- 525 ：名称未設定：2014/07/25(金) 13:59:30.21 ID:5oFPgeJd0.net
- >>524
USB3.0の外付けHDDと、内蔵SATAのSSDでFDは作成可能なの？
- 526 ：名称未設定：2014/07/26(土) 15:25:39.05 ID:qIUByTUA0.net
- >>525
出来るけど、万一認識不良を起こしたとき（起動ディスクにするんだよね）何が起こるかわからないから
私ならやらない。
- 527 ：名称未設定：2014/07/26(土) 18:58:59.56 ID:rr9unkGd0.net
- >>526
出来るのかー！
じゃ、俺も大人しく内蔵SATAを外へ引っ張りだして作ってみるかな・・・
- 528 ：名称未設定：2014/07/31(木) 22:51:44.87 ID:n1AFOJOL0.net
- >>527
内蔵SATA引っ張りだすのとどういう関係があるのか知らないけど、
作るだけならSDカードとAFPのネットワークボリュームの組み合わせとかでも作れるしな。
- 529 ：名称未設定：2014/08/02(土) 14:55:58.01 ID:ExPPLKEq0.net
- http://up.cool-sound.net/src/cool44237.jpg
音楽製作用のハッキントッシュだけど
■840PRO - システム+App +仮想イメージ
★840EVO500GB 400GB使用 + WD4T Black - User ホーム
★840EVO500GB 100GB使用 + Hitachi 3TB - Sample置き場
1台500GB SSDで2台分のFD作ってる
今のところ安定してるし引っかかりもなくiTuneのスクロールやiPhotoのサムネイル等断然早い
HDDの停止等も効いてる
更に500GB買ってきて100GBずつパテ切ってUSB3.0接続5台分FD化したりも可能だね
動画編集ならSSD RAID0 + HDD RAID0 を引っ付けてFD作るのもいいと思う
Air等ならTB接続のSSD買ってきてUSB3.0でFD可
又は最初から内蔵SSDの大容量を選んで振り分ける
- 530 ：名称未設定：2014/08/02(土) 22:25:05.11 ID:rWV/Onf50.net
- それをFusion Driveだと思うんならそれでいいんじゃない
JBODにしかみえないが……
- 531 ：名称未設定：2014/08/03(日) 15:14:00.37 ID:BqFUh8i20.net
- FDとして機能してるよ 仮想でさんざんテストしたし
- 532 ：名称未設定：2014/08/07(木) 01:34:08.20 ID:5l+Xhjgr0.net
- >>530
diskutil cs で作ればFDになるよ
- 533 ：名称未設定：2014/08/07(木) 06:22:29.01 ID:r9t7Jg3L0.net
- >>532
それは構造としてFusion Driveと同じものだが
エクステントの数が増えた後の処理とかちゃんとできてるのかと、
もう一つ、
フラグメントの状態を視覚的に表示出来るソフトを使って
Fusion Driveが機能出来ていると明示出来ないと「疑似」でしかないと考えるが
- 534 ：名称未設定：2014/08/07(木) 17:28:48.16 ID:89FYt/5R0.net
- >>533
よく面倒くさい奴って言われない？w
- 535 ：名称未設定：2014/08/07(木) 17:36:29.60 ID:89FYt/5R0.net
- 実験してやったぞ。
MBPR13の内蔵と外付けUSB3のHDDを diskutil csでFD化。
このMacについて、を開いてストレージを見るとちゃんとFusion Driveと認識される。
- 536 ：名称未設定：2014/08/07(木) 17:38:55.71 ID:89FYt/5R0.net
- 外付けを抜いても、もう一回繋げるとちゃんとFDとしてマウントしてくれるね。
- 537 ：名称未設定：2014/08/07(木) 17:59:03.33 ID:2QtrScPC0.net
- >>535
君はアメリカ人が和服を着ていると日本人だと思うのかい？
- 538 ：名称未設定：2014/08/07(木) 18:33:14.31 ID:qEtXYiCC0.net
- ？？？
- 539 ：名称未設定：2014/08/07(木) 19:42:45.71 ID:6Jue142Z0.net
- ハッキントッシャーが制作する音楽。
- 540 ：名称未設定：2014/08/07(木) 20:45:37.92 ID:vcMNCeJk0.net
- 今多いぞ
- 541 ：名称未設定：2014/08/07(木) 21:21:50.84 ID:vI0QLrXp0.net
- >>537
頭おかしいんかお前は
- 542 ：名称未設定：2014/08/07(木) 21:37:13.84 ID:Dz12lIs20.net
- 人は自分に理解の出来ない事に拒否反応を起こすものだ
>>541よ君は特別じゃない大丈夫だ。
- 543 ：名称未設定：2014/08/07(木) 22:35:03.53 ID:qEtXYiCC0.net
- ？？？
- 544 ：名称未設定：2014/08/08(金) 07:01:00.50 ID:uwx7e/ku0.net
- >>541
> >>537
> 頭おかしいんかお前は
まぁ 542が極度のｱﾆｦﾀってことでOK?
- 545 ：名称未設定：2014/08/08(金) 07:44:46.37 ID:WA0qnhKO0.net
- ？？？
- 546 ：名称未設定：2014/08/08(金) 14:02:35.01 ID:kiF1jOrj0.net
- Appleが作成したFusion Driveしか認めねえ!!
- 547 ：名称未設定：2014/08/08(金) 14:16:12.14 ID:iAAFj2B10.net
- Fusion DriveってSSDとHDDの寿命を気にしちゃうから自分には合ってないなぁ・・・
片方だけが故障したらどうなるんだろうとか余計なこと気にしちゃう。
- 548 ：名称未設定：2014/08/08(金) 16:37:56.66 ID:cNnjTvuh0.net
- 普通にバックアップやタイムマシーン使っていればそんなの気にする必要ないじゃん
- 549 ：名称未設定：2014/08/08(金) 18:14:03.32 ID:WC7JgcGm0.net
- 認めね！！
じゃなくiMacなどにSSDとHDDをCoreStorageで論理ボリュームグループにしたものをAppleがFusion Driveと名称をつけてオプション販売してるもので
単に自分でSSDとHDDを組んだものはFusion Driveでもなんでもなく
単にグループにしたInternal Driveですよ。
このMacについてなどでは名称上Fusion Driveと表示されるがそれこそが疑似Fusion Driveといわれる所以。
- 550 ：名称未設定：2014/08/08(金) 18:14:56.54 ID:WC7JgcGm0.net
- >>547
何千年そのドライブを使うの？
- 551 ：名称未設定：2014/08/08(金) 18:18:58.62 ID:L7OT3GBx0.net
- >>549
で、具体的に何が違うのさ
- 552 ：名称未設定：2014/08/08(金) 22:38:35.42 ID:y/k6DmBO0.net
- >>549
それが正解だと思う
だが、もっと長嶋茂雄っぽい言い回しでたのむ
- 553 ：名称未設定：2014/08/09(土) 06:26:21.67 ID:+FXrQx1l0.net
- FusionDriveと表示はされるが、機能はオリジナルと同等ではない、ってんならそれで正しいな。
そこにも差異がないなら、ハゲデブ信者キモいってことになる。
- 554 ：名称未設定：2014/08/09(土) 09:02:54.17 ID:vNRXrnKh0.net
- >>549
具体的にどこがどう違うの？
完全に同じだよ
- 555 ：名称未設定：2014/08/09(土) 09:32:30.54 ID:TbXmIzfr0.net
- 名付け親が違うだけ、か
- 556 ：名称未設定：2014/08/09(土) 10:32:36.55 ID:aDof1+200.net
- 550ではないけど、
TRIM サポート： はい
これをたまに確認しなくてはならない。
- 557 ：名称未設定：2014/08/09(土) 23:32:30.12 ID:UNz+v58p0.net
- “Fusion Driveは、128GBの超高速フラッシュストレージと従来のハードドライブを組み合わせたものです。
そのFusion Driveが、これまでより最大50パーセントも速くなりました。”
iMacのFusion Driveは高速化されたようだが、Mac miniは今までのFusion Driveのまま。
- 558 ：名称未設定：2014/08/10(日) 00:09:59.00 ID:MB05cTy50.net
- それはSATAからPCIeに接続方式が変わった結果であって、FusionDriveの仕様が変わったわけではないよ。
- 559 ：名称未設定：2014/08/10(日) 07:04:40.91 ID:dxM6qW5W0.net
- 高速されたっていつのといつのを比較して50%あがってるの？
- 560 ：名称未設定：2014/08/10(日) 16:54:48.29 ID:O/EfqbKI0.net
- 接続がSATAのと、PCIeのを比較して50%向上してる
- 561 ：名称未設定：2014/08/13(水) 18:53:21.03 ID:jsHiapSN0.net
- PCIeSSD内蔵で3台分USB3.0 4.0TB 作ったけど
この機体だけしか認識しないしセキュリティー面でもありだな
ディスクユーティリティーで赤文字になるだけでログ等頻繁に書き込まれに
今後容量増やしたかったらバラして6TBで組んでTime Machineから復元で数時間待つだけかな
- 562 ：名称未設定：2014/08/25(月) 15:05:49.17 ID:y/uNib/80.net
- >>551
OS Xを入れてAppleが販売してるのをMacと呼んでるのと同じさ。
EFIで起動するマザーボードを搭載したPCでもMacと呼ばないようにね。
- 563 ：名称未設定：2014/08/26(火) 09:50:01.48 ID:6oP1Qej+0.net
- >>562
（笑）
- 564 ：名称未設定：2014/08/30(土) 21:17:48.32 ID:73ETHYvd0.net
- 旧500円と500ウォンの関係と同じ様なものだな。
材質・形状などほぼ同じなので僅かな加工で本物として認識される。
- 565 ：名称未設定：2014/08/31(日) 00:21:45.22 ID:terNSvQf0.net
- >>564
自販機等はそれに対する対策は終わっている
残念だったね朝鮮人の皆様
- 566 ：名称未設定：2014/08/31(日) 08:58:34.88 ID:huXNz0qo0.net
- VMware Fusion 6購入したぜww
- 567 ：名称未設定：2014/08/31(日) 09:00:07.47 ID:/+V5NjBv0.net
- >>566
おめでとう
でもスレチw
- 568 ：名称未設定：2014/08/31(日) 09:57:18.16 ID:ldbCMrMf0.net
- 解っててやってるんだろう…。
やっぱりPara使いの方がマトモだな。
- 569 ：名称未設定：2014/08/31(日) 10:00:47.93 ID:KOBghEYn0.net
- Vmware Fusion は 3 止まりの俺様は Parallels 9 を MX100_512GB + 1TB HDD の fission drive で使ってるぜ。
- 570 ：名称未設定：2014/08/31(日) 11:42:24.12 ID:ob0pJv3P0.net
- fission drive -> 分裂ドライブ
なにそれ？
- 571 ：名称未設定：2014/08/31(日) 12:26:25.51 ID:vLJO7WU30.net
- ParallelsではOS Xをインストール出来ないって言われたので今後も使う事はないな。
- 572 ：名称未設定：2014/08/31(日) 13:06:02.15 ID:1KyUVlsL0.net
- Parallels Desktop 9 の仮想マシンに OS X Mavericks (10.9 以降) をインストールするには
http://kb.parallels.com/jp/118806
- 573 ：名称未設定：2014/09/01(月) 14:00:16.31 ID:k6Dyid7B0.net
- >>572
それでインストールは出来るけどVRAMが3MB固定で解像度が上げられない(1024x768固定)
という馬鹿仕様になってるからなぁ。
10.9.2以降VRAMの容量を上げるとクラッシュしてしまうから設定項目を削除→その後も
起動出来ない不具合続きでVRAM減らしまくったんだろうけど、やり過ぎ。
10.8からアップデートすると今ではVRAMの設定変更すら出来ないから起動出来ないVMになる。
- 574 ：名称未設定：2014/09/02(火) 00:04:18.26 ID:htTE5rhW0.net
- >>324
オレもerror: -69886 Invalid requestで難儀しました。これはdiskutilのバージョンが古いみたいです。USBメモリにMavericksのインストールdiskを作成し、それでbootすると新しいdiskutilが使えました。
- 575 ：名称未設定：2014/09/17(水) 10:46:12.81 ID:215p/K1B0.net
- BareFeats、LaCie「d2 Thunderbolt 2」と「d2 SSD Upgrade」キットを使用してMacのFusionDriveを構築した際のベンチマーク結果を掲載。
http://applech2.com/archives/40871590.html
- 576 ：名称未設定：2014/09/17(水) 19:15:06.38 ID:otEIlMfd0.net
- アフィブログの宣伝やめーや
- 577 ：名称未設定：2014/09/17(水) 22:48:50.69 ID:FBXEvVY10.net
- 元のHDDのところにSSDおき
ディスクドライブあったところに元のHDD置いてfusionしてるんだが、
これだとブートキャンプでエラーでるから今のSSDとHDDの場所置き換えしたいのだが、ただ入れ替えるだけで今のデータは消えずにfusion維持出来るの？それとも一旦解除？教えてください。
- 578 ：名称未設定：2014/09/17(水) 23:03:58.37 ID:FBXEvVY10.net
- 578だがtimemachineでバックアップ。mavericksのインストールusbは作成済み
- 579 ：名称未設定：2014/09/18(木) 08:22:49.00 ID:2LKcIeyb0.net
- 置き場というより、Fusion構築する時に逆に指定したんだと思う。
diskutil ca list
でどっちが先になってる？
バックアップ取ってるなら作り直した方が良さげ。
- 580 ：名称未設定：2014/09/18(木) 08:23:22.94 ID:2LKcIeyb0.net
- diskutil cs list
の間違い
- 581 ：名称未設定：2014/09/18(木) 19:21:03.50 ID:bsC8n1mp0.net
- >>580
ありがとう。SSDが先になってる。じゃあ作り直すときHDDからやればOK？
- 582 ：名称未設定：2014/09/18(木) 19:36:05.88 ID:bsC8n1mp0.net
- 581追記
ってことはdisk1(HDD)+disk0(SSD)の順番でやればいいの？
- 583 ：名称未設定：2014/09/18(木) 19:36:47.23 ID:bsC8n1mp0.net
- ↑582追記です
- 584 ：名称未設定：2014/09/18(木) 23:45:55.23 ID:ZMVyCnvO0.net
- SSD が先でおけ
- 585 ：名称未設定：2014/09/18(木) 23:47:34.21 ID:ZMVyCnvO0.net
- そうすると、やはり物理的な接続の問題かも。
バックアップとってとりあえず消さずに接続入れ替えてみて。
- 586 ：名称未設定：2014/09/18(木) 23:48:03.61 ID:bsC8n1mp0.net
- >>584
それでどうすればbootcamp出来るの？
- 587 ：名称未設定：2014/09/18(木) 23:48:44.52 ID:ZMVyCnvO0.net
- そうすると、やはり物理的な接続の問題かも。
バックアップとってとりあえず消さずに接続入れ替えてみて。
- 588 ：名称未設定：2014/09/18(木) 23:49:04.75 ID:bsC8n1mp0.net
- >>585
だよね。やっぱり入れ替えてみる。
一旦解除して逆にしてみる
- 589 ：名称未設定：2014/09/19(金) 00:01:57.58 ID:2/3BAI5w0.net
- >ブートキャンプでエラーでるから
どんなエラー出てるの？ 興味本位で知りたいだけなんだけどさ。
- 590 ：名称未設定：2014/09/19(金) 00:17:37.39 ID:JmTybOpX0.net
- >>589
何かフォーマットのところでエラーが出るんだよよくわからないけど。
自分と同じ位置にしてる人はブログで見る限りほとんど同じ症状だね。
でハードディスクを元の位置にディスクドライブがあったところにSSDを置くと、上手く行った人が何人かいてどうやらその方法でやると出来るみたいね。
- 591 ：名称未設定：2014/09/19(金) 00:19:09.80 ID:JmTybOpX0.net
- じゃあ一旦解除して組み直してみる。ご教授ありがとう！
- 592 ：名称未設定：2014/10/23(木) 13:32:24.31 ID:NXlHN0KH0.net
- iMacでUSBハードディスクとThunderboltのSSDでFusionDriveを作成することは可能ですか？
- 593 ：名称未設定：2014/10/23(木) 13:36:18.70 ID:LUouUDmC0.net
- >>592
kanoudesu
- 594 ：名称未設定：2014/10/23(木) 13:57:13.56 ID:3UurMsHW0.net
- >>592
Fusion DriveはAppleの商標で商品名。
自分で作ることは100%無理です。
よくネットで出ている方法は「擬似Fusion Drive」といわれるものでFusion Driveとは異なります。
出来るかどうか？
は実際にやってみればわかるとおもいます。
- 595 ：名称未設定：2014/10/23(木) 14:27:52.34 ID:LUouUDmC0.net
- また馬鹿知ったかが
ML以降は内部でSSDとHDDを繋ぐと勝手にFusionDriveにされちゃうんだよ
- 596 ：名称未設定：2014/10/23(木) 15:16:20.30 ID:HUQ/XWH10.net
- いや一応、修復するかと聞いてくるよw
- 597 ：名称未設定：2014/10/23(木) 15:34:02.04 ID:3UurMsHW0.net
- >>595
えっと…
FusionDriveって何かをもう少し学べ。
呆れて書く気もない…
- 598 ：名称未設定：2014/10/23(木) 15:55:08.72 ID:8mv7qMVZ0.net
- 実際にFusion Drive、598がいうところの疑似Fusion Driveにされちゃうぞ
>>596が書いてるように警告は出るけど
- 599 ：名称未設定：2014/10/23(木) 16:08:28.43 ID:3UurMsHW0.net
- アップルがSSDとHDDを論理ボリュームグループにしたものをFusion Driveとして売ってるわけで、個人が単にdiskutilで組んだものはFusion Driveでもなんでもない。
佐川の宅配便を宅急便といってるようなもの。
だからどこの情報サイトでもFusion Driveとは書かず擬似をわざわざ付けてある。
- 600 ：名称未設定：2014/10/23(木) 16:13:44.28 ID:8mv7qMVZ0.net
- 君は名称だけを問題にしてるのかね？
- 601 ：名称未設定：2014/10/23(木) 16:18:11.09 ID:kCxYA0//0.net
- 2011MacBookproの光学ドライブ外して疑似FD作った。
調子良いのでその後2013MacMiniにCTOでFD積んだけど何も変わらないよ。
- 602 ：名称未設定：2014/10/23(木) 16:56:05.90 ID:LUouUDmC0.net
- そりゃかわらんよな
自作しようが標準だろうが同じ動作しかしないんだから
- 603 ：名称未設定：2014/10/24(金) 00:55:03.91 ID:8S/navdZ0.net
- 最初は名称だけでなく仕様も違うはずだって騒いでたのに、今は名称のみに鞍替えしたのかｗ
- 604 ：名称未設定：2014/10/24(金) 07:48:30.16 ID:jtI4pAaW0.net
- このMacについてのストレージ一覧にもFusion Driveって出てるけどね
- 605 ：名称未設定：2014/10/24(金) 14:39:44.46 ID:ISEKsBGV0.net
- 次週
技術には詳しくないが名前にはこだわる
そんな俺の生き様を笑う奴は許さない
に御期待下さい
- 606 ：名称未設定：2014/10/24(金) 14:48:43.19 ID:jtI4pAaW0.net
- つーかCoreStorageってAppleのもんだろ
そのAppleの用意した機能で実現したのがFusionDrive
疑似も糞も無い、正真正銘のFusionDriveだよ
- 607 ：名称未設定：2014/10/25(土) 06:14:15.84 ID:JNCcveWX0.net
- >>482,485,486,489,534,538,550,563
ｗｗｗｗ
- 608 ：名称未設定：2014/10/25(土) 08:34:53.73 ID:C8PlZ4dp0.net
- 次の展開
CoreStorage技術はAppleの独占物！
ユーザが無断で使うのは違法！
- 609 ：名称未設定：2014/10/25(土) 11:47:41.19 ID:kqyYfhSu0.net
- SSD + SSDでFDって構成できるのかな？
- 610 ：名称未設定：2014/10/25(土) 12:21:18.04 ID:eiJb2mJS0.net
- できるとは思うけど、する意味あるのかな？
- 611 ：名称未設定：2014/10/25(土) 12:25:27.81 ID:kqyYfhSu0.net
- ああすまん、miniスレとマルチになってしまった
ようはボリュームを纏めた上でBoot Campを使いたいんですわ
- 612 ：名称未設定：2014/10/25(土) 12:35:06.91 ID:eiJb2mJS0.net
- ブーキャン用のパーテーション切った時点でどうなるのか判らないです。
- 613 ：名称未設定：2014/10/26(日) 17:03:39.27 ID:+4j4Vmxx0.net
- >>604
これは大事だよな
- 614 ：名称未設定：2014/10/26(日) 17:12:55.13 ID:cUcLp0j30.net
- じゃ自分でFusion Driveもどきを作ったマックを中古買取してる店にもっていって
Fusion Driveモデルです！って売ってみればいい。
- 615 ：名称未設定：2014/10/26(日) 17:17:08.83 ID:cUcLp0j30.net
- Appleにでもいいわ。
Appleに修理にFusion DriveモデルだがHDDまたはSSDが壊れたと修理を依頼してごらん。
なぜこのスレは子供や幼児みたいなバカしかいないんだろうな…
＞これは大事だよな
あほか？
- 616 ：名称未設定：2014/10/26(日) 17:37:52.67 ID:+4j4Vmxx0.net
- でも自動最適化機能はfusion driveでしか使えんぞ？
- 617 ：名称未設定：2014/10/26(日) 17:48:06.79 ID:GntevbMP0.net
- SSDならそんな機能なくても常に最適化されてるからね。
- 618 ：名称未設定：2014/10/26(日) 17:48:39.76 ID:eHoqoOQr0.net
- 自分でSSDとHDDを組んでFusion DriveFusion Driveと言ってるやつは
ドコモやauを使ってるくせに写メ写メと言ってるくらい馬鹿げてる…
- 619 ：名称未設定：2014/10/26(日) 18:08:50.29 ID:dPVXW15D0.net
- どうでもいいよ
動作は同じだから
- 620 ：名称未設定：2014/10/26(日) 18:38:54.07 ID:fvye3t8P0.net
- 同じだと思いたいの間違いな
- 621 ：名称未設定：2014/10/26(日) 18:41:16.42 ID:ExldxgmR0.net
- まだ動作違うとか言ってる馬鹿が生き残ってるのかｗ
- 622 ：名称未設定：2014/10/26(日) 18:48:34.27 ID:ExldxgmR0.net
- そう言えば結構ダイナミックにデータ移動させてるよな
復元で前の方ピッチリ詰まってたのが五日でこんな感じ
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00074668-1414316780.jpg
- 623 ：名称未設定：2014/10/27(月) 08:38:11.26 ID:seBQ0Dp50.net
- 違うのはOSupdateした際に、TRIMを入れ直す必要があるかないかだな。
- 624 ：名称未設定：2014/10/27(月) 23:10:10.85 ID:yhoH31GW0.net
- ちょっと精神的に病んでるよな
名前にこだわる彼は
- 625 ：名称未設定：2014/10/27(月) 23:18:34.04 ID:CKNKwfmR0.net
- 名前の問題じゃなく全く異なるものを同じに考えてる方がおかしい。
Fusion Driveが商品名だという事をそろそろ理解しましょう。
- 626 ：名称未設定：2014/10/27(月) 23:22:36.48 ID:yhoH31GW0.net
- Fusion Driveと疑似Fusion Driveの挙動は違う！
というのはやめたんですか？
- 627 ：名称未設定：2014/10/28(火) 07:11:39.13 ID:PdugLl0d0.net
- 実際違うしな
- 628 ：名称未設定：2014/10/28(火) 07:44:00.65 ID:H9ILHql70.net
- FDについてはもう散々検証され尽くしてるのになんで頑なに違うと言い張るのか不思議だったけど
今ピンときたね
日本語の解説ってほとんど無いじゃん
きっと英語読めないんすよ
- 629 ：名称未設定：2014/10/28(火) 09:24:26.56 ID:0/G1tlgd0.net
- Fusion Drive付きを高い金出して買ったから
疑似Fusion Driveが許せない貴族階級なんだろw
- 630 ：名称未設定：2014/10/28(火) 17:15:57.30 ID:Uyl7397u0.net
- 両方使ってる本人が同じ印象なんだけどなぁ…。
- 631 ：名称未設定：2014/10/28(火) 17:57:00.92 ID:DyMEMliv0.net
- 吊るししか買えなくてどうにかして自作で組んだドライブをFusion Driveとして認めて欲しい貧乏人がまた今日も暴れてるのか。
- 632 ：名称未設定：2014/10/28(火) 21:38:42.33 ID:hYUcelS00.net
- 認めるもなにも、SSDとHDDぶっ込んで起動したら「Fusion Driveにするか？」って聞かれるんだが
- 633 ：名称未設定：2014/10/28(火) 21:59:18.31 ID:lMTMu8Gm0.net
- >>631
MBPには吊しのFDなんて無いんだよwww
- 634 ：名称未設定：2014/10/28(火) 22:01:03.36 ID:uSr3Za5f0.net
- 疑似Apple信者、Appleに裏切られるの巻
- 635 ：名称未設定：2014/10/29(水) 20:34:00.49 ID:w8OkVQax0.net
- まあ純正fusion driveとニセモノは何もかもが全く違うからな
- 636 ：名称未設定：2014/10/29(水) 20:46:16.14 ID:N9TRWxpg0.net
- 言い張るならAppleにドライブの調子が悪いといって修理にだしてみればいいよ。
- 637 ：名称未設定：2014/10/29(水) 21:53:55.70 ID:kgRI4YNV0.net
- ついに何もかも違う！とだけしか言えなくなってしまったのか
- 638 ：名称未設定：2014/10/29(水) 22:38:30.84 ID:Cg/9ABQ00.net
- 何もかも・・違う(ｶｸｯ
- 639 ：名称未設定：2014/10/29(水) 22:44:15.21 ID:0v4DyEVD0.net
- あー、じゃあ俺はケータハムとロータスの両方持ってるわけだな。
- 640 ：名称未設定：2014/10/30(木) 21:51:59.10 ID:aWy0h76J0.net
- command+Rでブートしてディスクユーティリティを実行すると
当然のように「Fusion Driveとして再構成してやろうか？お？お？」って聞いてきたけど。
[このMacについて]-[ストレージ]に、”1.12TB Fusion Drive”って書いてあるけど。
- 641 ：名称未設定：2014/11/08(土) 02:45:18.04 ID:Bt6a3jGM0.net
- >>635
これは完全に嘘だから騙されないように
- 642 ：名称未設定：2014/11/08(土) 02:46:39.15 ID:Bt6a3jGM0.net
- >>628
いや、単なる脳の病気でつ
- 643 ：名称未設定：2014/11/10(月) 09:28:24.80 ID:Njfu9+380.net
- >>615
まあ、ID:cUcLp0j30に同意できるところは多々あるが、これだけは違うな。
1THDDモデルのHDDを同サイズの別のドライブに差し替えてHDDが壊れたと
修理に出しても「こりゃやめてくれよ」と言われるのと思うし。
- 644 ：名称未設定：2014/11/10(月) 17:15:11.29 ID:1LQEvImg0.net
- ？？？
- 645 ：名称未設定：2014/11/10(月) 17:38:02.37 ID:00ob3ZRf0.net
- 半強制的にFusionDrive化されるようになってから
純正とは違う派は屁理屈こねるしかなくなったよな
- 646 ：名称未設定：2014/11/10(月) 18:35:20.45 ID:kSNNcgM20.net
- そもそも純正も自作も後から見分けつかんしな
- 647 ：名称未設定：2014/11/10(月) 20:53:09.89 ID:svaBD3tg0.net
- 半強制Fusion Drive化は、Fusion Drive発表のすこし後のOSアップデート後からだから、ほぼずっとだな
- 648 ：名称未設定：2014/11/11(火) 06:29:24.74 ID:xsvF+B2p0.net
- MountainLionからでしょ。
- 649 ：名称未設定：2014/11/11(火) 08:37:26.62 ID:Fw68Td8+0.net
- 10.8の途中からだったように記憶してる
- 650 ：名称未設定：2014/11/11(火) 21:20:13.87 ID:xsvF+B2p0.net
- 10.7で擬似FD組んだけど、その時はterminalからコマンドでFD化しました。
その後10.8をクリーンインストールしたら、その時は自動的にFD化される選択肢が表示された記憶があります。
- 651 ：名称未設定：2014/11/11(火) 23:54:23.74 ID:hF28Uv9A0.net
- 確か10.8.3から
- 652 ：名称未設定：2014/11/12(水) 09:52:02.83 ID:zvXz+qiE0.net
- 先日ずっと動き監視してたんだけど
シーケンシャルでガンガン詰め込んでくとまずSSDに書き込んで、残容量4GBになった時点でHDDへ移るのな
んで数日後にチェックすると2割以上がHDDに移ってる
どういう基準でHDDに移動させてんのかね
- 653 ：名称未設定：2014/11/14(金) 14:57:37.03 ID:rgOxx+8H0.net
- >>652
あー、その、4GBの空き容量に見えるやつのことなんだけどね、
空いているようみ見えるけど、「連続した空き容量を確保する必要が有るswapファイルの作成」のために用意してあるだけだと考えられる
Snow Leopardからこの領域が用意されるようになった
- 654 ：名称未設定：2014/11/20(木) 07:33:45.77 ID:2qvGkyjF0.net
- 10.10.1でdiskutilを使って擬似FDを組んで、ちゃんと動いているようなんだけどアバウト画面を見るとこんな風になっている。これでいいの?
http://i.imgur.com/rU3VYy1.png
diskutil cs listの結果はこんな感じ（余分な行は削除）
CoreStorage logical volume groups (1 found)
+-- Logical Volume Group 6D...
Name: lvg
+-< Physical Volume 8A..
| Index: 0
| Disk: disk0s2
| Size: 92079972352 B (92.1 GB)
+-< Physical Volume C7...
| Index: 1
| Disk: disk1s2
| Size: 999345012736 B (999.3 GB)
+-> Logical Volume Family 40...
Encryption Status: Unlocked
Encryption Type: None
Conversion Status: NoConversion
Conversion Direction: -none-
Has Encrypted Extents: No
Fully Secure: No
Passphrase Required: No
+-> Logical Volume 29...
Disk: disk2
Size (Total): 1090770698240 B (1.1 TB)
Conversion Progress: -none-
Revertible: No
LV Name: fusion
Volume Name: fusion
Content Hint: Apple_HFS
- 655 ：名称未設定：2014/11/20(木) 08:03:59.00 ID:VNajCrpo0.net
- 普通にクリーンインストールすると自動でFDになるだろ
なんで操作してんの？
- 656 ：名称未設定：2014/11/20(木) 10:11:04.31 ID:zLgd05400.net
- ボリュームがひとつになってSSD並みのチョッパヤさを体験できたらそりゃフュージョンドライブ
- 657 ：名称未設定：2014/11/20(木) 13:04:21.36 ID:1JVEqM1B0.net
- >>655
そもそも擬似FDなんて無いんだがw
- 658 ：名称未設定：2014/11/20(木) 21:48:05.69 ID:2qvGkyjF0.net
- クリーンインストールしたときにFDにならなかったんだよ。
後からこのスレ見て驚いた。
古いMBPにExpressCardのSSDという変態構成のせいかな。
- 659 ：名称未設定：2014/11/20(木) 21:58:35.63 ID:7hQg5jo20.net
- 機種後出しとか馬鹿のやること
- 660 ：名称未設定：2014/11/21(金) 02:28:17.56 ID:7P2bB9oq0.net
- 画像にExternal Driveとあるんだから馬鹿でもわかるはずだけど
- 661 ：名称未設定：2014/11/23(日) 05:34:49.24 ID:IzzCUKri0.net
- 言い訳はいいから
- 662 ：名称未設定：2014/11/27(木) 23:10:21.18 ID:ZyhgxYxI0.net
- yosemiteって絶対SSDの速さに合わせて作ってあるよな
- 663 ：名称未設定：2014/11/28(金) 00:08:18.85 ID:bCJ4DD8r0.net
- よせみては、SSD、メモリー32だとストレス全くなく安定している
- 664 ：名称未設定：2014/11/28(金) 08:05:57.62 ID:GYtZq+9w0.net
- メモリ8でもふつうに動くぞ
ここ何年も起動ディスクはSSDしか使って無いなw
たまに起動ディスクHDDの触ると、遅すぎてもうゴミだなw
- 665 ：名称未設定：2014/12/16(火) 00:31:23.72 ID:imrdegqW0.net
- mac mini 2011 は手動でフュージョン化が必要なのかな
自動でやってくれなかったわ
- 666 ：名称未設定：2014/12/16(火) 03:19:10.96 ID:2Qv1l/UT0.net
- Yosemiteで手動（？）FD作っても、PRAMクリアとかしちゃうと駄目なんだよね？
（kextの署名がウンたら）。
この辺、秋葉館のBlack2も同じなの？
- 667 ：名称未設定：2014/12/16(火) 09:12:35.17 ID:Z5VwmWca0.net
- >>666
Trim使わなきゃ関係ないよ
- 668 ：名称未設定：2014/12/16(火) 16:12:55.07 ID:FnwN1Mpt0.net
- >>666
>>667
すまん
俺さ、手動フュージョンでYosemite使ってTrim Enabler かましてるんだけど、なんかヤバいの？？？
- 669 ：名称未設定：2014/12/16(火) 16:40:56.93 ID:Z5VwmWca0.net
- >>668
オフにしないでPRAMリセットすると起動できなくなる
なおしかたはぐぐれ
- 670 ：名称未設定：2014/12/25(木) 21:51:20.52 ID:xBHW2ATh0.net
- 2011年アーリーMacBook Pro13インチにSSDとHDD入れたんだけどYosemiteにしてコマンド+Rでディスクユーティリティー立ち上げてもフュージョンするが出てこねぇお
擬似フュージョンしか方法ないかな…
- 671 ：名称未設定：2014/12/26(金) 08:17:14.60 ID:UZ/lg4AD0.net
- >>654 >>658 だがEarly 2011 17"で同じ現象。
diskutilでやれば問題なく動いてる。
- 672 ：名称未設定：2015/01/08(木) 08:13:14.63 ID:sQRcc/QD0.net
- 2014man mini松の1TBFDのHDDを６TBに差し替えても問題ないすか？
- 673 ：名称未設定：2015/01/08(木) 08:14:42.27 ID:sQRcc/QD0.net
- ×man mini
○mac mini
- 674 ：名称未設定：2015/01/08(木) 10:09:45.69 ID:hbbcDmuP0.net
- >>672
入ればおそらく問題ないけど、、、物理的に結構大変だと思うよ。
あ、電流足りないかも？
- 675 ：名称未設定：2015/01/21(水) 10:49:06.35 ID:QflpNcTe0.net
- >>672
6TBって2.5インチで存在するのかい？3.5インチは入らないと思うが。
- 676 ：名称未設定：2015/01/22(木) 14:32:59.20 ID:3OyOcRUu0.net
- trim enablarがyosemiteだとPRAMくりあとかしちゃうと起動しなくなる、のは理解した。
面倒だからtrim enablarを使わないでいると、実際SSDはどのくらいの期間でどんだけ
遅くなるんかしら？とフト疑問。
また、SSDが激遅になりました、で新品SSDを差し替えればまたツルッと同じように
使えるのかな？とも。
- 677 ：名称未設定：2015/01/22(木) 15:25:12.83 ID:dOKdE/rx0.net
- >>676
遅くなるよりも寿命が極端に縮まるのが問題だと思うよ
- 678 ：名称未設定：2015/01/22(木) 19:27:35.20 ID:fPY/Jqk30.net
- diskutilでフュージョンしたけど、他のマシンのドライブ共有したいんだけどなんか呪文唱えないといけないの？
- 679 ：名称未設定：2015/01/23(金) 01:28:44.24 ID:rnVIB4bt0.net
- >>677
寿命が問題なのかぁ。
ググってみたが、ザックリとオンとオフでどんくらい違うもんなんかね？
- 680 ：名称未設定：2015/01/23(金) 06:53:13.80 ID:xArJj3nN0.net
- 500年が300年になるくらい
- 681 ：名称未設定：2015/01/23(金) 09:10:31.88 ID:9SPF3bEf0.net
- 5年が1年くらいかな
- 682 ：名称未設定：2015/01/23(金) 10:53:05.80 ID:o6Pu+W5l0.net
- Trimして5年ってこたーないよ
20年はいける
- 683 ：名称未設定：2015/01/23(金) 11:57:39.24 ID:VCvWICJ/0.net
- WDのBlack2てFusion出来ないのかな
出切るなら買いたいが
- 684 ：名称未設定：2015/01/27(火) 09:22:24.39 ID:bcBlp3Y+0.net
- Trimの有無による寿命の違いなんて誤差の範囲だわ
とろくなってきたら
http://partedmagic.com
これでSecure Eraseすればまた速くなる
そういやMX100でDF化したやつを電源入れたまま二日くらい放置してたらDrive Geniusで見る断片化ステータスが綺麗になってた
Core Storageに自動デフラグなんてあったっけ？
それはともかくSSDのガベージコレクションって結構時間かかるらしい
たまにアイドル状態で電源入れたまま一晩放置するとかした方が良いらしいよ
- 685 ：名称未設定：2015/01/27(火) 14:38:40.36 ID:0UefSPFW0.net
- >>684
とろくなるのを回避出来るんか。Secure Eraseとか初めて見た。
>>683
出来るんじゃないっけ？
http://www.akibakan.com/BCAK0080096/
- 686 ：名称未設定：2015/01/27(火) 14:54:34.73 ID:wtM7UioU0.net
- >>684
無意味。データの書き込みも初期化によるデータ書き込みもSSDから見れば
単なるデータ書き込みで区別出来ないから時間の無駄になるだけ。
- 687 ：名称未設定：2015/01/27(火) 15:10:11.72 ID:bcBlp3Y+0.net
- >>686
なにがどう無意味なんだよ？
まあたぶんデフラグに意味がないって言いたいんだろうが
だれもデフラグしてないし、しようともしてないよ
馬鹿じゃね？
- 688 ：名称未設定：2015/01/27(火) 15:12:29.88 ID:bcBlp3Y+0.net
- もしSecure Eraseに意味がないって言ってるなら無知すぎて恥ずかしいから首吊っとけｗｗｗ
- 689 ：名称未設定：2015/01/27(火) 15:29:07.29 ID:sx5hWVdg0.net
- Secure Eraseとフォーマットの違いを理解していない奴か
以前どっかのスレで延々がんばってたのと同じかな？
- 690 ：名称未設定：2015/01/27(火) 19:46:05.83 ID:+A8Xstfr0.net
- ん？つまりTRIMはいらんの？
本気か？
- 691 ：名称未設定：2015/01/27(火) 20:25:45.97 ID:JJn9xQre0.net
- そりゃあった方が良いだろ
だが無いことが致命的なわけではない
- 692 ：名称未設定：2015/01/27(火) 21:54:06.45 ID:wm/aIW+j0.net
- kext signingの無効化云々ってMavericks以前の状態になるだけって理解で良いんか？
- 693 ：名称未設定：2015/01/27(火) 22:07:27.02 ID:bcBlp3Y+0.net
- それでおｋ
セキュリティの「ダウンロードしたアプリケーションの許可」で「全て許可」と同じことをドライバでもしている状態
- 694 ：名称未設定：2015/01/27(火) 23:33:08.53 ID:wm/aIW+j0.net
- サンクス
Trim enablerの作者の記事は真摯な対応だったけど、無駄におおごとになっちゃった感じするなｗ
- 695 ：名称未設定：2015/01/28(水) 00:03:21.62 ID:/QVYd7hs0.net
- Trim enablerの作者もリスクを冒してまでTrimにこだわる必要は無いって言ってるんだよな
- 696 ：名称未設定：2015/01/28(水) 00:50:59.19 ID:3BxszyWX0.net
- Trim enablerを必要とするサードパーティのSSDなんか
安いもんだからね。
- 697 ：名称未設定：2015/01/28(水) 09:22:15.25 ID:/QVYd7hs0.net
- USB外付けでTrim無し運用してるのがあるけど
1年使うとベンチマークは結構遅くなったけど体感はわからんかった
Secure Eraseしたら元に戻ったしな
そのSecure EraseはBootCampのWindowsからTxBENCHでやった
- 698 ：名称未設定：2015/01/28(水) 12:02:10.65 ID:S2t4RQrw0.net
- ヨセミテでも外付けSSDでお気軽にスペックアップ可能って事なんだね
マジかよ
みんなどんなSSD使ってる？オススメある？
- 699 ：名称未設定：2015/01/28(水) 12:04:38.87 ID:/QVYd7hs0.net
- 外付けSSDでFDは止めた方が良いぞ
SSD単体運用の話ならスレチ
- 700 ：名称未設定：2015/01/28(水) 14:31:29.15 ID:Yxv5lJl50.net
- >>699
なんでだよ？TRIMの話の流れだろ？
突然ならスレチだけどいいんじゃねえの？
アスペかよ
- 701 ：名称未設定：2015/01/28(水) 14:38:15.89 ID:GvNFuupD0.net
- >>700
お前がアスペだろｗｗｗ
- 702 ：名称未設定：2015/01/28(水) 14:59:26.19 ID:VXrs8epq0.net
- 突然だけどアスペの話していいですか？
- 703 ：名称未設定：2015/01/28(水) 19:13:45.10 ID:JMsy6qxU0.net
- 明日にすっぺ
- 704 ：名称未設定：2015/01/28(水) 19:53:27.95 ID:XjxsjMDo0.net
- んだんだ
- 705 ：名称未設定：2015/01/28(水) 20:02:38.04 ID:WyNEIqKC0.net
- なごんだ
- 706 ：名称未設定：2015/01/29(木) 02:59:08.67 ID:xFFNUmuS0.net
- あ、すぺったー
- 707 ：名称未設定：2015/02/17(火) 11:14:41.54 ID:kkcHaXZ90.net
- VAIO Z の起動動画
https://www.youtube.com/watch?v=9trBCIp1jaQ
ちょっと尋常じゃない速さ
- 708 ：名称未設定：2015/02/17(火) 11:52:31.55 ID:JgqEwdXd0.net
- >>707
SSD積んでれば当たり前だろ…
と思いながら見てみたら
想像を遙かに超えた速さに、笑ったわｗ
- 709 ：名称未設定：2015/02/17(火) 20:20:56.06 ID:0uv1lcmZ0.net
- ・画面回転ギミック
・デジタイザ対応タッチパネル
・13.3インチRetinaディスプレイ
・12時間駆動のバッテリー
これだけ盛りだくさんで1.3kgなのに前機種より重くなって残念とか言われてるなw
それにしてもSSDベンチで見たことない数値出てるせいか起動速すぎだろ
- 710 ：名称未設定：2015/02/18(水) 22:28:38.93 ID:Uh0Jwe9L0.net
- SATA終わったか？
- 711 ：名称未設定：2015/02/26(木) 13:48:18.15 ID:xPos1Gcf0.net
- xp入れたいけど多分フュージョンドライブが邪魔してる…
フュージョンドライブ解除って危険？
仮想は試したが目当てデータ起動には至らなかった
- 712 ：名称未設定：2015/02/27(金) 15:06:59.47 ID:cPEOJOkw0.net
- XP程度、仮想で十分じゃね？
- 713 ：名称未設定：2015/02/27(金) 15:08:53.26 ID:cPEOJOkw0.net
- すまん、もう試してたのかw
仮想も何種類か試した結果？
- 714 ：名称未設定：2015/02/27(金) 20:21:56.31 ID:EfZR3sXO0.net
- >>713
バーチャルボックスしか試してないんだけど友人曰く仮想で走らせるんじゃ恐らくダメらしい
2014年に買った新しいiMacなんだけどなんとかならないかな…
- 715 ：名称未設定：2015/02/28(土) 00:13:27.19 ID:gg1taBYB0.net
- Fusion Driveは自作？
- 716 ：名称未設定：2015/02/28(土) 00:43:23.24 ID:FuINdDM00.net
- FDだと仮想XP入れられないってどういうことだろう？
ひょっとしてXPって認識できるHDD容量に上限があったから、FDだろうが無かろうが、そこが引っかかってるとか？
でも認識出来なくてもインスコは出来たよな？んー
- 717 ：名称未設定：2015/02/28(土) 01:54:02.23 ID:FIpT0tpo0.net
- fusiondriveは最初からiMacについてたやつです
仮想でxp動かすのはできたんですけどそのxpじゃ目当てのゲームを起動できなかったってオチです
友人に聞いてみると仮想じゃ恐らくダメらしい…
ここ一週間ずっと調べてるんですが本当に手がかりがなくて…
- 718 ：名称未設定：2015/02/28(土) 01:59:20.00 ID:FIpT0tpo0.net
- 若干晒すような形になって申し訳ないですがwindows xpは楽天オークションでこれを買いました
http://i.imgur.com/dfoIRl1.jpg
- 719 ：名称未設定：2015/02/28(土) 03:15:57.30 ID:5Mkco4pM0.net
- それは晒す必要ないだろw
恐らく、と言っているだけであって実際には試してないんでしょ？parallelsとかVMwareとか。
今の仮想(市販品)はBootcampなんて要らないくらいに進化してる。
試用期間があるんだし、先ずは試してみ。
- 720 ：名称未設定：2015/02/28(土) 12:09:24.81 ID:BgeAqPIV0.net
- >>717
仮想じゃなくブートキャンプでCP入れたうえで、そのゲームインスコしてみれば？
- 721 ：名称未設定：2015/02/28(土) 13:15:34.52 ID:FIpT0tpo0.net
- >>719
上で書いたとうり仮想はバーチャルボックスしか試してないけどxpは動きました
- 722 ：名称未設定：2015/02/28(土) 13:16:53.33 ID:FIpT0tpo0.net
- >>720
いまのbootcampじゃxp入れられるんです？
- 723 ：名称未設定：2015/02/28(土) 16:23:27.74 ID:PcyRW8SE0.net
- XPのサポート切られてなかったか？
- 724 ：名称未設定：2015/02/28(土) 17:35:53.54 ID:trPjKtYu0.net
- Parallelsも試してみなよ
どっちにしろBootCampにXPは入らないから
つーかなんてゲームなんだよ？
- 725 ：名称未設定：2015/03/08(日) 11:12:51.79 ID:1cU29Afp0.net
- MBPでFusion Driveにしてみたけど、結構HDDにもアクセスするんだな。
- 726 ：名称未設定：2015/03/08(日) 18:48:54.32 ID:hIW4nSQ80.net
- 1ボリューム扱いだからじゃないの？
- 727 ：名称未設定：2015/03/08(日) 21:10:13.67 ID:0rSejq0Q0.net
- >>726
しばらく使っていたら、HDDへのアクセス頻度は激減したわ。
ただ、たまにHDDへのアクセスがあると、HDDが止まってて起動するまで一瞬レインボーカーソルになる。
「可能な場合にハードディスクをスリープさせる」オプションを切ればいいのか？
バッテリ駆動時には駆動時間が短くなってしまうけど。
- 728 ：名称未設定：2015/03/14(土) 15:34:25.77 ID:VTN06UjY0.net
- SSD、HDDのどちらにアクセスしてるのかを確認できるアプリない？
- 729 ：名称未設定：2015/03/14(土) 19:00:04.74 ID:i95v4Ycz0.net
- >>728
iostat
- 730 ：名称未設定：2015/03/16(月) 17:37:57.31 ID:/I9GJY930.net
- どのファイルがどっちに配置されてるかを見るアプリある?
どっちにあってもいいといえばいいんだけど、どういう風に
なるのか見てみたい。
- 731 ：名称未設定：2015/03/16(月) 19:26:03.21 ID:Yj/Y8Sju0.net
- 仮想ボリューム上で起動しているOS側からでは物理ボリューム側のセクタマーカーは見えない
ハードドライブのフラグメント状態を可視化するようなソフトウェアで判断するしかないと思う
- 732 ：名称未設定：2015/03/16(月) 20:25:08.44 ID:kt+MlTNz0.net
- DriveGeniusだと断片化を可視化できる
512GBのSSD入れてるんだけどほんのちょこっとしか使ってないっぽい
いくつかファイルコピーしてiostat監視してみたけどほとんどがHDDに入ってる
128GBを超えるSSDをFDで使うのは意味が無いのかもしれない
- 733 ：名称未設定：2015/03/16(月) 20:48:19.03 ID:R5F73bvw0.net
- 512GBのSSDはコスト的にももったいない
512買えるなら単体で使ったほうがよかろう
容量足んないつうなら話は別だけど
- 734 ：名称未設定：2015/03/16(月) 20:53:36.07 ID:GJYEHdiJ0.net
- 頻繁にアクセスするブロックってそれ程多くはないのかもな。
- 735 ：名称未設定：2015/03/16(月) 22:29:14.28 ID:hts0ubT90.net
- >>733
マジかーそれもうちょっと早く知りたかった
さっきフュージョン化してしまったorz
- 736 ：名称未設定：2015/03/16(月) 23:36:16.71 ID:WfIvJ6HM0.net
- >>735
いや別にもうやっちまったならそれはそれでいいんでないかい
大容量の方がパフォーマンスが良いSSDが多いし
ゴージャスなフュージョンということでw
- 737 ：名称未設定：2015/03/17(火) 04:01:14.26 ID:qS+Yp1Xt0.net
- >>736
だからSSDが活きないって話しじゃんよ
ちゃんと読めよ
- 738 ：名称未設定：2015/03/17(火) 11:26:07.93 ID:3v0e9SZg0.net
- まぁFDなんて妥協の産物でしかないから
大容量SSD単体で足りるならそちらが良いのは明白
- 739 ：名称未設定：2015/03/17(火) 11:38:56.41 ID:VtQuetCk0.net
- 64GBのSSDが余ってるが
このくらいの容量でもFD組めばそれなりに速いんだろうか
64GB SSD+500GB HDDとかリサイクルする感じで
- 740 ：名称未設定：2015/03/17(火) 13:42:09.30 ID:1QwjCsX00.net
- >>738
まあ、そりゃそうだ
2TBのSSD、ほすい
- 741 ：名称未設定：2015/03/17(火) 13:46:11.88 ID:5MCtXlpH0.net
- >>739
速いよ
- 742 ：名称未設定：2015/03/18(水) 23:33:24.45 ID:CtFnenV2y
- 今度買おうと思ってるけど、
これってファイルのI/Oが発生するときに早くなるってことだよね
イラレをよく使うけど、アプリ使ってる最中は保存以外の作業は変わらないよね？
それと250GBにアなップする意味ある？
- 743 ：名称未設定：2015/04/02(木) 07:42:09.42 ID:Az5jEKzT0.net
- 256のMX100でFD組んで半年
DriveDXの寿命表示が99%表示になった
単純計算で50年は持つってことか
- 744 ：名称未設定：2015/04/05(日) 12:21:19.02 ID:/bwVnvml0.net
- macの調子が悪かったのでFD組み直すレベルからクリーンインストールしたら
論理ボリュームグループ名がInternal driveになった…
ターミナルのrenameも効かないし、もう元のMacintosh HDというグループ名には戻せないのな
PRAMクリアしようがOSアップデートしようが
TRIMサポート:はい
のままだから純正FDとして機能はしてくれてるみたいだ
でも名前だけは戻せないのな。
何か寂しいけど、どうしようもないし機能は全く変わらないので割り切ります
- 745 ：名称未設定：2015/04/05(日) 20:47:25.89 ID:muZzCVAP0.net
- Macbook 13 late 2009 (Mavericks) に 余っていた60GB SSD を突っ込んで
FusionDriveかしたんだけど、DeepSleepができなくなった。
いろいろググったんだけど分からない。。。
- 746 ：名称未設定：2015/04/06(月) 22:18:14.18 ID:J0nbcyxUo
- 自己解決
ssd を 光学ドライブ側じゃなく
ところてん方式で入れたら治った
- 747 ：名称未設定：2015/04/17(金) 11:21:58.61 ID:HJlI3w0u0.net
- >>745
SSDどこにつけた？
DVDあった方に付けちゃうと出来なくなったはず。
- 748 ：名称未設定：2015/04/27(月) 18:55:13.59 ID:rWgmmlYR0.net
- >>744
もう一回 初期化すればいけるよ
あんまり気にせんでよかんべ
- 749 ：名称未設定：2015/06/03(水) 02:31:20.17 ID:agOzF7tK0.net
- Mac mini 2014 松 吊るし FuD
なんだが、SSDを純正256SSD (PCIe x4) に変えると、どうなるん？
- 750 ：名称未設定：2015/06/03(水) 10:33:07.50 ID:rrzGKMry0.net
- いったい何を知りたいのかわからん
- 751 ：名称未設定：2015/06/03(水) 11:30:08.53 ID:+s95r92O0.net
- 体感速度じゃね？
- 752 ：名称未設定：2015/06/03(水) 13:17:56.12 ID:rrzGKMry0.net
- HDDを外して、1TBのSSDに載せ替えたほうが面白いと思う
- 753 ：名称未設定：2015/06/05(金) 10:44:42.84 ID:JdnuW2Ec0.net
- >>750
すまん、>>751っていうことなんだ。
デフォの容量が128GBでしょ？まず増量するとどうなるのか？
どこまで増量できるのか？
>>752
ちょっとまだ高いすな。
- 754 ：名称未設定：2015/06/05(金) 11:36:41.65 ID:dqXYo6J60.net
- 普段どんな用途に使うかで体感速度は変わる
SSD使うとOSのレスポンス速度がボトルネックになるから
速度上げてもOSのレスポンスが変わらなくなる
SSDとPCIeのSSD速度差だと差が出るファイルサイズを
アプリで頻繁に扱わないと体感は感じられない
- 755 ：10人に一人はカルトか外国人：2015/06/05(金) 12:38:49.70 ID:QABJREuu0.net
- ★マインドコントロールの手法★
・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い
靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を嫌うカルト
10人に一人はカルトか外国人
「ガスライティング」で検索を！
- 756 ：名称未設定：2015/06/05(金) 20:53:20.65 ID:JdnuW2Ec0.net
- >>754
そッか。SSDの増量はあんま関係ないぽいね。
- 757 ：名称未設定：2015/06/07(日) 01:42:02.36 ID:L674U6FG0.net
- Mac mini Late2014 松 でFusion Driveを堪能してる訳だが、残りもう420GBくらい。
HDDの空き容量が不足してくると、やっぱり遅くなったりするの？
後は、シャットダウンの時にSSDにあるデータは全部HDDへ行く、て認識でOK？
- 758 ：名称未設定：2015/06/07(日) 12:46:54.54 ID:mtP2gCFi0.net
- Fusion Driveって流行ってないよね
- 759 ：名称未設定：2015/06/08(月) 10:37:48.23 ID:VPe3jK4E0.net
- まあSSD移行までのつなぎの技術だしね。
それに、ライトユーザなら小容量のSSDのみで事足りるし、
デスクトップ買うような人なら、大容量ファイルは外付けHDDやNASとかに置くだろうし。
- 760 ：名称未設定：2015/06/08(月) 12:50:18.61 ID:OfICAaim0.net
- >>757
>後は、シャットダウンの時にSSDにあるデータは全部HDDへ行く、て認識でOK？
行くわけないw
- 761 ：名称未設定：2015/06/08(月) 13:32:02.80 ID:b7lT3zIb0.net
- SSDを揮発性メモリの類だと勘違いしてるんですな
- 762 ：名称未設定：2015/06/08(月) 13:48:59.48 ID:pZEcdnmO0.net
- RAMディスクを使ってた世代か
- 763 ：名称未設定：2015/06/09(火) 01:50:25.44 ID:88t5eofS0.net
- SSDの16mmプロセス製造が主流になると廃れそう。
- 764 ：名称未設定：2015/06/09(火) 20:19:01.76 ID:RapBXFt10.net
- >>762
そうだよｗ Drive7とか使ってたなｗ
>>760,760
うん、勘違いしてたｗ
- 765 ：名称未設定：2015/06/17(水) 05:19:40.24 ID:XHk2ty/D0.net
- ふう..ずっと上から読んできたけど..さっぱりFD認識されません。
iMac2011にOSX10.8.5の外付けディスクユーティリティバージョン13です。
HDDもSSDも何度も修復したり消去してるうちに見えないフォルダとファイルがどんどん増えてるのはまずいんでしょうか？
一晩寝たら「FDにしますか？」ってでてこないかな…。
なにがいけないのかさっぱり...
- 766 ：名称未設定：2015/06/17(水) 05:58:31.60 ID:XHk2ty/D0.net
- 764です。SSDもHDDもフォーマットしてまっさらにして。。
パーテーション切ってもだめ切らなくてもだめ。
APPstoreのリカバリは10.8.2だからだめ。。
えーと他に何したらいいんだろ。。。
ターミナルとか恐ろしすぎる...
- 767 ：名称未設定：2015/06/17(水) 06:24:01.91 ID:yqITeVzh0.net
- >>766
>OSX10.8.5の外付けディスクユーティリティバージョン13です。
外付けHDDは「FDにしますか（修復しますか）」とは聞いてこないぞ
あくまで内蔵SSDと内蔵HDDの組み合わせの時のみ
内蔵SSDと外付けHDDの組み合わせでFD化したいならターミナル必須
- 768 ：名称未設定：2015/06/17(水) 12:18:54.04 ID:XHk2ty/D0.net
- >767
早速ありがとう。SSD,HDDとも内蔵してます。。
外付にインストールした10.8.5のディスクユーティリティ立ち上げていますが...
- 769 ：名称未設定：2015/06/17(水) 13:07:55.45 ID:/RN5HDln0.net
- 先に、内臓のSSDとHDDをターミナルコマンドでCoreStorageにフォーマット
- 770 ：名称未設定：2015/06/17(水) 13:23:20.06 ID:XHk2ty/D0.net
- ふぇぇぇばくばくしながらターミナルで論理ボリュームできたっぽいです。。
ありがとうございます。。
今TimeMachineで復元中です。。このままつきすすんでいきまふ...
- 771 ：名称未設定：2015/06/17(水) 17:50:58.68 ID:LY+xUiLf0.net
- >>768
外付けブートじゃターミナルじゃないとできないよ
- 772 ：名称未設定：2015/06/17(水) 18:40:54.83 ID:aFo4OAqI0.net
- >768
えっそうだったんですか？リカバリディスク…...
これから帰って復元済んでればいいんだけどな。。
- 773 ：名称未設定：2015/08/04(火) 22:46:03.53 ID:kF2Q6WjQ0.net
- Command + Rで起動して、ディスクユーティリティー、ではだめなの？
- 774 ：名称未設定：2015/08/25(火) 21:36:39.65 ID:SZqUw+W70.net
- 2012年 iMac で、Fusion Drive がSSDと3TB ハードディスク構成になっている物を修理に出したら、
そのHDDがリコール対象になってて、勝手にHDDが新品に変更されて、FsuionDriveの再構成、OS再インストールされて帰ってきました。
オリジナルのHDDは返してもらったんですが、ここから、できる限り復元する方法とかありますか？
- 775 ：名称未設定：2015/08/25(火) 21:50:23.50 ID:99lasSXw0.net
- 勝手にって、修理出す時は中のデータ消えるかも知れないんでちゃんとバックアップとっておいてねって書いてあった（言われた）ろ？
まー、そのHDDがまだ壊れてないなら、手動で目ぼしいデータ抜き出すしかないんじゃない？
- 776 ：名称未設定：2015/08/25(火) 21:57:47.88 ID:cA5ODU8q0.net
- データレスキューはFDからの救出に対応しているようだな。
- 777 ：名称未設定：2015/08/25(火) 22:02:20.70 ID:SZqUw+W70.net
- 773です
電源がつかないんで修理に出したら、追加でHDD交換されたんです。電源つか無いんで、そもそも慌ててバックアップとるとかもでき無いです。
普段からバックアップ取ってなかったのは仕方ないとして、
修理頼む際の『データが消えるかもしれ無いので了承してください』は、あくまでも、修理対象と、不慮の事故に対してであって、
修理業者がなんでもやって良いわけでは無いです。（あくまでも、ユーザー側の期待ですけど）
実際、「データの保証は全くしない規定」「了承は取ってる」の一点張りでしたけど。
- 778 ：sage：2015/08/25(火) 22:18:19.34 ID:SZqUw+W70.net
- 773です
ありがとうです。
データ復旧業者で、最初からFusionDrive受けてくれ無いとこと、対応してくれるとことあるみたいですね。
- 779 ：773：2015/08/25(火) 22:30:29.23 ID:SZqUw+W70.net
- 電源ユニット交換してるのに、また症状が発生。。
なんか、発生報告かなり多い。
http://www.fusenstage.com/archives/20131215211411377.html
全般的にめげてきた
- 780 ：名称未設定：2015/08/25(火) 22:32:50.30 ID:99lasSXw0.net
- >>777
>普段からバックアップ取ってなかったのは仕方ないとして
じゃなくって、それが全てでしょ。
クレーマー認定されるぞ。
ほんとだ、Data RescueはFDの片割れでもちゃんと認識するようだね。
お試し版があるんで試してみれば？
- 781 ：773：2015/08/25(火) 23:37:18.05 ID:SZqUw+W70.net
- ありがとうです。
DataRescueって業者じゃなくてソフトだったんですね。
試してみます。
- 782 ：名称未設定：2015/08/26(水) 00:13:53.77 ID:WhbLhMe70.net
- DRは代理店のigeekで買うより、開発元のprosoftengineeringやmac専門店のowc、あるいはアメリカAmazonから買うと安いかもしれない。
- 783 ：名称未設定：2015/08/26(水) 00:22:25.68 ID:WhbLhMe70.net
- prosoftだとspecialにDGとのセット割などがある。
- 784 ：名称未設定：2015/10/04(日) 08:20:54.06 ID:1n3CP+cZ0.net
- Fusion Driveは今更使い道がない64GBとか、微妙に少ない128GBのSSDを使って
2009年あたりの旧式Macを現役復帰させるにはぴったりなのに、このスレは過疎ってるね。
トラブルの心配とかターミナルの操作が不得手だとハードル高いんかな？
- 785 ：名称未設定：2015/10/04(日) 10:37:32.12 ID:Th4Lq0gU0.net
- 一度ターミナルからくっつけてしまうと不具合もでないし書くことがない
古い機種だと一度Fusion Driveを作成した後にパーティションをきると
指定した容量にきれなくてうまくいかなくなる
- 786 ：名称未設定：2015/10/04(日) 16:21:46.83 ID:H9VY0fmh0.net
- つい最近2011MBP13inchをFusionDriveにしましたよ
快適ですねー
作業した後にiFixit見てバッテリーのケーブル抜かないで作業してしまった事に気付いて焦ったけどどうやら無事でした
- 787 ：名称未設定：2015/10/15(木) 21:44:10.98 ID:LYPaPbRU0.net
- >>784
>トラブルの心配とかターミナルの操作が不得手だとハードル高いんかな？
Mac Proで使ってたけど、不具合はなかった。
ハードルも高いとは思わなかった。
ただ、SDDと比較すると、かなり遅く、ストレスだった。
今は1TBのSSDに交換して、快適に過ごしてる。
- 788 ：名称未設定：2015/10/19(月) 23:51:49.49 ID:TJKbuZaF0.net
- FusionでFileVault 2って出来る？
- 789 ：名称未設定：2015/10/20(火) 10:46:14.17 ID:r9oRqE7c0.net
- できる
- 790 ：名称未設定：2016/04/24(日) 19:28:20.91 ID:8MtyHm+m0.net
- Elcapitanのdiskutilでは、まだ fusiondriveを自動で作ってくれないのでしょうか？
- 791 ：名称未設定：2016/05/06(金) 00:30:03.18 ID:Up5eQvWs0.net
- 自作fusionが3年で逝ったわ
ポチッとSSD取っ替えて修理完了w
内臓だどこうはいかない
- 792 ：名称未設定：2016/05/06(金) 09:01:01.70 ID:BKH7s7x70.net
- >>791
うちも3年で逝ったな
fusionは、SSDにあんまり優しくない？
- 793 ：名称未設定：2016/05/06(金) 19:21:20.48 ID:OaXIi52i0.net
- ちょうど自作fusion３年目に突入
こわいことかかないでよ
- 794 ：名称未設定：2016/05/06(金) 19:44:38.79 ID:VKmHxvBs0.net
- 3年も経ってたら、HDDの方がよほど危ないでしょ。
- 795 ：名称未設定：2016/05/07(土) 11:29:52.20 ID:+C1luxZh0.net
- ところが、HDDは元気なんだな
- 796 ：名称未設定：2016/05/13(金) 11:08:12.68 ID:KGBMT9GG0.net
- >>795
これ書いた直後に、
Fusionで使ってたHDDが死亡しました（≧∇≦）
- 797 ：名称未設定：2016/05/29(日) 16:16:27.34 ID:6OV5lMo80.net
- 今時FusionDriveなんてデメリットしかないだろ
あれはSSDが高価だった時の苦肉のごまかし技術
OS/アプリ(/home)をSSDにして、データをHDD RAID0にした方が遥かに速いし使いやすい
Fusionはデータ移動が多いからSSDの寿命食いつぶすし、頻度は少なくても高速性を要するデータがどうしようもない
せめて、明示的にファイルをSSDに置くかHDDに置くか位決められれば良いんだがそれもできず全自動で使えないの極地だったわ
- 798 ：名称未設定：2016/05/29(日) 17:09:25.44 ID:BoPwn3Lr0.net
- そうなんだよな、書き込みが半端なく多い
512GBのSSDをFuson Driveに1年使ったらウエアレベリングが100回超えてて驚いた
それにiostatで監視していた感じ再配置後のSSDは100GBも置いて無いっぽいのでメッチャ無駄領域だった
今は512GBのSSD二台でRAID0にしてる
- 799 ：名称未設定：2016/06/02(木) 19:08:54.51 ID:Eo1lFds10.net
- 過去の中間的な産物だな
今だFusion売ってる林檎は頭大丈夫か
両刀使いのホモに通じるものを感じるのは俺だけか
- 800 ：名称未設定：2016/06/07(火) 09:31:08.17 ID:vW6xiHvx0.net
- >>798
>511GBのSSDをFuson Driveに
釣りだよね？
- 801 ：名称未設定：2016/06/07(火) 14:04:46.39 ID:ktoFfZ4o0.net
- 俺も512GB SSDと6TB HDDでFusion試したが、半年位使ってデメリットしか無かったから、今はばらして使ってるが
- 802 ：名称未設定：2016/06/07(火) 15:51:27.48 ID:r8tnGHPa0.net
- 256や512のSSDでFD組んでる話なんていくらでもあるだろ
永らくSSDを優先で使うもんだと誤解されてたからな
- 803 ：名称未設定：2016/06/10(金) 22:04:54.25 ID:6MY1Oj/s0.net
- わかる人いたら教えてくれ
iMacのFusion Driveの種類で、
1 - 24GBのフラッシュストレージと1TBのHDDの組み合わせ
2 - 128GBのフラッシュストレージと2TBか3TBのHDDの組み合わせ
上記の２つがあるが、なぜ128GB以上のフラッシュストレージとの組み合わせは無いのか
それと、なぜ24GBのフラッシュストレージなのか（フラッシュストレージのタイプの話ではなく、容量の話）
想像も含めて、わかりやすく説明PLZ
- 804 ：名称未設定：2016/06/10(金) 22:26:00.03 ID:eCrfLKsq0.net
- 1TBFusionはいいことないと思うな…
ファイル置き場のHDDは外付けでいいじゃん。
iMacとMBPは何れもSSD1TB＋ExHDD4TB（このHDDは共通）で稼働してる。
- 805 ：名称未設定：2016/06/10(金) 22:26:11.98 ID:aV3aNOzp0.net
- >>803
Appleがそう設計しているとしか
結局のところライトユーザーの用途で読み出し速度が問題になるのはOS起動に関する物とアプリケーション関係にフォント類くらい
容量的に十分と判断されているんだろう
- 806 ：名称未設定：2016/06/10(金) 22:26:35.12 ID:eCrfLKsq0.net
- >>803
コスト
- 807 ：名称未設定：2016/06/10(金) 22:27:51.92 ID:eCrfLKsq0.net
- ＞読み出し速度が問題になるのはOS起動に関する物とアプリケーション関係にフォント類くらい
24TBじゃ到底足りないし、そもそも選択的にそれらがSSD上に置かれる保証はあるの？
- 808 ：名称未設定：2016/06/10(金) 22:28:20.75 ID:eCrfLKsq0.net
- 24TBあったら十分だなw
24MBな
- 809 ：名称未設定：2016/06/10(金) 22:28:36.01 ID:eCrfLKsq0.net
- いや24GBだ
- 810 ：名称未設定：2016/06/10(金) 22:33:31.23 ID:eCrfLKsq0.net
- MBPでSSDとSDでFusion組むのが流行ったが…
それってSSDのパフォーマンスを減殺してすごく遅くなるよね？
自分はサンディスク200GBのmicroSDをアダプタかませて装着して2ndDiskと名付けてmp3とか写真入れてる。
読むの専用にすればSDの欠点は目立たない…はず。
システム、アプリ、一時ファイルはSSD、長期の保存ファイルはHDDあるいはSDという実質FusionDriveがいいと思う。
- 811 ：名称未設定：2016/06/10(金) 22:35:27.99 ID:eCrfLKsq0.net
- MBP13rのうち1台はSSD128GB（120）＋SD200GB（196）
MBP15r含めたそれ以外はSSD1TB＋SDなしで快調運用中。
- 812 ：名称未設定：2016/06/10(金) 22:39:48.10 ID:aV3aNOzp0.net
- OS起動でメモリに展開されるデータどんだけあると思ってんだよ
- 813 ：名称未設定：2016/06/11(土) 00:03:03.66 ID:akXhfWWa0.net
- 1TBのSSDが安くなったからもうFusionにせず
安いHDD構成＋外付けとかで十分になってｋちあ
- 814 ：名称未設定：2016/06/11(土) 17:29:55.65 ID:hfBVKcQw0.net
- 基本的な機能を使う分にはフラッシュストレージが24GB程度あれば十分で、
それ以上にファイルを出し入れしたりアプリを使うようならば128GBと2TB以上のHDDの組み合わせで十分。
ってこになるわけか。
- 815 ：名称未設定：2016/06/11(土) 19:19:05.07 ID:k7ShxsD00.net
- 160GBまではキャッシュのヒット率が上がって性能が向上するけれど、そこを越えるとヒット率は頭打ちになって性能が横這いになるんじゃなかったかな。
- 816 ：名称未設定：2016/10/29(土) 18:30:22.26 ID:noKWvVuV0.net
- FDを2ユーザーで使う場合、SSD部分は取り合いになるんですか？
そこそこ使った後にユーザー追加したらそのユーザーにSSDは割り当てられないんでしょうか？
- 817 ：名称未設定：2016/10/29(土) 21:20:19.20 ID:ZysByno00.net
- >>816
ユーザーに関係なく、ファイルの使用頻度によるんじゃないか
頻度が高いものはSSDに、低いものはHDDに
- 818 ：名称未設定：2016/11/06(日) 00:28:01.17 ID:zBiNfHBF0.net
- フュージョンドライブよりSSDをUSB3.0で外付けに起動ディスクにした方がメリットありますか？
- 819 ：名称未設定：2016/11/06(日) 09:37:51.90 ID:viQN0SID0.net
- 内蔵SSDにして、外付けハードディスクにしなさいよ
- 820 ：名称未設定：2016/11/06(日) 09:54:59.18 ID:zBiNfHBF0.net
- >>819
高いんで…
- 821 ：名称未設定：2016/11/07(月) 01:37:06.44 ID:bi8UIe3H0.net
- >>820
256ならfusion+10000円だよ
- 822 ：名称未設定：2016/11/07(月) 13:20:27.74 ID:dW5qSeqi0.net
- そこに外付けとなるとさらに1万円だからなあ
でもまあ俺は256のSSDにするけどね
- 823 ：名称未設定：2016/11/07(月) 22:31:49.52 ID:LRpiOpXc0.net
- 外付けのHDDを付けると
Time Machineにいれると復元する時めんどいんだよなぁ
- 824 ：名称未設定：2016/11/07(月) 22:50:11.50 ID:dW5qSeqi0.net
- >>823
全くめんどくさくないぞ
本体外付けどっちを交換してもちゃんと復元できる
- 825 ：名称未設定：2016/11/07(月) 23:01:04.39 ID:LRpiOpXc0.net
- >>824
ちゃんとそれぞれに振り分けて復元してくれるの？
- 826 ：名称未設定：2016/11/07(月) 23:04:12.21 ID:dW5qSeqi0.net
- >>825
してくれる
何も心配いらん
- 827 ：名称未設定：2016/11/08(火) 02:39:07.37 ID:QTzLCQ2Z0.net
- 最近読み書きとも外付HDD並みに遅い
Mac mini late2012 Sierra でそろそろ丸4年
これってSSDの寿命？
- 828 ：名称未設定：2016/11/08(火) 09:47:32.59 ID:ga7/oEFo0.net
- >>827
まだ早いだろ
空き容量が3割以上になるようデータを外付けに置く
全てのアプリを終了させた状態でスリープさせず一晩放置
それでも速度が回復しなかったら一度全部消去してTime Machineから復元
- 829 ：名称未設定：2016/11/08(火) 09:55:07.61 ID:ga7/oEFo0.net
- あとシングルユーザーモードで
fsck -fy
を実行すると最後にTrim発行される
一度試しても良い
- 830 ：名称未設定：2016/11/08(火) 10:35:18.82 ID:vaKiDJ5z0.net
- >>827
OSを上書きでアップデートかけてるなら
なんかのファイルが壊れてたりしてスピード落ちてる可能性もある
- 831 ：名称未設定：2016/11/08(火) 19:07:04.02 ID:ulJTeXdX0.net
- 1tbFDで注文したんだけどSSD256GBにした方が長いこと使えるかなぁ？
- 832 ：名称未設定：2016/11/11(金) 06:47:38.28 ID:QKTweYP10.net
- FDて、SSDとHDD両方使ってるから結局壊れる確率も2倍なわけだろ？どっちか一つ壊れてもデータパァになるし。
リスク考えたら内蔵SSD256に外付けHDD運用が正解だろ
- 833 ：名称未設定：2016/11/11(金) 07:51:06.89 ID:J0Y829xG0.net
- TimeMachineなりバックアップ取ってれば大して問題でもない。
復旧はその方がやり易いだろうけど。
- 834 ：名称未設定：2016/11/11(金) 10:04:36.88 ID:nZa87GJh0.net
- まだ >>832 みたいな馬鹿なことを言ってる奴いるのか
- 835 ：名称未設定：2016/11/12(土) 16:19:10.30 ID:l3a+dv710.net
- >>834
どこらへんが馬鹿なのか、馬鹿な私にご教授下さいよ
- 836 ：名称未設定：2016/11/12(土) 17:13:45.54 ID:fPTtg4pA0.net
- 外付けでもHDDの台数は変わらないから壊れる確立2倍では無いな
それはともかくFDはSSDの書き込み量がもの凄く増える
DriveDxで見ると3年前に買った1TBFDのiMacはSSDのウェアレベリングが300回超えててライフが81%まで減った
まあ15年ほど使える計算だけど精神衛生的には良くないなｗ
- 837 ：名称未設定：2016/11/12(土) 17:41:52.76 ID:gXQ+aaru0.net
- >>836
どんな使い方してるの？
15年持つならいっかなぁFD返品してSSDにするなら今日までなんだよねぇどうしよう
- 838 ：名称未設定：2016/11/12(土) 18:10:46.64 ID:fPTtg4pA0.net
- >>837
使用はごく普通の範囲だと思うよ
SSDとHDDの間で再配置しまくってるんだろうな
- 839 ：名称未設定：2016/11/12(土) 19:34:23.00 ID:xa07TvHF0.net
- 0%までで15年計算なの？
- 840 ：名称未設定：2016/11/13(日) 06:37:50.49 ID:N/f4PVd10.net
- SSDを増設して自前でフュージョン化した場合のTrim有効化に、シェアウェアのTrim Enablerなんて
要らないことに最近気付いた。9.99ドルでTrim Enablerの購入を決める前に気付いてよかった。
- 841 ：名称未設定：2016/11/13(日) 08:36:08.10 ID:VDQGesRO0.net
- HDDなんて下手すりゃ買って数ヶ月で壊れるしな、SSDの寿命なんて気にするだけ無駄な気もする。
- 842 ：名称未設定：2016/11/13(日) 09:13:07.43 ID:TsQbk9fB0.net
- 自作FusionDriveするならSSDは256を超える物だと完全に無駄
500GBのSSDで組んだ奴も再配置後は最大で160GB程度しか使ってない
- 843 ：839：2016/11/13(日) 10:44:39.36 ID:N/f4PVd10.net
- Trimが不要という意味じゃなくて、ターミナルから
$ sudo trimforce enable
このあと勝手にOS再起動がかかる。
Trim Enablerを使わず、これでTrimが有効になった。
- 844 ：名称未設定：2016/11/13(日) 13:14:18.14 ID:TsQbk9fB0.net
- trimforceはもう1年以上前の話題でみんなわかってるよ
- 845 ：名称未設定：2016/11/13(日) 14:58:09.59 ID:N/f4PVd10.net
- 俺、Eｌ Capitanにアップデートした時もTrim Enabler入れなおしてたｗ
- 846 ：名称未設定：2016/11/24(木) 19:46:07.64 ID:j5GQehg50.net
- mac初心者です
2TBのFDを解除してSSD128GB、HDD2TBの使い方したいんだけど可能？
耐久性とかそんな変わらないようならFDのまま使いたい
- 847 ：名称未設定：2016/11/25(金) 06:12:18.09 ID:VwUckT2P0.net
- >FDのまま使いたい
なら解除する必要ないじゃん
- 848 ：名称未設定：2016/11/25(金) 10:34:13.02 ID:p5O/vlXi0.net
- もしかしてSSDの書き込み寿命心配してる？
普通に使ってたらそんな心配する必要ないよ
- 849 ：名称未設定：2016/11/25(金) 13:59:37.63 ID:YZlP0iDZ0.net
- うん、耐久性を心配するのは杞憂だ
- 850 ：名称未設定：2016/11/25(金) 22:03:49.60 ID:72QrcpVF0.net
- 先に壊れるのは確実にHDDだろうからね、その心配するのはわからんでもない。
- 851 ：名称未設定：2016/11/27(日) 18:48:32.24 ID:ix+lvIKc0.net
- 二ヶ月前、FD化していたmini 2012の純正HDDが故障したわ。
交換後にTimeMachineから戻せるのは便利だった。
- 852 ：名称未設定：2016/12/02(金) 02:29:50.35 ID:jXLdtMc60.net
- わざわざFD化するメリットってある？
- 853 ：名称未設定：2016/12/02(金) 08:24:53.96 ID:4VUH9Jue0.net
- 改造ってことなら
SSDが高価な時代はコストパフォーマンス良かったけど
今は意味無いな
- 854 ：名称未設定：2016/12/04(日) 00:20:47.72 ID:Mmmsh3YL0.net
- FDはクソ
SSD+外付けこそ最強
- 855 ：名称未設定：2016/12/04(日) 12:55:07.07 ID:dikOeFfv0.net
- SSDが余ったからUSBケースに入れて、叩き売りの時に買ったLttileBigDisk Thunderbolt2TBと
組み合わせてFD化してみた。悪くない。
ところでこのThunderboltRAIDケース、RAID組まずにフォーマットすると
HDD２台が個別に使えるようなので、
片方にHDD,片方にSSDを組み込んでやればもしかして
単体の外付けThunderbolt FDケースみたいなのができたりする予感。
容量減っちゃうから今はやらないけど、2TBの2.5インチHDDが余ったらちょっとやってみたい。
- 856 ：名称未設定：2016/12/04(日) 13:07:41.34 ID:dikOeFfv0.net
- というか、スレ読み返したけどすでに>>454みたいな製品としてあるんだな。
総レス数 856
200 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★