■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Mac/iOS対応のワイヤレス接続型3波デジタルTVチューナー
- 1 :名称未設定:2012/10/18(木) 21:22:35.16 ID:zKYjz8o50.net
- http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1210/18/news097.html
ソフトバンクBBは10月18日、iOS/MacOSでの利用に対応した3波デジタルTVチューナー「デジタルTVチューナー for Mac/iPad/
iPhone」(型番:SB-TV02-WFPL/MC)を発表、10月19日に発売する。価格はオープン、同社直販価格は1万6800円(税込み)。
同社製のiPhone/iPad対応デジタルTVチューナー「SB-TV02-WFPL」に、Mac OS用視聴ソフトウェアのシリアルキーを付属したモデルだ。
本体仕様はSB-TV02-WFPLに準じ、地上/BS/110度CSの3波デジタル放送の受信が可能だ。接続インタフェースはIEEE802.11b/g/n無線
LAN接続に対応しており、ワイヤレスでテレビ放送を楽しむことができる。
本体サイズは150(幅)×150(奥行き)×35(高さ)ミリ、重量は約300グラム。対応OSはMac OS X 10.7.3以降/10.8、iOS 4.3.5以降。
- 71 :名称未設定:2016/02/08(月) 16:30:01.70 ID:9Td5ZzE30.net
- nasne + Station TV Linkで使ってるけど最初映像と音声がずれる
録画したものなら1回巻き戻す作業をすると合う様になるのだが、作業が面倒だし、通常再生では声が遅れて聞こえたままだし
iOSのtorneアプリだとそんな障害出ないのでネットワークが遅いという理由ではなさそう
- 72 :名称未設定:2016/02/08(月) 16:30:43.12 ID:9Td5ZzE30.net
- iMac 21.5 Late 2012 梅です
- 73 :名称未設定:2016/02/17(水) 19:45:35.93 ID:7cltEpBv0.net
- BR310とDT195のUSB接続かどうか以外の違いがよくわからない
有線接続な分、DT195の方が安定するのかなという気はするけど、他に画質、音質、チャンネル切り替えの速さ等の違いはあるんですかね?
今のところ、数少ないUSBスロットを塞がないで済むBR310がいいかなと思ってるんですが、DT195の方が値段が張る理由はどんなところにあるんでしょうか?
- 74 :名称未設定:2016/03/07(月) 22:43:21.00 ID:JJ1XvdT30.net
- タブレットとかスマホでも使えるから、BR310の方が数が出るからじゃない?
今さらこの値付けでDT195買う人いないと思う。
チャンネル切替はDT195が速いけど。
BR310に限らずネットワークチューナーは視聴開始、チャンネル切替に数秒待たされる
有線で繋げてもWifiでも同じ。
慣れればどうってことないけど、頻繁にチャンネル変える人は我慢できんかもね
画質、音質は同じだと思うが、遅延はある。
たまーにアプリが落ちることもあります。
- 75 :名称未設定:2016/08/05(金) 18:59:47.18 ID:Jak8LuYp0.net
- ふぅ
- 76 :名称未設定:2016/08/21(日) 20:25:59.50 ID:WsVF9YeL0.net
- StationTVが最新か
使い心地はどうだ
- 77 :名称未設定:2016/08/21(日) 21:41:19.24 ID:NHBzWWfy0.net
- Station TV Link使ってるけどかれこれ1年以上アップデートしてないな
- 78 :名称未設定:2016/10/21(金) 04:32:56.16 ID:unWr3MN00.net
- >>77
ハードウェアとしては良い製品なのに
ソフトウェアをリファインしていかないなんて
余りにも勿体無いよね
- 79 :名称未設定:2018/04/05(木) 06:57:29.34 ID:mMhV03e70.net
- ピクセラの195だか、
10.13.4で使えなくない…?
- 80 :名称未設定:2018/04/26(木) 08:24:41.19 ID:OMtKL7nl0.net
- うん
総レス数 82
20 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★