多機能エディタ「 mi 」を語るスレ その4

1 ：名称未設定：2012/10/02(火) 01:31:58.26 ID:ZXbSX9XU0.net

ソースコード書きに便利な機能を満載、
カスタマイザボーでスクリプタボーな
“痒いところに手が届く” Mac用国産テキストエディタ、
『 mi（旧称ミミカキエディット）』について語るスレです。

■公式
mi
http://www.mimikaki.net/
MI ソフトウェア
http://www.misoftware.co.jp/
開発ブログ
http://www.misoftware.co.jp/devlog/

■最新バージョン（2012年10月2日現在）
正式：バージョン2.1.12r3 （Retinaディスプレイ暫定対応）
β版：バージョン2.1.13b2
※2012年10〜11月頃 バージョン3 βリリース予定
※2012年11〜12月頃 バージョン3 正式リリース予定
※フルバージョンは1,500〜2,000円で販売予定

■前スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1175523690/

321 ：名称未設定：2016/03/19(土) 12:36:33.79 ID:0ta0HXGQ0.net

>>320
＞miを含めたテキストエディタがApp Store化を断念

そりゃ困る。CotEditorより、mi2。
やっぱ>>300＋>>311の画像のテキストカウント＋mi2には負けてもそれなりの起動速度
で完璧だと思う。mi3に期待大。

＞iCloud対応したり

iCloudとかは純正でOK。通常テキストはファイル容量小さいし。
外出先でも自宅でもテキスト編集をするのは１つ２つのファイルでしょう。
miやcotには要らないと思う。。

322 ：名称未設定：2016/03/19(土) 15:17:32.36 ID:AghENFN30.net

>>320
CotEditorがChocolat程度に高機能になるとは思えないけどなあ

323 ：名称未設定：2016/03/19(土) 21:38:39.86 ID:MPkQo0M30.net

CotEditorはよりよいエディタ市場のために撤退すべき
独占は許さない
と主張するデモが国家議事堂前で行われました

324 ：名称未設定：2016/03/20(日) 12:43:46.61 ID:Ei3IHU480.net

現に高機能化してるしね。
cot作者はmiと方向性が違うって言ってたけど、カスタマイズ性や汎用性は年々向上してるし、
テキストモードの概念も取り入れるって言ってるので、完全にmiの座を狙ってると思うんだけど。
ヘタしたらコード用エディターと執筆用エディターの両業界の市場を独占することになる。
CotEditorはApp Storeで売るならフェアに有料化するべき。

325 ：名称未設定：2016/03/20(日) 15:14:49.08 ID:MkuAML7k0.net

オープンソースのエディタに何言ってんだ

326 ：名称未設定：2016/03/20(日) 17:29:15.00 ID:iVxYEtVZ0.net

まあ、オープンソースにします！ってオープンにしたはいいが、
舌の根も乾かない内に、作者自身がフォークして、シェアウエアにした、Smultronっつー悪名高い例も、ない訳じゃない。

まあ、アレは、
App Storeが本格稼動する直前に、
「金にならんのにやってられっか」って放り投げたら、
App Storeが本格稼動しはじめて、恥も外聞も捨てて
って流れだったけど。

327 ：名称未設定：2016/03/20(日) 18:26:42.39 ID:pjsi2fSV0.net

オープンソースとかもううんざり
エンドユーザーからみても何もいい事がない。
最後はいつも一緒。

328 ：名称未設定：2016/03/20(日) 19:17:45.98 ID:Ei3IHU480.net

オープンソースソフトウェアのせいで長年使ってきたアプリが開発中止に！？
みたいにね。

ま、でもmiは商用テキストエディタと比べても相当高機能な方なので、CotEditorに淘汰されることは無いと思うんだけど、新規ユーザは見込めないだろうな。

329 ：名称未設定：2016/03/20(日) 21:39:01.83 ID:8CEpiUHW0.net

（一体何を言ってるんだ……）

330 ：名称未設定：2016/03/21(月) 13:11:55.78 ID:WeE3kBDL0.net

オープンソースがそこまで脅威になるとは思えないけど。
GIMP人口よりもイラレ人口のほうが多いのをみるとわかる。