Homebrew でゾクゾク UNIX ライフ2

1 ：名称未設定：2011/07/05(火) 14:24:57.16 ID:BpGopEhQ0.net

「Homebrew はサイコーだよ、お前ら。
　MacPorts なんかもう要らねえよ」　― @thillerson

公式サイト
Homebrew ― MacPorts driving you to drink? Try Homebrew!
http://mxcl.github.com/homebrew/
インストール手順
https://github.com/mxcl/homebrew/wiki/Installation
FAQ
https://github.com/mxcl/homebrew/wiki/FAQ

■特徴
・Mac OS Xに標準でインストールされているものは、できるだけそれを利用します
・インストール先は標準では/usr/localになります
・パッケージのことをFormulaと呼びます

■システム要件
・Intel CPU機種
・Mac OS X Leopardまたはそれ以上
・Xcode（X11も含め）
・Java Developer Update

101 ：名称未設定：2011/11/21(月) 15:35:32.70 ID:0kCfnEUb0.net

からあげうまー

102 ：名称未設定：2011/12/09(金) 15:44:10.52 ID:obyZIm/k0.net

homebrewって何で/usr/localにパッケージをインストールするの？
Mac OS Xがパッケージ管理していないから、homebrewを通してインストールしたものは、（ＯＳ標準の）パッケージ管理外っていう考え方なのかな？
それとも、homebrew(自作)なだけに、/usr/localってか？

いずれにしても、パッケージ管理システムが/usr/localをいじるって気持ち悪くね？

103 ：名称未設定：2011/12/09(金) 18:26:17.38 ID:rGj9qhWs0.net

>>102
> homebrewって何で/usr/localにパッケージをインストールするの？

Linuxとかだと、自前インストールのsoftwareはほとんど/usr/localに突っ込むよ。
だからその流儀に従ってるんじゃないの？

104 ：名称未設定：2011/12/09(金) 18:42:44.35 ID:1l6MfjsFP.net

>>103
だから気持ち悪いという話だと思う。

105 ：名称未設定：2011/12/09(金) 20:58:01.87 ID:nhbg+G5F0.net

むしろこうだから存在意義が

106 ：名称未設定：2011/12/10(土) 02:15:30.53 ID:aIGeH2t80.net

OSX的には外様とは言えパッケージ管理ツールの端くれである
homebewが使うのは変だと思う、ということでしょう。

107 ：名称未設定：2011/12/10(土) 03:09:51.00 ID:E/8EGdVz0.net

素のOS Xでは/usr/local自体なかった気がする
ほかのOSにおけるポリシーはヨソゴトだし、そこまで毛嫌いしなくても

108 ：名称未設定：2011/12/10(土) 03:21:46.98 ID:svNP1giZ0.net

/sw　/opt　のほうがいいのかな

109 ：名称未設定：2011/12/10(土) 07:44:58.45 ID:nrgtu3o90.net

/usr/localは「えっ、NFSじゃないんだからね！」という意味なので
そのアーキテクチャー専用のバイナリーを入れるのは合ってると思う

110 ：名称未設定：2011/12/10(土) 20:56:40.62 ID:STdYSH130.net

FreeBSDのportsも/usr/localにブッこんでる