ゴー宣道場 191

名無しかましてよかですか？

>>308
山尾の原案というべき倉持案は一応集団的自衛権を行使しないという体裁は取ってた
山尾も『立憲的改憲』での学者との対談では「集団的自衛権の行使を禁止する」との考えを語っていた

だけど対談した学者は憲法で自衛権を制約することについて軒並み否定的な意見だったんだよね
学者にダメ出しを食らった山尾は路線を変更して自衛権の文言を使わない改憲案を作ることにした

だから山尾の案は「自衛権統制」と大袈裟な解説を付けた割に自衛権を制限していない
ただ「一定の条件での武力行使を妨げない」という中途半端な条文になってしまった

これは長谷部教授が指摘した「ポジティブリスト方式では抜け穴ができる」という指摘その通りなんだよ
倉持は「断じてポジティブリストではない」とか言ってたけど結局山尾が倉持案を不採用にしちゃったからね
自分よりも曽我部氏や井上氏ら憲法学者の意見を容れた山尾に対して倉持も内心ムカついてるかもね