創価学会のセクト指定、解除なんかされてないぞ？

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/21(月) 14:05:38.37 ID:VUyXjoj5.net

>>43
国家機関が使わないって明言してるリストに基づいてどうやって警戒と監視するんだよ。ボランティアでもやるのか？
少なくとも税金を使ってやることはできない。
＞＞《１９９５年リストにつきましては、首相令に則り、国家関係機関はそれを援用すること
　　はまったくありませんが、三権分立の原則により、それを改正もしくは解消することは、
　　同機関の権限ではありません。》

９５年の１０の原則に問題があると判断してるから国家機関は使わない。
＞＞０３年のMIVILUDESの年次報告では、リストについて次のように指摘している。
　　《リストアップされるべきではないと評価する者からその原則において抗議され、
　　国会リストは、他のそこにリストアップされていない者から正常であることの証としておそらく濫用されて引き合いに出されている》
　　　つまり、国会報告のリストは、リストアップされていないものに、
　　自分たちは大丈夫だという証を与えることに繋がってしまったというのである。
　　そこで、リストに拘泥・束縛されることなく、危険性の基準(後述)にもとづいて警戒と対策を行うべきだとした。
１０の原則は却下されたわけだ。後述の危険性の基準においてはフランスの当局者はセクト逸脱行為がフランスSGIについては
報告されていないと書簡で述べている。この点について筆者も否定していない。
ということなんだがな