創価学会のセクト指定、解除なんかされてないぞ？

名無しさん＠お腹いっぱい。

だらだら書いてるけど要するにフランス政府は国会が作ったリストを使わないって言ってるんだね。
それはリストに載ってる団体からリスト掲載の原則について抗議を受けたからとリストに載ってない危険な
団体がいくでもあるってこと。
セクト指定なんてものはそもそもフランスの法制度上なくて国会に上がったセクト報告書の中にその名前が
あったってだけのこと。しかもその原因となった人物は証言をひっくり返した。
その後の調査でもリストの名前は修正されてないけど修正されない原因については不明。というか他の修正
された事例すらないんじゃないか。いったんリストに掲載した以上訂正することはしないという態度じゃな
いのかね。フランス人はプライド高いから。
フランスの当局者はセクト逸脱行為がフランスSGIについては報告されていないと書簡で述べている。この点
について筆者は否定していないが、政府から発表されていないと矛盾したことを書いている。
フランスSGIはセクトとして提訴されたことはないと筆者も認めているが、訴訟自体が宗教関係が少ないとか
有罪判決を受けたのは５件だけとかいってるが、セクトは宗教は関係ないと筆者もいいながら宗教を持ち出し
たり、提訴の件数を言うべきなのに有罪判決の件数を言ったり、おかしな論法だね。
しかも名誉毀損裁判をフランスSGIが８件勝訴したことをもって裁判沙汰の多さがセクトに該当するという
トンデモ理論。裁判沙汰の多さって訴えられた数だろう。訴えた数じゃない。裁判を起こさざるを得なくなった
のは名誉毀損した側に責任あるんじゃないのか。
どれをとっても最初から結論ありきのきわめていい加減な記事ですな。乙骨くんご苦労さん。