eco ◆Smw69BiSBo さんを語りましょう

310 ：eco ：2018/06/25(月) 23:14:09.12 ID:G9CgTUnJ.net

何？悪魔の証明を求めようとしているんだ？　
そんな思考停止丸出しの強弁な態度だと、ますます疑惑が深まっていくだけですね

なんとしてでも　本物の証明をしたいのであれば、疑惑が払拭したいのであれば　
正本堂建立以前にも　大御本尊が何度か移設して、その度に何度も目撃しているわけだから　
当然、日達猊下を含めて大御本尊の相貌は厚さ2寸の統一した見解になっていなければおかしいし
『新たな発見」があったとしても　少なくとも大客殿の後じゃないと辻褄が合わず
その間　法主の発言は日達猊下も含めて　厚さ2寸の板・と主張していたわけですから
間違っても、正本堂建立の後に『新たな発見」と言うのは、ありえないわけですから
従って　何故？昭和52年になって　それまでの常識を覆すような発言がなされたのか？
その説明責任が果たさない限り、この件は　日蓮系の信者を除いて信用されなくなりますよ

あと、創価ダメ出しにちらっと書いたけれど、日達猊下がそれまでの寸法と大幅に違う
事実誤認　或いは>>294にて　その半円状の箱の存在を失念して発言をしていた・・としたら
状況証拠とはいえ　記憶力が低下していた事の証明にもなってしまいますから
例の「創価がやらかした摸刻事件」の一件を持ち出されて
「ほれみろ　日達は許可を出したのを忘れているほど　しっかりボケていたんじゃないかよ」と
間違いなく　突っ込まれますよ