■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.40【Intel 7】
- 1 :Socket774 警備員[Lv.4(前13)][初]:2024/04/28(日) 02:22:53.02 ID:a1DagKKF.net
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.24【Intel 7】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1690561300/
【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.25【Intel 7】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1691802787/
【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.26【13th】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1693383150/
【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.27【プレスコ】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1694775521/
【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.28 【Intel 7】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1697614518/
LGA1700】Intel Raptor Lake Part.29【Intel 7】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1698649611/
【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.30【Intel 7】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1701098032/
【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.31【Intel 7】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1704358215/
【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.32【Intel 7】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1705749549/
【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.33【Intel 7】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1706855726/
【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.34【Intel 7】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1707728320/
【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.35【Intel 7】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1709246452/
【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.36【Intel 7】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1710466932/
【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.37【Intel 7】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1711343439/
【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.38【Intel 7】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1712807020/
【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.39【Intel 7】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1713720198/
- 701 :Socket774:2024/05/01(水) 13:45:31.68 ID:l3gtzlvb.net
- >>697
反り防止フレームの取り付けは難しいね
締め付けすぎたらマザボ側が反るし、締め付け弱いと>>697の通りだしな。
とりあえずCPUソケットILMを外す時に手に込めた力を覚えて、同じような力でフレームつけたけど合ってるかわからんな。
- 702 :Socket774:2024/05/01(水) 13:48:16.23 ID:t0e5JP1V.net
- いくら去勢ラプターと言えど10世代よりは速いだろ
Zen3とはいい勝負だったとしてたも
- 703 :Socket774:2024/05/01(水) 13:50:24.29 ID:Qiqb23OT.net
- 無制限奴隷おりゅ?
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1559414.html
- 704 :Socket774:2024/05/01(水) 14:25:39.58 ID:yjFoIJod.net
- 定格で運用してたのなら何ら問題は起きないって認識でいいのかしら?
- 705 :Socket774:2024/05/01(水) 14:28:49.32 ID:/N0qZqZi.net
- 定格運用で何も起きないならこんな問題に発展してないよ
- 706 :Socket774:2024/05/01(水) 14:29:17.74 ID:gzVg1kyT.net
- >>704
初期設定が定格ではないマザーボードが多く、何が定格なのかもわかりにくくて
定格で運用するのが難しい
- 707 :Socket774:2024/05/01(水) 14:40:51.38 ID:0uB4ojge.net
- 12世代のまま放置してたけど大正解だったのか
- 708 :Socket774:2024/05/01(水) 14:45:09.18 ID:ujiWcNt9.net
- 投げ売りの時間だあああああ
- 709 :Socket774:2024/05/01(水) 15:03:29.31 ID:b35uSPSK.net
- ASUSのZ690マザボにIntel Baseline Profile option対応BIOS来てますやん
・・・(´・ω・`) 対策フレームとかなーここの情報真に受けて実行してもええことなんてないんやで
- 710 :Socket774:2024/05/01(水) 15:10:54.09 ID:W9HToBxf.net
- 反って接触不良起きてるんだから良い事ない事はないだろ。
しなくても不具合起きない可能性もあるけどな。
- 711 :Socket774:2024/05/01(水) 15:11:11.46 ID:O1g5lG9j.net
- これがラプターの真の実力なんだよ
お前らが今まで見てたベンチ結果はマザーボードが創り出した虚栄に過ぎないって公式が言ってるんだから
- 712 :Socket774:2024/05/01(水) 15:13:20.54 ID:tPgNRhIL.net
- あーあこの問題が話題なるすぐ前に12100から13500に替えた俺涙目やん
- 713 :Socket774:2024/05/01(水) 15:16:14.44 ID:mKSuPYo2.net
- >>712
13500なんて不具合のソースがYouTubeのコメント欄だからまだ気楽でええやん
- 714 :Socket774:2024/05/01(水) 15:17:21.80 ID:tPgNRhIL.net
- まあそうなんだがIntelさんの調査結果出るまでは安心できん
- 715 :Socket774:2024/05/01(水) 15:17:44.97 ID:RsSNngWI.net
- ユーチューバーでもネットサイトでもいいけど今こそベンチを回しまくる時じゃねえの?
情報共有としても価値があるしいつものどうでもいいベンチ結果より遥かに価値があるぞ
全然触れてなくて草どころか森だわ
- 716 :Socket774:2024/05/01(水) 15:19:11.72 ID:U0wxBDIr.net
- マザボのせいってインテルさん酷いっすね…
- 717 :Socket774:2024/05/01(水) 15:19:43.14 ID:sdvoVJJI.net
- >>703
消費電力は「Kなし」の方が高い
K付じゃないから安心ってのは無いのがラプターの怖いところか
- 718 :Socket774:2024/05/01(水) 15:19:47.11 ID:oHluhL07.net
- 検証して今後出る大本営発表と違う結果が出ちゃったら大変じゃないか
- 719 :Socket774:2024/05/01(水) 15:22:20.32 ID:DCf8WMuZ.net
- PL1とPL2をIntel公式のカタログ値(14900kであれば125と253)に合わせて
無制限はユーザーが勝手にしてねで良かったと思うんだけど
例えばryzen7900無印はマザボ側は一応メーカーカタログ値に沿ってるけど無制限にしたら7900xと同じになるみたいな
そういう扱いにしたらいいのに
- 720 :Socket774:2024/05/01(水) 15:25:21.50 ID:H0lHCVW5.net
- アッハイ・・・(´・ω・`)
- 721 ::2024/05/01(水) 15:28:03.05 ID:6NrwrSuo.net
- >>715
誰も率先して壊したいと思わないだろうね
- 722 :Socket774 警備員[Lv.12][初]:2024/05/01(水) 15:45:23.88 ID:gSmv5Mjx.net
- >>719
ベンチマーク上でRYZENに遅れを取らないように無制限を広告上は推奨してたので
隠し機能的な事にするのはインテルの本来の目的とは合致しないのだろう
- 723 :Socket774 警備員[Lv.14][新苗]:2024/05/01(水) 15:47:56.03 ID:yDp3VTLG.net
- だから言ったろ?
「i5かそれ以上ハイエンドを望むならRyzen3D買っとけ」ってさ。
- 724 :Socket774 警備員[Lv.23][苗]:2024/05/01(水) 15:54:00.27 ID:vgm1lFEi.net
- >>689
13900が
無制限210fps 165W
制限有り168fps 65W
だから制限掛けたほうがワットパフォーマンスは大幅に上がる
K付きだとZ690/Z790で運用が多いからPBP 253W/MTP253W or Unlimtedみたいな運用になるから13900Kだと無尽蔵に電力を食う羽目になって故障の原因になる125W制限掛けても13700K辺りまではゲーム用途では十分使えるだろう
- 725 :Socket774 警備員[Lv.22(前22)][苗]:2024/05/01(水) 15:57:31.97 ID:2O/P1wac.net
- >>724
ゲルシンガーは偏執狂時代のインテルの生き残りだから妥協できない
- 726 :Socket774 警備員[Lv.15(前22)][苗]:2024/05/01(水) 16:25:11.28 ID:RN41KAIs.net
- >>700
マザボメーカーの開発リソースに限りがあるから、後回しにされてるだけだろ?
淫ベースラインプロファイル作成の優先度:700シリーズ>600シリーズ
- 727 :Socket774 警備員[Lv.15(前22)][苗]:2024/05/01(水) 16:29:50.11 ID:RN41KAIs.net
- >>715
ユーチューバーやネットサイト<広告主(インテル)からお金出ないから…
- 728 :Socket774 警備員[Lv.23][苗]:2024/05/01(水) 16:30:12.49 ID:vgm1lFEi.net
- 13900KS/14900KSのPBP150Wも絶妙な配分で
ゲーム用途だと制限入ってもそこまでfpsが落ちないだろう
厳密に守っていたら
K Tau56s
無印 Tau28s
でPBPの電力制限に入るし無制限が故障の原因なら初期設定だと厳密に守るように全ベンダーに通達するべきだ
- 729 :Socket774 警備員[Lv.10][初]:2024/05/01(水) 16:34:24.29 ID:ROVu/KsU.net
- アフィリンク通じて買ってもらわないとお金にならんしな
まぁPV上がるチャンスでもあるからその他記事で稼ぐ為にやったらいかがっすかレビュワーの皆様
- 730 : 警備員[Lv.8][初]:2024/05/01(水) 16:43:50.60 ID:sRyT5d2r.net
- >>719
それよりも定格で253W喰わせる事に疑問を抱いたほうが良いね
- 731 :Socket774 警備員[Lv.8(前14)][苗]:2024/05/01(水) 16:45:56.85 ID:/H2/E3za.net
- >>725
AMDにまた嫌がらせしてそう
- 732 :Socket774 警備員[Lv.20][初]:2024/05/01(水) 16:49:52.67 ID:KRCGk1/b.net
- 負荷テストで落ちた後に落ち癖が付いたことあったけど
それはwin11のシステムがおかしくなっていただけだった
- 733 :Socket774 警備員[Lv.5][新初]:2024/05/01(水) 17:22:05.84 ID:TusBAyw2.net
- マザボメーカーが悪い
俺達インテルユーザーで巨悪マザホメーカー共を吊し上げしていかないか?
- 734 :Socket774 警備員[Lv.11][新苗]:2024/05/01(水) 17:22:21.86 ID:WXWkWkGl.net
- >>724
P8E16T32もあるのに65w制限とかコア当たりノート用CPUくらいしか電力行ってないやんね草生える
- 735 :Socket774 警備員[Lv.1][新芽]:2024/05/01(水) 17:49:08.61 ID:lhWGZ6v9.net
- 13500だけどB760にIntel Baseline Profile追加のBIOSが来ていたので入れてみた
ASUS Performance EnhancementをDisableにすると
PL1:65W/Tau:28sec/PL2:154Wになったのでこのまま使ってた
普通はCPU Core/Cache Current Limit Maxの値も弄るものなのか
PL1と2を上記の設定で使うなら弄らなくてよいものなのか分からないが
Intel Baseline Profileを有効にすると上記と電圧は変わっていなかったが
CPU Core/Cache Current Limit Max:Autoで
Current CPU Core/Cache Current Limit Max:
500.0Aだったのが160.0Aになった
- 736 :Socket774 警備員[Lv.23][苗]:2024/05/01(水) 17:54:11.04 ID:fL30zMDo.net
- >>734
65Wモデルって元々スリム筐体とか発熱を許容出来ない環境で使うためのCPUだぞワットパフォーマンス無視してパフォーマンス優先なら13900より14600Kリミッター解除ミドルタワー筐体の方がパフォーマンスが上でもそうですねとしか言えない
- 737 :Socket774 警備員[Lv.7][新初]:2024/05/01(水) 17:54:14.87 ID:yyO3HQTX.net
- ここで話題に出すようべきじゃないけど去勢されたRaptorより遥かに低い消費電力であの性能の7950X3D化け物すぎる。。。
- 738 :Socket774 警備員[Lv.20][初]:2024/05/01(水) 18:04:07.46 ID:PJ/wQ8Re.net
- 限界まで界王拳を使いボロボロのラプたん
対してライゼンはまだ変身最終段階zen5を残している状態
果たしてラプたんの運命や如何に!
- 739 :Socket774 警備員[Lv.7(前2)][新初]:2024/05/01(水) 18:09:34.15 ID:n645kjJ7.net
- そこでZen5を持ち出すなら、Arrowも考慮しないと。
まあ、あんまり期待出来なさそうだけどねぇ。
- 740 :Socket774 警備員[Lv.1][新初]:2024/05/01(水) 18:20:27.78 ID:+DwS1tIM.net
- BIOSで抑えないとゲームするには熱すぎるから
抑えたらワットパフォーマンスは抜群によくなるんです
めんどくせぇんだよ!懲り懲りだ2度と買うか!
- 741 :Socket774 警備員[Lv.1][新初]:2024/05/01(水) 18:21:17.55 ID:+DwS1tIM.net
- ボケが!
- 742 :Socket774 警備員[Lv.12][初]:2024/05/01(水) 18:26:15.66 ID:gSmv5Mjx.net
- intelって安定性だけが最後の砦だった感があったのに
I225-VでやらかしてCPUでもやらかしたらもう取り得ないじゃん・・・12世代が最後の輝きだったって事にならきゃいいがな
- 743 :Socket774 警備員[Lv.2][新初]:2024/05/01(水) 18:26:20.90 ID:j+GnYScn.net
- 今までのベンチマークが不正呼ばわりされたわけだけど
レビュワーはなんのコメントもないんか
- 744 :Socket774 警備員[Lv.3][新初]:2024/05/01(水) 18:27:15.77 ID:qJX4zhC5.net
- まあこれでアローの比較対象がベースラインプロファイル適用したラプターになったわけだし
よく知らない人にとってはよく見えるんじゃないですかね(適当)
- 745 :Socket774 警備員[Lv.7][新初]:2024/05/01(水) 18:29:15.72 ID:efRecQaN.net
- 自作板でそれ言うか?
- 746 :Socket774 警備員[Lv.23(前22)][苗]:2024/05/01(水) 18:33:35.15 ID:0MHWnPBq.net
- イッペイやKTUの反応がぜひ見てみたい
- 747 :Socket774 警備員[Lv.31(前28)][苗]:2024/05/01(水) 18:36:54.99 ID:Qiqb23OT.net
- 65Wを率先して無制限で回すベンチ>>703の取り直しヨロ
インテルが許さないだろうが
- 748 :Socket774 警備員[Lv.6][新初]:2024/05/01(水) 18:39:34.90 ID:b35uSPSK.net
- ここで13、14世代K付が不安定と書いてるのは廉価マザボ使用者だけという事実は興味深いわな
Zマザボならどれでも300-400Wを消費するCPUをさばける考えるのは危険いうこっちゃ
・・・(´・ω・`)
- 749 :Socket774 警備員[Lv.5][新初]:2024/05/01(水) 18:42:39.46 ID:O1g5lG9j.net
- マジかよ
マザボメーカー最低だな
- 750 :Socket774 警備員[Lv.8][初]:2024/05/01(水) 18:43:18.53 ID:upPpMtb7.net
- Sandyおじさんから65W定格おじさんへ
- 751 :Socket774 警備員[Lv.13(前2)][初]:2024/05/01(水) 18:53:13.19 ID:ff1JPdSI.net
- CPUが壊れるようなセッティングでベンチマークやって、壊れるリスクは客に押し付けたようなもんだからな。
制限すれば性能が低いから有利誤認と言われ、制限しなければ壊れるリスクがあると言われて、どのみち訴訟になるやつ。
>>742
UHD-BDとかグラボとか他にも色々やらかしてなかったっけ?
- 752 :Socket774 警備員[Lv.24][苗]:2024/05/01(水) 18:55:00.76 ID:XmQldZ68.net
- >>750
65W...AMD XなしTDPと同じになるってこと
ワッパ良くなるから、エコやん
- 753 :Socket774 警備員[Lv.10(前14)][苗]:2024/05/01(水) 18:55:59.09 ID:p1I25m1k.net
- 「OCはもう古い!?今ドキの自作PCはゲーミングで決まり!!」
PR:Intel
- 754 :Socket774 警備員[Lv.25][苗]:2024/05/01(水) 19:00:45.59 ID:dzgc+h8q.net
- >>746
14900KSの生配信時に問題に一切触れずに調節されたBIOSが出ればーとかマイルド提灯
かましていたKTUが反応する分けないと思うが
つかMBメーカーガーと自演で嘘を拡散させようとしている塵が沸いているな
- 755 :Socket774 警備員[Lv.8][初]:2024/05/01(水) 19:00:57.22 ID:P+qARXrp.net
- 30%低下したIntel公式のベンチマークはまだっすか?
なんか前のは無効扱いされたようですけどw
- 756 :Socket774 警備員[Lv.5][新初]:2024/05/01(水) 19:04:18.87 ID:sSL+E7B7.net
- ギガバイトの設定がベースになればゲーミングも終わり
https://i.imgur.com/eWacM3t.png
https://i.imgur.com/g8ISRzC.png
- 757 :Socket774 警備員[Lv.15][初]:2024/05/01(水) 19:04:32.91 ID:bH0kDyi5.net
- OCする人、馬鹿ですw
- 758 :Socket774 警備員[Lv.23][苗]:2024/05/01(水) 19:08:49.96 ID:35oGurWw.net
- 冷やせている場合は
X無しはPPT88W
7800X3Dは80W常に持続ぐらいなので
Intel65Wモデルの方が場合によっては省電力
まあKabyLake i5 7500辺りはブースト時occtですら65W未満だったかつてのIntelを考えれば
i3 14100ですら熱すぎるんだよ
KabyLake 65Wからの同程度の消費電力で乗り換え検討ならIntel 300ぐらいしか無いけどコア数半減という
- 759 :Socket774 警備員[Lv.24][苗]:2024/05/01(水) 19:14:20.63 ID:35oGurWw.net
- Eコア抜きにしても
1コア25W
2コア50W
4コア100W
6コア150W
8コア200W
位がおそらくは適正だけどベースラインのPBPが低すぎるのが問題で禁断の電力無制限に走ったと…
- 760 :Socket774 警備員[Lv.24][苗]:2024/05/01(水) 19:22:13.46 ID:35oGurWw.net
- >>756
Gigabyteのは結局PL1が125Wなのがゲーム時の持続消費電力が125W有に超える14900Kだと遅くなる原因だろう
そもそもPL2がMTP満たない188Wなのも謎だけど
実質Gigabyte125W VS ASUS 253Wで勝負してるようなものだ
公証通りならTau56sしか188wは持たないからCinebench対策にはなるかな
- 761 :Socket774 警備員[Lv.12(前12)][苗]:2024/05/01(水) 19:23:36.71 ID:7VEhg3YT.net
- >>758
B650マザーと8コア未満ならintelよりアイドル低いイメージ
- 762 :Socket774 警備員[Lv.24][苗]:2024/05/01(水) 19:30:02.15 ID:35oGurWw.net
- AM5はAPUの4nmの8000系とIOダイ6nm CPU5nmの7000系でも変わってくるし
X670系は2個で構成されていて消費電力が高め
ダイエリアとIO周り考慮したら8500GにA620とかオンボードデバイスが少ない板で使う場合がダントツでアイドル時の消費電力は低いはずでは?
- 763 :Socket774 警備員[Lv.24][苗]:2024/05/01(水) 19:30:09.72 ID:XmQldZ68.net
- >>761
アイドル低くてもすぐ熱くなる7600Xキライじゃない
7800X3D買ったけど、そのままにしてるわ
- 764 :!dobguri 警備員[Lv.20][初]:2024/05/01(水) 19:30:27.58 ID:9Qv1vKBV.net
- >>759
16コアで400Wは多すぎる
その半分が適正では
- 765 :Socket774 警備員[Lv.29(前22)][苗]:2024/05/01(水) 19:33:59.42 ID:oHluhL07.net
- そういやSPECのベンチマークはすでに不正扱いで取り消されてたっけ
- 766 :Socket774 警備員[Lv.24][苗]:2024/05/01(水) 19:39:14.95 ID:35oGurWw.net
- >>764
そもそもブーストクロックがIntel 7の限界超えて高すぎるんだよ
たった4コアのi3 14100ですらブースト4.7GHz MTP110Wだし
明らかに設計がおかしいRyzen 7 5700XやRyzen7 7700なら2倍のコア数で88Wで十分パフォーマンスが引き出せてるのにだ
i3 14100Tがブースト4.4GHzMTP69Wだから
本来なら4.4GHzがブースト上限ぐらいに抑えたほうが良いのだろう
- 767 :Socket774:2024/05/01(水) 20:14:39.39 ID:GV+OH0He.net
- >>596
こ、これは・・・控えめに言って産〇
- 768 :Socket774:2024/05/01(水) 20:21:29.32 ID:BH5kUbO2.net
- もうIntelはベンチマークにしか見てない
- 769 :Socket774:2024/05/01(水) 20:25:34.80 ID:gSmv5Mjx.net
- >>596
PL1が125Wは流石にセッティング落としすぎじゃね?
うちの14600Kですら165Wの空冷80℃以下で安定してるのに
- 770 :Socket774:2024/05/01(水) 20:27:32.14 ID:35oGurWw.net
- >>769
これCinebench10分テストだから
最初の56秒だけ188W後はずっと125Wで平均値取るから遅くなるのは当然なのよね
AMDみたいにTDP170W/PPT230Wみたいにベースライン上げればこんな詐欺状態にはならなかったはず
- 771 :Socket774:2024/05/01(水) 20:36:50.95 ID:GV+OH0He.net
- >>623
>いずれにしてもGigabyteのBaseline profileはおかしいと思う
どこがおかしいの?
GigabyteのベースラインはIntel Baselineにほぼ沿ったもの
Asusのベースライン設定がおかしいっていうなら分かるけど
https://www.3dcenter.org/news/news-des-29-april-2024
Intel Baseline 125W 188W 200A 1,7 mOhm
Gigabyte Baseline 125W 188W 249A 1,7 mOhm
Asus Baseline 253W 253W ? ?
Intel Extreme 253W 253W 400A 1,1 mOhm
Uniko's Hardwareは、第 13 および第 14 コア世代のデスクトップ K/KF モデルのIntel のベースライン プロファイルが、実際には Gigabyte、特に Asus が実装したものよりもはるかにおとなしいように設計されていることを示しています。
これは、メインボードのデフォルトと比較して最大 -30% 低い大幅なパフォーマンス低下を含め、
「以前に疑問視されていた Gigabyte のベースプロファイルのベンチマークが正しかったことも意味します。」
一方、Asus のベースライン プロファイルは大幅に高く、おそらく Asus は PL1/PL2 = 4096 ワットの制御不能な増加を排除しただけでしょう。
ただし、「実際には、Intel の K/KF プロセッサーのベースライン プロファイルほど低くしたくない」とも言わなければなりません。
- 772 :Socket774:2024/05/01(水) 20:43:58.56 ID:OOHQAUga.net
- 返金かArrow出たら交換対応しろよインテルは
問題発生後に返品しても戻ってくるのが同じ世代のCPUじゃ根本的な問題の解決にもなってねえじゃん
- 773 :Socket774:2024/05/01(水) 20:44:09.49 ID:QwjAbCkT.net
- でもまあ困ったもんですな
- 774 :Socket774:2024/05/01(水) 21:01:42.40 ID:vWWN6IZ1.net
- シネベンチは必ず10分間モードでやってくれ
理由?
インテルが「最初の60秒だけ本気出す」とかズルするからだよ
- 775 :Socket774:2024/05/01(水) 21:06:32.40 ID:ff1JPdSI.net
- >>762
RyzenはSOC電圧が高いとアイドル高くなりがち、FF14ベンチスコアはDDR5-4000と6000で変わらない。
DDR5-6000 CL30 (MCLK3000:FCLK2000:UCLK3000同期)、SOC1.25v、 アイドル25W (SOC20W)
DDR5-4000 CL24 (MCLK2000:FCLK2000:UCLK2000同期)、SOC0.9v、アイドル10.5W(SOC6W)
https://i.imgur.com/4kDNvJg.jpg
- 776 :Socket774:2024/05/01(水) 21:16:48.34 ID:l9O0dpQ1.net
- >>774
数分で終わる処理なんて多少速かろうがどうでもいいし、10分でやる方が実態に即してるわな
- 777 :Socket774:2024/05/01(水) 21:23:33.25 ID:LwFJf+YY.net
- >>771
unikoは根拠を探してるだけで公式のBASELINEはこれから発表ぽいな
それが出たらBIOS更新入るんじゃないか
- 778 :Socket774:2024/05/01(水) 21:24:57.18 ID:35oGurWw.net
- 元々体感性能あげるための措置だし
秒数制限も筐体とCPUクーラーが処理できるサーマルバジェット考慮して使うための配慮だから253Wだと瞬間で熱くなるから56秒でも環境が悪い破綻するんだよ
- 779 :Socket774:2024/05/01(水) 21:30:52.47 ID:5M3zZ10L.net
- メモリは多少変化あるようです
ttps://youtube.com/watch?v=qtUmG5lK7ck&si=Iv10SJMinr3PBA15
- 780 :Socket774:2024/05/01(水) 21:33:58.27 ID:rIUeqcbR.net
- 2024年04月30日 19時00分
IntelハイエンドCPUを搭載したPCで頻繁にゲームがクラッシュした問題の原因はマザーボードにあり
https://gigazine.net/news/20240430-intel-cpu-issue-motherboard-overclocking/
- 781 :Socket774:2024/05/01(水) 21:36:26.83 ID:hDMac0pz.net
- >>780
マザーが原因なら12世代にも及んで当然だろ
結論が根本的に誤っている
- 782 :Socket774:2024/05/01(水) 21:40:47.87 ID:3Fpqyw8r.net
- Alderが問題ないのもそうなんですが
そもそもこれPL自由にやっていいよとしてたのむしろIntelですよね?
RYZENの自動OC機能やPLは自由になってないっぽいしあっちは規定されてて
こっちはレビュースコア稼ぎたいから自由にしていいよしてただけじゃん
そうするように仕向けて後出しでマザボ屋のせいとか失礼すぎでは、Alderでは問題出てないし
- 783 :Socket774:2024/05/01(水) 21:43:32.82 ID:+VJRDfEc.net
- >>782
全くもってその通りなんだけど、世の中には何としてでもマザボメーカーのせいにしたい人達がintel社員以外にもいるのでして…
- 784 :Socket774:2024/05/01(水) 21:43:40.37 ID:LwFJf+YY.net
- >>775
アイドルでSOCが20Wになるような環境なの?
スクショのも電圧結構下げてるわりに特別低いって感じでもないが環境によるのか
- 785 :Socket774:2024/05/01(水) 21:46:09.29 ID:uIO6G1se.net
- ここには検証と証拠を両方上げる有志はいないんかね?
絶望したぞ?
- 786 :Socket774:2024/05/01(水) 21:46:11.19 ID:MM4MFSj5.net
- >>783
インテル製品そのものが欠陥品だなんて話になったらショップも大量に在庫抱えて困るからな…
- 787 :Socket774:2024/05/01(水) 22:04:37.51 ID:PAXZi34K.net
- BTOとか困るとかいうレベルじゃなくなる
- 788 :Socket774:2024/05/01(水) 22:18:10.92 ID:QI41kSgQ.net
- インテル「もうマザボメーカーはしょうがないなぁ!今回は多めにみるけどめっ!だぞ
MBメーカー「てへぺろーインテルさん推奨の設定にしときま~す
二人「インテルCPUは問題無いから買ってね!(ニッコリ
酷いプロレス
- 789 :Socket774:2024/05/01(水) 22:25:49.46 ID:Qiqb23OT.net
- ライター「フガ…モゴ…」
闇ライター「これでよしと」
- 790 :Socket774:2024/05/01(水) 22:38:45.14 ID:gSmv5Mjx.net
- これ原因がわかっても真相は絶対に公表しないんだろうな
上で言われてるR2特許絡みとか不可逆な劣化が発生してるとか仮に本当だとしても口が裂けても言わないやろ
- 791 :Socket774:2024/05/01(水) 22:53:13.15 ID:0MHWnPBq.net
- Athlon登場時、MBメーカーはインテルの圧力で白箱でMBを出荷せざるをえなかったくらい立場は弱い
まあ、型番でASUSとバレバレだったんだけどね
- 792 :Socket774:2024/05/01(水) 22:53:35.79 ID:OC331K28.net
- それこそ一時の損失を嫌うあまりに信用を投げ捨てる行為だろ
- 793 :Socket774:2024/05/01(水) 22:59:49.32 ID:ff1JPdSI.net
- >>784
SOC電力はアイドルも負荷時も変わらないよ。
ゲーム中でもSOCは6Wぐらい、CPU Package Powerは15〜30Wぐらい。
読み込みとかフルパワーの時はそこそこ行くけど、Ryzenだとアイドル〜低負荷はこんなもん。
https://i.imgur.com/MntPfd0.jpg
- 794 :Socket774:2024/05/01(水) 23:08:11.01 ID:LwFJf+YY.net
- >>793
いやパッケージの方が電圧結構下げてるわりに特別低い訳ではない感じだから
何か環境要因あるのか気になっただけ
- 795 :Socket774:2024/05/02(木) 00:58:19.25 ID:mvpuRppp.net
- 信者すら離れちゃうじゃん
intel頑張れよ 界隈つまんなくなっからよ
- 796 :Socket774 警備員[Lv.29(前19)][苗]:2024/05/02(木) 01:11:43.66 ID:3qPA9MRR.net
- M/Bが悪いとCPUが死ぬって認識でいいの?
CPUは無事なの?
- 797 :Socket774 警備員[Lv.32(前28)][苗]:2024/05/02(木) 01:17:50.94 ID:5D7X83Xp.net
- マザボは実行犯であり別に指示役がいる
指示役は実行犯が悪いと表明
そして巨悪は許される
君たちはどう生きるか
- 798 :Socket774:2024/05/02(木) 02:02:54.08 ID:l3Jk85B7.net
- >>739
今回の件でアローレイクでは、淫お得意の無制限てんこ盛りの性能褐入れが出来なくなったからねw
- 799 :Socket774:2024/05/02(木) 02:05:31.02 ID:4QBgdkFf.net
- マザボが本当に実行犯だというなら上位のK付きAlderLakeは大量に焼死してる
マザボが悪いCPUはセーフですという筋書きを作らないとIntelと関連メーカーに産廃の山が出来上がるので
そしてAlderLakeとRaptorLakeの違いは特許の電圧管理、あとはお察し下さい
- 800 :Socket774:2024/05/02(木) 02:07:10.55 ID:l3Jk85B7.net
- >>754
インテル工作淫が暗躍中ですなw
総レス数 1001
244 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200