[最新世代]NVIDIA GeForce RTX40XX総合 Part45

Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 4b53-tX/F)

http://www.3dcenter.org/news/nvidia-gibt-details-zum-ad102-chip-und-zur-ada-lovelace-architektur-bekannt

噂では、Ada-Lovelaceアーキテクチャは、以前からシェーダークラスタがINT32ユニット追加に大きく変更され、かなりの性能アップが見込まれるとされていました。
しかしこの噂は間違った予測で、nVidiaの資料によると、シェーダークラスタの基本構造は「Ampere」と「Ada Lovelace」で同一であるという。

シェーダークラスターあたりのレベル1キャッシュやラスターエンジンあたりのROPは32ではなく、Ampereアーキテクチャと同様にラスターエンジンあたり16ROPである。
このため、ROPの量はラスターエンジン（GPC）の数だけ増加します。
これは、AD102チップでは印象的ですが、他のAdaチップではもちろんはるかに小さくなります。

当初は「Level2キャッシュを大幅に増やす」という曖昧な表現しかなかったが、その後、AD102チップがフル構成で96MBのLevel2キャッシュを搭載し、そのうち72MBがGeForce RTX 4090で有効になっていることが確認された。
つまり、「Ada Lovelace」には、噂にあるようなシェーダークラスタによる大幅な性能向上が見られないということです。

　　　　　　　　　　　　～　(中略)　～

しかし、結局のところ、この「欠けている」機能は、nVidiaのマーケティングの霧の中から徐々に浮かび上がってきたパフォーマンスポイントにはるかによく適合しているのです。
DLSSの影響を除けば、現在、GeForce RTX 4090はGeForce RTX 3090 Tiに対して50～70%程度の差があると見られる。
シェーダークラスタ数の増加（+52%）、クロックの向上（公称+36%）、シェーダークラスタの強化（INT32ユニットの追加を仮定して+36%のスループット）という3つの性能向上と比較すると、スケーリング効果を十分に考慮したにもかかわらず、明らかに貧弱な印象がある。
一方、より強力なシェーダークラスタなしで、その数の増加とクロック速度の追加だけで計算する場合、そのような性能結果は少なくとも考えられる。
それが多少高くなる可能性があるとしても、GeForce RTX 3090 Tiと4090間の生の性能向上は依然として+106%である。