【LGA1151】Intel CoffeeLake Part25【14nm++】

1 ：Socket774 ：2018/05/07(月) 23:31:45.27 ID:6xu5bXzFH.net

!extend:checked:vvvvv:1000:512

製品の開発コード名 Coffee Lake
https://ark.intel.com/ja/products/codename/97787/

■注意　
CoffeeLakeはLGA1151ですが300シリーズマザボードでしか動きません

□14nm++はパフォーマンス重視
https://www.techpowerup.com/img/Jf71Tt4LHk44YR57.jpg
□Turboの周波数(MCE無効時)
https://images.anandtech.com/doci/11859/cfl_turbo_v2.png
注) MultiCore Enhancement有効時はマザボ依存のブースト挙動になります

前スレ
【LGA1151】Intel CoffeeLake Part24【14nm++】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1524395005/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

952 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 14:19:06.01 ID:+42bbZeO0.net

>>951 8700Kのレビュー記事でCINEBENCH 1400cb台のは普通にCPUのデフォルトで動いてるようだね。

953 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 15:26:16.11 ID:boFnvP5K0.net

シングル220マルチ2100の異次元8コアが手に入るなら爆熱でもよい
144fpsキープ+αには8700kでは足りないしzen2は期待できない

954 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 15:33:12.72 ID:xqvNlWoYp.net

何でZen2は期待できないのか言ってみろ

955 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 15:42:41.56 ID:Wa/cSAsT0.net

俺の名前を言ってみろ

956 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 15:46:34.50 ID:u2QJq5rXa.net

ジムケラーだ
セキュリティとパフォーマンス強化した最強のCPU出すからそれまで待っていろ

957 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 15:48:08.45 ID:+42bbZeO0.net

いよいよ来るのか
http://press.asus.com/events/Computex/ROG-Computex-2018/
http://press.asus.com/events/Computex/ASUS-Computex-2018/

958 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 15:49:09.83 ID:MIAvlYpzd.net

RADEONの、7nmの惨状をみて

959 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 15:52:00.17 ID:boFnvP5K0.net

>>954
マルチはともかくシングルは壁押し上げてIPCも上がったzen+が20増の175程度だし
OC珈琲との40以上の差を埋められるとは思わない

960 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 15:55:18.55 ID:+42bbZeO0.net

>>957 ROGと言ってもROG Phoneってのも出るんだね。そっちがメインか？

961 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 16:02:24.75 ID:+42bbZeO0.net

Xeonダイの7980XEでも4.5GHz 200cb、4.9GHz 220cb。Ryzen遅すぎだよね。

962 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 16:05:05.74 ID:fyxs3XiU0.net

>>959
Zen2は7nmだから、全コア5Ghz行けそうだよ
インテルも早いところ10nmを出さなきゃ

963 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 16:11:53.60 ID:boFnvP5K0.net

>>962
願望

964 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 16:16:52.51 ID:MIAvlYpzd.net

AMDの7nmは、なんちゃって7nm

965 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 16:21:48.55 ID:CFCp0TAd0.net

>>959
4.3に壁があったらintelもシングルスコアかわらないぞ？
なんか勘違いしてる人いるけどryzenはクロックの壁がintelに比べて低いからシングルスコア低いだけだぞ
逆に言うと壁以外の性能的な優位性はAVX512と内臓グラぐらい
IPCは追いついてるからな

intelが８コア出すことで抜かすだろうけど、それでシングルの優位性保ち続けられる保証は一切ないぞ、プロセス進んで壁も多分並ぶし

966 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 16:22:36.70 ID:CFCp0TAd0.net

>>964
確かにintelの10nmぐらいだな

967 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 16:22:40.29 ID:ZPJhRrR70.net

>>962
7nmだから5GHz出る理屈がわからない。インテルが10nmでクロック上がらないって言ってるのに

968 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 16:26:52.46 ID:boFnvP5K0.net

>>965
IPCも劣ってるんだよなあ…
7nmになればIPCは抜くかもしれんがクロックの壁が5ghz付近まで上がるという根拠は薄い

969 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 16:32:39.14 ID:wDFUv0oA0.net

>>968
殆どstallしてるのに数%のIPCで騒ぐとか超ウケるんですけど
自分草良いっすか

970 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 16:54:22.06 ID:tZ/v4fB3p.net

>>967
理屈がわからんなら調べたら？

971 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 16:58:16.16 ID:wvfIEN0/d.net

顔真っ赤で草

972 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 16:59:38.90 ID:MIAvlYpzd.net

GFは狙えるという表現で、できるとは言ってない

973 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 17:13:49.33 ID:tglsaZYY0.net

インテルは保証なくさせるためにグリスバーガーにしてるの？

せめてｋモデルくらいOC前提なんだからハンダしろよ

974 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 17:18:57.21 ID:hLnrinbup.net

14HPと言うのもGFが開発してる
10個のコア5.2GHzと言う61億トランジスター採用モンスターCPUのZ14を生産してるのな
これが14LPPより30%優れてるのだ
なので14LPPより40%優れてる7LPなら5GHz行けるじゃん

975 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 17:30:35.83 ID:hLnrinbup.net

IntelとGFの差も書いてる
Intelの14nmとGFの14nmで差はかなりあるがIntel7nmとGFの5nmとの差は同じか？
GFの5nmはスキップして3nmが来るのでIntel5nm相当になる
GFとサムスンは2021年に3nm量産目指すので2019年にZen2は出てその2年後Zen5が出る
Intelはムーアの法則で3年間同じ製造プロセスを使うとしてる
2019年にIntelが10nmプロセスの量産開始されたら2022年に7nmプロセスの量産開始
Intel7nmプロセスでIntel5nm相当の3nmプロセス相手にしなきゃならなくなる
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1076/333/10.jpg

976 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 17:38:40.49 ID:8Q+p2Sec0.net

5nmで頭打ちになりそう

977 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 18:06:34.52 ID:ypiM+i+CM.net

5nm以下は製造方法すら目処立ってないからな

978 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 18:12:12.72 ID:+42bbZeO0.net

>>974 5.2GHzとかって水冷では？
何％優れてるって何基準？トランジスタの消費電力同等でのスイッチング速度比較とか？

979 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 18:21:48.23 ID:sBrZISol0.net

たとえ5G回ってもそんな回るのはサーバーやワークステーション用に選別されて一般のご家庭には届かないと思うけどな

980 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 18:26:34.22 ID:+42bbZeO0.net

IntelのXeonなんかは基本空冷で1Uか2U想定（現行トップモデルのXeon Platinum 8180も2Uに納まるCPUクーラー想定）。
そんな際どい使い方は狙ってないと思う。10nmもグリスで行く気なのかなｗ

981 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 18:52:39.24 ID:7Fxiu/HG0.net

ハンダ設備もうないとか言ってなかったか？

982 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 18:56:18.11 ID:fKammodE0.net

グリスってクッソ安いんやろなぁ
キロがセントで買える値段やろ

983 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 19:04:48.36 ID:SvRz69+a0.net

https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/News/_nc3/AMD_Vega_20_3DMark_11_benchmark_results_3.jpg

AMD vega 20 7nm １Ghz

984 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 19:31:26.13 ID:ycDRRlzd0.net

1kgあたり$40ぐらいだった。性能はわからん
https://www.alibaba.com/product-detail/Certificated-silicon-thermal-grease-high-thermal_60687445727.html?spm=a2700.7724857.main07.48.4d2633b0cOw43C

985 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 19:47:46.94 ID:T516OrSt0.net

信号特性を改善するために基板を薄くした結果、ソルダリングだと熱膨張で曲がってしまう恐れがあるんだよ…

986 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 20:17:01.26 ID:FF6jyvlW0.net

>>984
そんなに安いのかよ！
10gくらいしか入ってないのに数百円で売りやがって
100gで1000円位にしてよね！

987 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 20:51:57.31 ID:ycDRRlzd0.net

https://www.youtube.com/watch?v=qaoTARN3sv4&t=445s
1kgで$90の謎のグリスだけど性能はお察しだった模様

988 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 21:32:26.25 ID:5JxXr3LX0.net

>>975
プロセスの進化がメーカーやファブの予定通りにいったことあるの？
3年後に3nm…絶対無理だろ

989 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 21:34:48.05 ID:q8pwVgJx0.net

>>974
その理論だと10GHzぐらい余裕っしょ、もっと夢見ようぜ

TSMC「20nmプロセスは15％優れたパフォーマンスを実現し、消費電力を3分の1に削減することができます」
TSMC「TSMCの20nm SoCプロセスと比較すると、16/12nmは50％速く、同じスピードで60％少ない消費電力を実現します」
TSMC「7nm FinFETは、1.6倍のロジック集積度、〜20％の速度向上、及び〜40％の電力削減を実現します」

990 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 22:09:20.48 ID:CCaVcjyd0.net

>>967
単にインテルの10nmプロセスが大失敗だっただけ

10nmで2コアでGPUも無しなのに
2.2GHz低クロックの産廃で1コアTBでも3.2GHzが限界

2016年までのインテルはご自慢の
10nmでTSMCから仕事奪う気満々だったのにな

991 ：Socket774 ：2018/05/27(日) 23:06:22.62 ID:Y5PC7jQs0.net

nmの数え方が各社独自になってきて会社ごとの考え方が違うらしいけれども

992 ：Socket774 ：2018/05/28(月) 00:04:38.59 ID:WwhwGueg0.net

>>989 16/12nmは熱密度一緒だとトントンかね。7nmは熱密度一緒で20%。
それらがプロセスで使えるトランジスタのどのタイプだとか、どんなタイプの製品だとどの種類をどのくらい使えるとか、
ホットスポットの問題とか色々あるんだろうね。
結局製品として出来上がってみないと分かんないね。
取り敢えずIntelはx86として不完全ながら１つだけ形にはなった段階だね。

993 ：Socket774 ：2018/05/28(月) 00:12:07.18 ID:FC3/cx7h0.net

windowsupdateでもこんなにシングル性能を要求しているのに８コアとかにして何の役に立つんだ？

https://imgur.com/a/1WoTJPw

994 ：Socket774 ：2018/05/28(月) 00:20:25.64 ID:47fiIUB+0.net

AMDが来年AM4で12-16コア出すってよ
どうするんだインテルw
8コアでも倍差がつくじゃねえかw

995 ：Socket774 ：2018/05/28(月) 00:34:36.01 ID:WwhwGueg0.net

>>993 7980XEでノートンのフルスキャンやると起動ディスク（オプタン900P）のスキャン中にCPU利用率30%くらいで
最大10コア以上使うよ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1544406.png

996 ：Socket774 ：2018/05/28(月) 00:38:51.92 ID:zLsbOaa40.net

>>993
Windowsはシングルしか使えない処理の集合体だしな
エクセルなどのMS謹製ソフトも仮想化以外はマルチ対応しててもエラーを吐いたり、
その場合の一番の対処法もマルチ処理を止めるだｗ

Ryzenもベンチ見れば分かるように本来はもう同価格のIntelのメインストリームは超えてるが、
問題はマルチスレッド対応ソフトでも負荷を見ると一部のスレッドだけ負荷がかかるだけで、
他の大半のスレッドは低負荷状態のままで遊んでる取りあえずマルチ対応しましたが多いせい

Devil's CanyonやSkylakeの頃にHaswell-Eを買った一部の人が
これからはマルチコアの時代だとメインストリームのスレ乗り込んできたが、
それと>>994みたいなアムダーはまったく同じことしてるんだよなあ

コアが増えても結局ソフト側が未だに対応出来ていないからベンチ以外だと微妙になる
ゲームでもRyzenって書いてるのが未だに極一部のソフトやIntelがケチる帯域の問題になる4K限定にしてるのが証拠
しかしそのうち当たり前に16スレッド24スレッドになるだろうがその頃は8700Kや2700Xなんて化石だｗ
少なくともDX12の時代が終わったあと

997 ：Socket774 ：2018/05/28(月) 00:53:54.52 ID:4mv8tYjE0.net

ゲームに関してはほんと8コアより多いのはメリットないな

998 ：Socket774 ：2018/05/28(月) 00:55:05.85 ID:N8z38v5J0.net

次
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1527436399

999 ：Socket774 ：2018/05/28(月) 00:56:27.97 ID:N8z38v5J0.net

うめ

1000 ：Socket774 ：2018/05/28(月) 00:56:57.44 ID:N8z38v5J0.net

うめうめ

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。