■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CoffeeLakeオーバークロック報告スレ【14nm++】
- 1 :Socket774:2017/11/02(木) 01:46:15.50 ID:CZ/MVyxC.net
- すっかり腑抜けになっちまったジサカー民、OCerたちよ!
高性能に振ってきたこの14nm++石を回さなくて何をぶん回すって言うんだ!?
限界を引き出せやおら!!
いや、あの…カジュアルOCでもよいので
報告のほど、よろしくお願い申し上げます
_| ̄|○ _| ̄|○)) _|\○_
テンプレは>>2-20のどこかに
- 510 :Socket774:2018/11/08(木) 11:25:17.72 ID:dCmsef/o.net
- >>509
基本的には昔と一緒でバススピード×倍率等をユーザー自身が任意に設定するのをOC(オーバークロック)って考えだよ
誰かが前に言ってたがTB(ターボブースト)はメーカーが設定したOCと解釈した方が良いと思う
CPUによってはTBが無いCPUもOC出来るからね
- 511 :Socket774:2018/11/08(木) 13:51:34.71 ID:XlkkVCOH.net
- ありがとう
自分のPC構成9600k+tufz390plusgamingではTBを無効にするとCPU倍率を指定しても定格で固定されてしまうのですが
ネットで色々調べるとTBとOCは別もの
OCする時はTBを無効にするもの
と言う書き込みが多くて混乱していました
上記の構成では「TBを有効にし倍率を変更してOCする」で大丈夫でしょうか?
- 512 :Socket774:2018/11/08(木) 14:20:40.60 ID:dCmsef/o.net
- TB機能があるCPUの場合はTBをONのままバススピードや倍率や電圧を変更する
が正しいのかな
倍率だけ弄るとautoで電圧が勝手に上がる場合があるかもなんで注意です
- 513 :Socket774:2018/11/08(木) 16:27:49.48 ID:OZ4duOwO.net
- >>509
クロック固定で倍率いじってOCなら可能
- 514 :Socket774:2018/11/08(木) 20:21:41.19 ID:2//A6A9i.net
- >>512
ありがとう、軽いOCで常用設定を探ってみます
>>513
倍率固定でクロックをいじる、ではなくてですか?
自分の環境だとTB無効だとどうやっても倍率を変更できません、設定が悪いのでしょうか?
普通はTB無効でも倍率変更出来るものなのですか?
- 515 :Socket774:2018/11/09(金) 00:54:58.04 ID:CfS+JVpA.net
- ■殻割り :してない
■CPU : 9900K
■Batch# : 2日に買ったやつ
■CPU冷却装置 :Colsair H110i GT(FAN回転数はデフォ)
■マザーボード : GIGABYTE Z390 AORUS MASTER(F5)
■負荷テストツール : OCCT(non AVX)
■動作クロック / Vcore : 5.0Ghz/1.25v (BIOS設定値上)
■Load Line Calibration:MEDIUM(のせいなのかVがタれてほぼ1.2V駆動)
■コア温度: 68度
■室温 : 20度
■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 : 100/50/45
■SS(AVX OFF): https://i.imgur.com/cnodl4n.jpg
2日に手に入れてやっと組みあがったので記念。
全然BIOS設定煮詰めてないけど、ガリガリのOC目的じゃないので
AVXもやらんし、エンコもせずゲーム機なのでもうちょいと電圧下げれそう。
あと噂にたがわずマザーの熱が高くないので満足。
>>486
まさかの同じクーラーをまだ使ってる人がいてちょっとうれしい。
A80か360mmのやつ買おうと思ったけど
思ったより温度普通なのでとりあえずこれで
しばらく行くことにしたわ。
BF5やるぞー
- 516 :Socket774:2018/11/09(金) 06:53:36.64 ID:MIEa3ORT.net
- 486だが5.0ghzで1.25vか うらやましい
まぁ1.25vでも5ghz回る個体もあるということで
米尼から到着するはずの2個目に期待するわ
- 517 :Socket774:2018/11/09(金) 18:06:31.27 ID:fGpuMhnr.net
- >>516
参考までに教えて欲しいのだけど
殻破る前は測定してませんか?
- 518 :515:2018/11/10(土) 00:32:54.15 ID:G3w6fpVp.net
- 電圧加減探り中だけど5Ghz前提だと
V1.235(LLC=Medium)が限界の模様。
https://i.imgur.com/oNzy5KM.jpg
- 519 :Socket774:2018/11/10(土) 00:58:10.57 ID:F1l962no.net
- >>322,419
https://www.techpowerup.com/download/linpack-xtreme/
Linpack最新フロントエンド出た
最新版Intel Math Kernel Library Benchmarks 2018.3.011のLinpackバイナリ使ってます
lininput_xeon64をテキストエディタでちまちま編集しなくて良くなっただけだけど
前あったLinXやIntelBurnTestみたいなもんです
- 520 :Socket774:2018/11/10(土) 01:07:08.32 ID:F1l962no.net
- 使い方
最初は2.Stress Testを選択
次のメモリ使用量は使ってないメモリの90%より少なくなるように選択
その次の実行回数はとりあえず1の5回からで
スレッドは全部使っても良いし、コア数と同じにしても良いと思います
sleep mode無効化は自分の環境に合ってる方で
HWMonitor使うならY、HWiNFOとか他のモニタリングソフト使ってるならN
最後に何かキー押してスタート
熱くなりすぎだと思ったらCtrl+Pause/Breakで中止、ウインドウを閉じても途中で終わる
OCCTのLinpackと違ってAVX2もしっかり使うんで冷却が弱い人はクロック上げすぎなまま試さない方が良いかと
- 521 :Socket774:2018/11/10(土) 13:46:40.70 ID:hEy46lbw.net
- prime 28.4 smallfft 9900k 5.0GHz 1.334vcore llc medium z390 aorus pro で一時間以上80度以下で通るんですがシネベンチ通らないときは何いじればいいんですかね?
- 522 :Socket774:2018/11/10(土) 13:47:13.46 ID:hEy46lbw.net
- シングルの方ではなくマルチのほうが通りません
- 523 :Socket774:2018/11/10(土) 14:10:25.34 ID:WIda0lFP.net
- > OCCTのLinpackと違ってAVX2もしっかり使う
9th出てからはOCCTもAVX無効&AllLogicalCores有効がデフォに変わったよw
- 524 :Socket774:2018/11/10(土) 14:24:19.14 ID:kObYMZvl.net
- キャッシュ倍率かCPU電圧辺りかな
もっとCPUやメモリ設定の詳細出した方が良いよ
- 525 :Socket774:2018/11/10(土) 14:29:15.23 ID:hEy46lbw.net
- >>524
出先なので帰ってから詳細上げますね
- 526 :Socket774:2018/11/10(土) 14:34:24.92 ID:PG0jzD2g.net
- 負荷をかけたきゃベンチじゃなくて素直にそういうコードを書いた方が良いと思うのだが
- 527 :Socket774:2018/11/10(土) 14:42:10.86 ID:kObYMZvl.net
- 世の中の全員がコードなんて書けないし作れないよ
出来れば善意で作って説明付きで公開してくれ
- 528 :Socket774:2018/11/11(日) 02:26:39.74 ID:xxUEmL0R.net
- >>523
テンプレ守ってない(AVXの有無を書いてない)報告だらけだからいちいち画像確認しないと有効なのか無効なのか分からない
AVXoffsetはOCCTの機能じゃないんだからCPU倍率のとこに書いた方が良い気がするんだよな
んで、OCCTの所にはAVXの有無とLinpackなのかCPU:OCCTなのかをちゃんと書く
既に画像消えてどの設定なのか分からなくなってる報告あるしな
- 529 :Socket774:2018/11/11(日) 04:34:47.53 ID:Y3h13Usz.net
- テンプレ守ってくれる方がありがたいが、、、
それを言うなら、1スレには、カジュアルオーバークロックでもよい、と書いてあるし
そこまで目くじら立てんでも
自分は、電圧と周波数とベンチ方法(&その証拠となるss)だけでもあれば
後は自分の手持ちと照らし合わせて判断できるから、報告があるだけでありがたい
- 530 :Socket774:2018/11/12(月) 16:36:39.06 ID:iTvIoyZN.net
- 男ならAVXオフセットなんて使っちゃダメ
- 531 :Socket774:2018/11/12(月) 17:12:24.61 ID:ChalK1cm.net
- わたし女ですけど
- 532 :Socket774:2018/11/12(月) 17:18:52.60 ID:iTvIoyZN.net
- じゃあ許しちゃう
- 533 :Socket774:2018/11/12(月) 18:08:38.29 ID:9xiOU9qu.net
- OCするとD15じゃ当然冷却力足りず
手持ちの6年前の簡易水冷使ったら
D15より5度も温度高くて萎えた
空冷に限界を感じつつも
数年で劣化する簡易水冷を新たに買うのも躊躇う…
- 534 :Socket774:2018/11/12(月) 21:37:41.50 ID:VhrI6bTs.net
- 1.25で5G回ってもメモリー4000MhzにするとVcore1.35Vまで盛らなきゃLINPACK AVX落ちる(><)
1.35Vだと95度くらいになっちゃうんよな
せっかくの高クロックメモリーを下げてCPUをとるか悩むなー
- 535 :Socket774:2018/11/12(月) 21:45:38.73 ID:VhrI6bTs.net
- 途中経過の報告でスマン
一応画像
http://fast-uploader.com/file/7097582161682/
仕事忙しくなかなか家に居れなくて
来週あたり最終的に煮詰まったらテンプレ報告するよ
- 536 :Socket774:2018/11/12(月) 23:10:56.02 ID:2VQYskI/.net
- AVXありで5GHz、まじすげえ
冷却装置欄をぜひテンプレに追加してくれ
- 537 :Socket774:2018/11/13(火) 04:45:20.58 ID:Id4DcYVe.net
- 自作なのかなんのかわからないけど 全コア使用になってないよね・・・
それとメモリとCPUのVcore影響ってあまり関係ないと思いますけど。
- 538 :Socket774:2018/11/13(火) 06:24:34.36 ID:zltnJhTQ.net
- >>537
メモコンの耐性上がるんしょ
- 539 :Socket774:2018/11/13(火) 07:13:26.55 ID:4KpL+bmm.net
- Linpackは結構メモリアクセスあるから、メモリが速くなると実効IPCが上がって、その分電圧が必要とかじゃない。
OCCTのLinpackは実際何GFlops出てるか表示されないけど、>>519-520 のみたいに見える形で実行すれば、
メモリ設定でどのくらい性能が違うか分かるし、メモリ設定に無理がある場合やコア電圧不足で誤演算してないか
どうかも分かるんだけど。(でも、>>519-520のはかなり厳しいと思うので要注意)
- 540 :Socket774:2018/11/13(火) 10:21:25.94 ID:uV959LZH.net
- >>537もレスしてるけど冷却の割に温度低いベンチ結果って実は全コア回ってなかったとか普通にありそう
- 541 :Socket774:2018/11/13(火) 10:38:58.21 ID:zltnJhTQ.net
- AVXありだと常に全CORE100じゃないけど負荷はすんげーよな
- 542 :Socket774:2018/11/13(火) 12:31:33.28 ID:l/bDmGn/.net
- 5GHzが1.25vって。
俺のは4.7GHzですら1.35vは必要
- 543 :Socket774:2018/11/13(火) 12:44:08.49 ID:LKXNJ+zo.net
- 負荷をかけたきゃベンチじゃなくて素直にそういうコードを書いた方が良いと思うのだが
- 544 :Socket774:2018/11/13(火) 15:12:36.32 ID:BEQ4m959.net
- >>542
それ6700Kじゃね?
- 545 :Socket774:2018/11/13(火) 15:20:36.52 ID:BEQ4m959.net
- メモリでIPC上がるって初耳だわ。
それにしてもそれでvcoreが1.25から1.35v必要になるっておかしくねえか?
- 546 :Socket774:2018/11/13(火) 15:22:51.90 ID:BEQ4m959.net
- それとOCCTってメモリシビアなのノーマルだろ
AVXのがメモリ関連では落ちにくいと思うけど
- 547 :Socket774:2018/11/13(火) 15:32:41.17 ID:rlaVsFxj.net
- 誰か文句言われない常用テストするソフト作ってくれよ
- 548 :Socket774:2018/11/13(火) 16:44:18.61 ID:lBd2VZ0z.net
- >>545
単純にメモリーの書き込み待ち読み込み待ちが減るからIPCが上がるよ
CPUはメモリーの処理待ち中にクロック止まるわけじゃないからね
- 549 :Socket774:2018/11/13(火) 17:02:35.78 ID:IM6IWvkb.net
- >>547
環境ごとに違うからねえ
環境にあわせて各自作った方が良い
演算ポートに負荷をかけるだけなら
ただひたすら256bitのFMAを行えば良い
大抵はこれだけで良い
メモリアクセスによる熱は誤差の範囲だろうけど
これも足したければ適当な比率でアクセスする
この適当な比率は環境依存
あとはGPUの負荷
環境に合わせてCUDAとかで作る
これはCPUと独立のプログラムでもOK
HDDやSSDも同様に独立で良い
- 550 :Socket774:2018/11/13(火) 17:22:33.91 ID:Hqxa+0n7.net
- >>481は1.18v〜1.2vでPrime95 AVX 5GHzなんだから>>535みたいな個体もあるんじゃね
>>481はパッケージパワーも240wまでいってるからちゃんと動いてるはず
OCCTのLinpackってAVX2には対応してないんだろう?
- 551 :Socket774:2018/11/13(火) 17:25:59.29 ID:Hqxa+0n7.net
- >>549
Prime95のSmall FFTsより消費電力上がるのか?
できたらくれ
- 552 :Socket774:2018/11/13(火) 17:47:23.37 ID:rlaVsFxj.net
- >>549
確かに
良い電源でCPUの負荷テスト通っても実際ゲームやってたらGPUに電気取られて電圧落ちでアウトってこともあるし
- 553 :Socket774:2018/11/13(火) 18:47:15.80 ID:BEQ4m959.net
- >>548
なるほどなーシネベンチがメモリクロック影響あるのもそれが理由なんかな?
- 554 :Socket774:2018/11/13(火) 20:08:50.18 ID:yDGGUHOz.net
- >>551
そりゃ上がるだろうね
- 555 :Socket774:2018/11/13(火) 20:09:17.22 ID:yDGGUHOz.net
- 見ず知らずの人が作ったコードを走らせる勇気ある?
- 556 :Socket774:2018/11/13(火) 20:36:02.95 ID:yDMHtfkO.net
- じゃあOCCT自体やめれば?
- 557 :Socket774:2018/11/13(火) 20:39:54.43 ID:oEgOaURV.net
- >>548
IPCには待ち時間は入らないだろ。
ニワカか。
- 558 :Socket774:2018/11/13(火) 20:41:34.17 ID:yDGGUHOz.net
- は?
当然入るよ
- 559 :Socket774:2018/11/13(火) 21:11:48.55 ID:ZgkkFeqb.net
- >>553
当然キャッシュから溢れたデータはメモリーに置くからな
どんなに計算速くても吐き出す相手が遅いと渋滞する
>>557
じゃあまずIPCの定義から語ってくれ
- 560 :Socket774:2018/11/13(火) 21:12:05.01 ID:oEgOaURV.net
- >>558
即値をレジスタに代入する命令が
メモリが速くなったらサイクル数変わるんですか?
- 561 :Socket774:2018/11/13(火) 21:18:26.20 ID:oEgOaURV.net
- 昔のCPUのマニュアル見るとこの命令毎にこれは何サイクル掛かるか書いてるけどな。
- 562 :Socket774:2018/11/13(火) 21:19:30.59 ID:oEgOaURV.net
- >>559
IPC(Instruction-per-Clock)だろ。
- 563 :Socket774:2018/11/13(火) 21:25:38.79 ID:ZgkkFeqb.net
- >>562
1サイクルで実行してる命令の数を数えてるとでも?
- 564 :Socket774:2018/11/13(火) 21:44:34.22 ID:yDMHtfkO.net
- 例えば3GHzで動いているCPUのIPCはこんな感じ
それにしてもブルひでぇな・・・
https://i.imgur.com/h8nqv4B.png
- 565 :Socket774:2018/11/13(火) 22:10:32.03 ID:lKSjoBTt.net
- 最早IPCはIntelもAMDも変わんないんだな
- 566 :Socket774:2018/11/13(火) 22:56:55.20 ID:4KpL+bmm.net
- OCって言ったらコアやリングバスだけじゃなく、メモリも重要なポイント。
なんでメモリのOCするのか分かってない子多いんだねw
- 567 :Socket774:2018/11/13(火) 23:05:12.02 ID:oEgOaURV.net
- >>566
それを隠蔽する為にCPUにキャッシュがあるのが判ってない子が多いんだねw
- 568 :Socket774:2018/11/13(火) 23:25:25.37 ID:oEgOaURV.net
- >>563
それは上で実効IPCが上がったと言ってる奴に聞いてくれw
- 569 :Socket774:2018/11/14(水) 00:32:04.82 ID:AlnP1jb1.net
- 参考にOCCTの中のLinpack(AVX)(Intel製で2011.3.15の署名)を>>519-520のやつのように結果見ながら
実行できるようにした。>>519-520のはが重過ぎる人にはいいかも。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1691591.zip
使用メモリサイズが4GB、12GB、28GB、60GB の4パターン。それぞれ、ほっとくと10回ベンチを繰り返す。
60GBのは7980XEで1回目の結果が出るまで23分くらいで結構長い。
OCCT(のデフォルト)みたいにコア温度85℃で中断とかないからモニタソフトで監視しながら実行して、
危なかったら止めて。
2回以上繰り返して、ResidualとResidual(norm)が毎回同じ値なら誤演算なし。
メインストリームの2ch:8C以下の構成だとメモリ性能がどのくらい効くか分からないけど、GFlops値が見られると
OCのモチベーションが少しは上がるかもう。
メモリの負荷テストとしてはLinpackは全然弱いので、メモリの負荷テストはPrime95でFFTサイズと使用
メモリサイズを大きく(メモリアクセス範囲が広くなってキャッシュ効かなくなってIPC下がるがら、OCしてても
発熱はそれほどでなくなる)してやったり、HCI Memtestでやる方が遥かに問題の摘出率は高いね。
- 570 :Socket774:2018/11/14(水) 00:39:27.33 ID:cEZpiNbk.net
- Haswell、Skylake、SandybridgeまでずっとOCしてましたが(全部5GHz運用)
メモリのOCとCPUのOCとでそれぞれの電圧変化はほとんど関係なかったんですけどね。
この理屈だと2133Mhzのメモリを3200Mhzあたりに変えたらCPU側も電圧上げるなんて話になるはずですけど。
電圧類の調整すればそれで収まるので、CPUのOC終わったら、次は定格にもどしてメモリのOC
最後にAdaptiveでオフセット設定して両方の設定いれて終わりだったんですけど。
メモリとCPUのOCについて温度上昇は相互に関係するけど、電圧が関係するなんてのは初耳でした。
- 571 :539:2018/11/14(水) 00:45:37.59 ID:AlnP1jb1.net
- >>570 絶対そうだってことじゃなく、理屈としてはその可能性があるかもね。って程度。
Prime95でキャッシュ効くパターンなんかが一番要求電圧高そうだから、そういうの通した設定なら
メモリの設定変えたくらいじゃビクともしないかもね。
- 572 :534:2018/11/14(水) 01:06:20.96 ID:Puv9FuTg.net
- なんだかオラの気まぐれ石のせいでなんか荒れとる
スマン┏●
- 573 :Socket774:2018/11/14(水) 03:35:13.13 ID:rUu/bD9y.net
- >>568
IPCの出し方はMIPSやFLOPSで秒間の命令数を測り、それをCPUの周波数で割り戻す
だからメモリーが速いとMIPSやFLOPSの値が上がるのでIPCも向上する
はい証明終了
linpackにせよ走らせる命令がたくさんあるのに一個一個数えるわけ無いんだよなぁ
- 574 :Socket774:2018/11/14(水) 15:25:23.52 ID:EnoVK07Z.net
- 9900Kの簡単レシピ
https://twitter.com/rockitcooljapan/status/1061628679631978497
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1072905327.html
(deleted an unsolicited ad)
- 575 :Socket774:2018/11/14(水) 23:32:03.81 ID:Ob/+R1UE.net
- Kabylakeの5GHz報告は数十件見たけどSkylakeの5GHz報告は1つも見たことは無いな
俺がたまたま見落としてただけかもしれんが適当書いてないよな?
- 576 :Socket774:2018/11/15(木) 00:45:32.20 ID:T8ZHS7J1.net
- VID当たりの9900Kだったんで早速殻割りしてみたが
思いの外ダイのハンダ落とすのが面倒だ
ピカールでゴシゴシやってみるか
- 577 :Socket774:2018/11/15(木) 03:54:54.85 ID:OYdZ4fYq.net
- >>575
ハサもサンディもそうだよな。5GHzなんかおみくじせんと無理だ
- 578 :Socket774:2018/11/15(木) 04:48:09.07 ID:BCvB5TdD.net
- ■殻割り : してない
■CPU : 9900k
■Batch# : L830F063
■CPU冷却装置 :EK-Velocity RGB - Full NickelにBlack Ice SR1 560 (4x140mmファン650rpm)D5ポンプ4400rpm
※RTX2080tiも同系列で水冷にしてる
■マザーボード : ROG MAXIMUS XI EXTREME BIOS 0602
■負荷テストツール :Prime95を5時間と OCCT4.5.1 Linpack AVX有を1時間
■動作クロック / Vcore : 5.0GHz / Bios 1.30V LLC8 ソフト読み1.305V
■コア温度 / 室温 : Prime77℃ OCCT94℃ / 室温22〜23℃
■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 :100 / 50 / 43
■メモリ4000MHz 19-19-19-39 2T 1.4V
■温度計測方法 :HWmonitor(負荷開始前から起動)
■SS :http://fast-uploader.com/file/7097779811138/
http://fast-uploader.com/file/7097779846499/
LLCレベル8の設定で全くVcoreの変動なくなったのはビックリしたw
OCCTで最大コア94℃になるけどラジエターファン換えればもっと下げれるんじゃないかと思う
でもこんな使い方常時しないから650rpmのままでいいや
とりあえず自分はこの負荷テストでもって常用としますわ
- 579 :Socket774:2018/11/15(木) 07:38:38.41 ID:QvjVufEn.net
- そもそもの前提として9900Kは消費電力が到底許容できない
OC=加速的増大
電気代が高い=維持費が無駄にかかる
自家太陽電池導入でもしない限り無駄だ
OCマージンは低電圧追求に回すべきだ
4.7GHz@1.25Vとか
4.5GHz@1.18Vとかを追求するの方がいい
- 580 :Socket774:2018/11/15(木) 07:55:32.37 ID:0zTTDKzg.net
- >>555
オフラインでいらないSSDに入れて実行するわ
作者さんがPrime95 Small FFTsとどっちが消費電力上がるか比べた画像上げてくれたらね
- 581 :Socket774:2018/11/15(木) 08:01:53.11 ID:9WEL//sG.net
- OCスレで電気代とか
- 582 :Socket774:2018/11/15(木) 08:31:04.88 ID:QvjVufEn.net
- >>581
限度を大いに超えたからな
ここではCPUとメモリだけだがこれにGPUもある
もうやってられん
OC用パーツもも多額、電気代も増大
- 583 :Socket774:2018/11/15(木) 09:35:17.66 ID:MLYQopd1.net
- >>576
リキプロを溶剤にすると脆くできるらしい
アフィブログの殻割り記事で紹介されてた
- 584 :Socket774:2018/11/15(木) 12:50:50.15 ID:yABYTMPj.net
- >>579
家の使用電力増やせない事情があるのかな?
なんだか世知辛いね
- 585 :Socket774:2018/11/15(木) 15:16:15.34 ID:T8ZHS7J1.net
- >>582
カジュアルOCは別にいいけど、ここOCスレなんで自分の価値観押し付けるのはやめて。
- 586 :Socket774:2018/11/15(木) 15:16:55.77 ID:W90JtR1p.net
- >>584
ボロアパートでブレーカーが20Aなんじゃね?
- 587 :Socket774:2018/11/15(木) 18:00:02.06 ID:FF+Ijhu/.net
- >>579
低電圧を追及するのも自由
しかし、ここではベンチ1発さえ完走すればいいんだよ、
クロック以外は二の次だと思ってる。
OCは低電圧と無関係でも無く、高クロックで回せるという事は
石かあるいは冷却環境または両方が良いという事でもあり。
リーク電流が減り、要求電圧が下がり結果的に消費電力が下がる裏付けにもなる
- 588 :Socket774:2018/11/15(木) 21:44:21.98 ID:KnFMmH/f.net
- 無駄に0.1GHz刻みで負荷テストパスする電圧とかデータ取ってるけどOCスレで報告するのはOCしたものだけ
低電圧化やDC方向は低消費電力スレで報告
そういうものでしょ
自作PC板でスマホで良くねって言ってるようなもんだ
- 589 :Socket774:2018/11/15(木) 23:31:25.07 ID:ei6SSai1.net
- >>578
そこまでやればOCCTまともオプションで5GHz通るんだな
でも140oファン4連装ってw
- 590 :Socket774:2018/11/16(金) 00:01:30.01 ID:n4XiAZkl.net
- >>578
まともに5GHzで負荷テストパスしようとしたらこんな感じか
空冷じゃ余程の当たり石じゃないと無理だわな
- 591 :Socket774:2018/11/16(金) 08:27:08.14 ID:pLByWdwF.net
- ハンダだけで0.15mmはありそうだからダイ研磨しなくてもその分だけはIHS削ってダイとの隙間小さく出来る
ダイ0.2mm削るならそれと合わせて0.35mmはIHS薄く出来るかもしれない
- 592 :Socket774:2018/11/16(金) 08:32:47.11 ID:FbOmKfmx.net
- 0.1mm単位で研磨とか定盤とマイクロゲージ無いと無理だろw
- 593 :Socket774:2018/11/16(金) 08:39:26.45 ID:PxVzXVuO.net
- 定格+空冷クーラーでおとなしく使う人が多いだろうから当たり石を掴んでもそれがわからない人は多いだろうね
定格+中程度の空冷CPUクーラーでセットアップ済のままでも石の当たり外れをチェックする方法・手順ある?
- 594 :Socket774:2018/11/16(金) 12:41:52.59 ID:o8WXq+Tj.net
- >>578
ラジはこれか、フィン面積は360mm簡易水冷ラジの3.6枚分だな
幅 :153 mm
長さ:605 mm
厚み:55.9 mm
http://hardwarelabs.com/blackice/sr1/sr1-560/
- 595 :Socket774:2018/11/16(金) 12:59:15.26 ID:UPl3UpCa.net
- >>594
使ってるラジそれです。
- 596 :Socket774:2018/11/16(金) 16:52:36.19 ID:4PpNRI5x.net
- 486に続いて、2個目の9900KのIHSを「Copper IHS for 9th Gen」に差し替えたので報告。
オーバクロックそのものの報告も兼ねつつ「殻割り」&「IHS換装」に関する参考情報として読んでいただければ
■殻割り : 殻割済 (クマメタル)
■CPU : 9900K
■Batch# : L830F074
■CPU冷却装置 :Colsair H110i GT(回転数はMAX950rpm)
■マザーボード : ASUS ROG MAXIMUS X CODE
■負荷テストツール : OCCT(AVXはOffset2)
■動作クロック / Vcore : 5.0Ghz/1.27v (BIOS設定値上)
■Load Line Calibration:Level6
■コア温度(AVX OFF x50) : 76度
■室温 : 22度
■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 : 100/50/44
■SS(AVX OFF): https://i.imgur.com/Q4Gic3T.png
・486で報告した9900Kは4.9GHz/1.26vでかなり外れっぽかったですが、今回は5.0GHz/1.27vなのでそこそこの石
・この2個目の9900Kの殻割りの効果は自分の環境では1個目と同様に「-5度」程度
・「IHS換装」の効果は「-3度」程度。(換装前のSSは以下。79度)
https://i.imgur.com/LtAEUls.png
・自分はIHSの換装自体にはあまり効果を期待していないので、こんなもんかなぁーという認識で、
本命は、このあと実施予定のIHS⇔CPUクーラー間の液体金属化による効果
(標準IHSの表面に液体金属を使用すると、CPUの刻印が削れヤフオク等でも売りにくくなるので、
IHS⇔CPUクーラー間の液体金属化はカスタムIHSでのみ実施することにしてます)
追加の報告が無ければ、大して効果無かったものと判断してもらえれば
あとは、オーバークロッカー清水氏の環境だと液体金属化の効果はもう少し高いようなので、自分はやり方が少し悪いのであろうことは認識してます
- 597 :Socket774:2018/11/16(金) 17:05:59.60 ID:o0G9Dm7R.net
- ナイス報告乙
- 598 :Socket774:2018/11/16(金) 18:44:20.65 ID:4PpNRI5x.net
- IHS⇔CPUクーラー間を液体金属化した結果(72度)
https://i.imgur.com/oOnLajK.png
コア研磨を除いた作業
(殻割りクマメタル化/IHS換装/IHS⇔CPUクーラー間を液体金属)を実施して、
通常の9900Kより合計-12度〜-13度くらいか
期待値は-10度だったので、ギリ有りかな
- 599 :578:2018/11/16(金) 19:44:13.93 ID:9U2Rhf47.net
- >>598
AVX有効だとどれくらい上がります??
- 600 :578:2018/11/16(金) 19:46:30.70 ID:9U2Rhf47.net
- すまぬAVX有効で全COREのチェック外した時のMAXcore温度がどれくらいになるかお願いします┏●
- 601 :Socket774:2018/11/16(金) 21:38:29.46 ID:PxVzXVuO.net
- 今OCメモリのテスト中だけど
DDR4初期の古い2800 CL15 OCメモリが3066 CL15でストレステストが通りそうだ
3100はCLを落としてもBIOS起動時にエラーが出たのでもう限界
電圧は全部1.35Vでの検証
このCPUはCPU側を定格のままにするとOCメモリが結構伸びる可能性がある
- 602 :Socket774:2018/11/16(金) 22:00:55.21 ID:PxVzXVuO.net
- 定格でもスパイク炸裂した(HWMONITORで確認)
負荷テスト中はほとんど70度弱〜70度強なのにモニタのMAX値が91になっている
- 603 :Socket774:2018/11/17(土) 06:39:10.65 ID:14goxNM0.net
- >>598
自分の報告趣旨(殻割り/IHS換装)とは関係無い/他の人でも検証可能なのでスルーしようかと思ったが
596にAVX分追加(オフセット設定無し.室温20度。結果80度)
https://i.imgur.com/8EkNvLc.png
8700Kのときからそうだったけど、AVXのオン/オフでは、大体10度前後の差を見込んでおけばよい
- 604 :578:2018/11/17(土) 06:43:38.83 ID:qI0zlPx9.net
- >>603
無理言ってすまない┏●
参考になったよ。なんかカラ割りしたくなってきた
- 605 :Socket774:2018/11/17(土) 20:20:08.11 ID:oejTkzyq.net
- 低電圧チェックしているけど
47倍@1.170V固定 LLC最高の設定で Prime95 [CUSTOM 2048-4096]が通った(20分)
1.160Vだとエラー吐いた
これってハズレ石なんかな?
よければ他の方の報告もお願いします
- 606 :Socket774:2018/11/17(土) 20:41:13.49 ID:2r5RzTf5.net
- >>605
今全く同じで4.7GHz、定電圧常用を探っているけれど
自分の9900Kは、固定電圧1.180V, LLC最高が下限
HWInfo読みでも1.184V
自分のところだと低電圧ではPRIMEよりも、OCCT CPUテスト smallがコケるよ
- 607 :Socket774:2018/11/17(土) 21:19:53.87 ID:oejTkzyq.net
- >>606
Infinty?
>>605の設定だと1秒でstoppedしちゃったよ
1.180Vでocct small通ったの?(何分?)
今1.180Vにして再チャレンジ(8分経過)
何分通れば手動でSTOPしているの?
負荷がかかっている間は1.200〜1.216Vまで上がった
そっちはLLCを最高設定にしても負荷中も1.184V?
あとocct中のPackageWは162〜166W(瞬間最大値は184.24W)
- 608 :Socket774:2018/11/18(日) 19:17:24.47 ID:gmLyy4+G.net
- >>607
昨晩報告し忘れた
15分いったのでそこで止めました
この石の限界は4.7@1.18とハズレなのか当たりなのかわからないがたぶんまあまあかな
- 609 :Socket774:2018/11/19(月) 16:37:08.50 ID:VWufq/qd.net
- デフォルトで全部のテストが通るならOCしても全部通らないと常用設定とは言えないが、なんか色々9900kでは無理だわ。
総レス数 1001
270 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200