■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5000円以下の超低価格ビデオカード総合56
- 1 :Socket774:2016/12/17(土) 00:24:40.46 ID:PHNSV3cq.net
- ここは5千円前後の超低価格で購入可能なビデオカード専用スレッドです。
スレタイは因習で「以下」となっていますが、選択肢がなくなってしまうので
5千円「前後」を対象にしています。
前スレ
【自作PC】5000円以下の超低価格ビデオカード総合55
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1472020697/
GPU仕様一覧表
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/spec/gpu_spec.html
<この価格帯のグラボの注意点>
NVIDIAはリネームが多いので注意
現時点ではKepler(28nm)コアのグラボを買いましょう
一世代前のFermi(40nm)コアですと値段にもよりますがワッパが悪く非常に微妙でお勧めできません
★Kepler(28nm)
GT730≒GT630>GT720
★Fermi(40nm)
GT730≒GT630≒GT440
※何と3世代もリネーム!!
性能的にはGT720(Kepler)>G1840とGT720でやっと現行のセレロン内蔵を超えます
購入時はKeplerコアのGT730、GT630、GT720がこの価格帯では無難です。
(この価格帯のKeplerはまずDDR3です)
- 11 :Socket774:2016/12/17(土) 01:05:57.88 ID:PHNSV3cq.net
- ■Nvidia GeForce の動画関連機能
□VP (HD)
厳密には違うが最初の世代のPure Video技術を搭載したVP(Video Processor)。
VC-1/H.264/MPEG-2/MPEG-1のデコード処理を部分的に補助することができた。
また2ストリームのビデオ処理とPicture in Pinctureに対応している。
□VP2
H.264の完全なハードウェアデコードに対応したほか、VC-1の処理分担も改善された。
WindowsにおいてAdobe Flash PlayerでのH.264ハードウェア再生支援に最初に対応した。
統合GPU用のVP2はVC-1の完全なハードウェアデコード対応がなされているが、ここはグラボスレだ。
□VP3
VC-1の完全なハードウェアデコードに対応し、またMPEG-2のデコードもハードウェアで完全対応となった。
VP3は特定の縦解像度のH.264動画がデコード出来ない仕様なので注意。
□VP4
基本的にはVP3の機能に加えてMPEG-4 Part2(DivX/Xvid)のハードウェアデコードに対応したもの。
VP3の仕様だったH.264の縦解像度の制限は無くなり、さらにH.264-MVC(Blu-ray 3D)のハードウェアデコードにも対応。
対応するすべての形式でFullHD(1920x1080)解像度のデコードに対応している。
□VP5
H.264デコードにおける改善がなされ、4K解像度(3840x2160、条件付きで最大4032x4080)のデコードに対応した。
Kepler世代以降はHEVCハイブリッドデコードに対応
□VP6
H.264/MPEG-2デコードにおける改善がなされ、H.264ではDCI-4K解像度(4096x2160、条件付きで最大4096x4096)のデコードに対応した。
しかしながらこちらはMaxwellアーキテクチャからの搭載となります。
□VP7
H.265(HEVC)Version 1の10bit画素とVP9の完全なハードウェアデコードに対応した。(GTX960,GTX950)
□VP8
H.265(HEVC) Main12 profileの12bit画素の完全なハードウェアデコードに対応した。
□NVENC
Kepler世代から搭載されたハードウェアエンコードエンジン。
1080pのH.264 High Profile Level 4.1(=Blu-rayと同等画質)/MVC(Blu-ray 3D)に対応。
第2世代Maxwell(GM204)からはH.264の4K/60fps、H.265(HEVC)に対応した。
Pascal世代からH.265(HEVC)の10bit画素/8Kに対応した。
- 12 :Socket774:2016/12/17(土) 01:07:57.57 ID:PHNSV3cq.net
- ハードウェアデコード対応状況
×・・・非対応 △・・・部分対応 ○・・・対応
MPEG-2 VC-1 H.264(AVC) H.264(MVC) H.264 4K Divx/Xvd H.265 VP9
UVD △ ○ ○ × × × × ×
UVD2 △ ○ ○ × × × × ×
UVD3 ○ ○ ○ ○ × ○ × ×
UVD4 ○ ○ ○ ○ × ○ × ×
UVD5 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ×
UVD6 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ×
VP △ △ △ × × × × ×
VP2 △ △ ○ × × × × ×
VP3 ○ ○ ○ × × × × ×
VP4 ○ ○ ○ ○ × ○ × ×
VP5 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ×
VP6 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ×
VP7 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
VP8 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
テンプレ以上 以下チラ裏
- 13 :Socket774:2016/12/17(土) 01:10:07.40 ID:PHNSV3cq.net
- 5000円以下で手に入る
玄人志向 RH6450-LE1GHD/SP (CCC15.71)
SAPPHIRE SA-R7240-1GD364BR03/11216-11-20G (Crimson16.6)
MSI N220GT-MD1G-OC/D3 (342.00)
MSI N240GT-MD1G (342.00)
GIGABYTE GV-N710D3-1GL REV2.0 (376.33)
の5種類のビデオカードを取ってみました。
各種ベンチマークのスコアと、最大消費電力を記載していますが、
普通の環境でブレがあると思われますので参考程度に。
odsスプレットシート版
https://drive.google.com/file/d/0B9H-VMTYvHaMUWw5VnhsN2ZwM1E/
測定環境
CPU Opteron3280HE 2.4GHz
M/B GIGABYTE GA-880GM-D3H(Rev4.0)
Memory DDR3-1333 8GBx2
HDD WD20EZRX 2TB
ODD Optiarc DVD RW AD-7260S
電源 EarthWatts EA-450-PLATINUM
ワットチェッカー ECO KEEPER CUSTOM EC-03
OS Windows10 Pro(Build 14395.576)
MHFベンチマーク【大討伐】
設定 Window/1280x720
score 最大消費電力
HD6450 1767 98
R7 240 64Bit 3096 96
GT220 OC 3159 108
GT240 DDR3 4295 110
GT710 2822 89
- 14 :Socket774:2016/12/17(土) 01:12:21.93 ID:PHNSV3cq.net
- DEVIL MAY CRY 4 Benchmark DX10
設定 Window/MSAA x4/Texture Resoution Super High/Shadow Quality Super High/Quality Super High
SCENCE1fps SCENCE2fps SCENCE3fps SCENCE4fps 最大消費電力
HD6450 36.25 25.02 47.93 29.14 106
R7 240 64Bit 65.78 46.06 74.74 51.27 110
GT220 OC 58.89 41.1 69.86 40.35 127
GT240 DDR3 76.19 53.52 97.57 55.57 123
GT710 56.73 39.24 64.17 43.7 108
The Last Remnant Benchmark
設定 window/1280x720
AverageFPS 最大消費電力
HD6450 25.33 111
R7 240 64Bit 33.29 102
GT220 OC 48.44 127
GT240 DDR3 56.46 123
GT710 40.61 101
ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク
設定 画面サイズ: 1280x720/スクリーンモード設定: ウィンドウモード/
DirectX バージョン: 9/グラフィック設定のプリセット: 標準品質(デスクトップPC)
score AverageFPS 最大消費電力
HD6450 2445 18.965 106
R7 240 64Bit 3894 30.918 109
GT220 OC 3484 27.823 122
GT240 DDR3 4763 38.409 126
GT710 4197 33.698 117
ゆめりあベンチマーク Version 1.2(10スレ172氏作のパッチ適用)
設定 1024x768/最高/4回平均
score1 score2 score3 score4 合計score 最大消費電力
HD6450 19876 19956 20169 19864 19966.25 98
R7 240 64Bit 33245 33451 33995 33194 33471.25 96
GT220 OC 33039 33039 33455 33964 33374.25 108
GT240 DDR3 38502 39267 39037 39058 38966 110
GT710 30732 30859 31137 30738 30866.5 90
- 15 :Socket774:2016/12/17(土) 07:36:01.89 ID:bLfqZaDw.net
- >>1乙
- 16 :Socket774:2016/12/17(土) 10:53:25.05 ID:HV+qJCov.net
- いちおつー
次スレ立ってないのに埋めるやつはほんと害悪
- 17 :Socket774:2016/12/17(土) 12:13:52.15 ID:Nq9rqDXw.net
- >>1乙
最初のテンプレート、AMDのR5についても注意欲しいな。
こっちもリネーム問題抱えてるのと、ドライバ更新切れがあるし。
passmarkで284(6450)、318(7450)、360(235)でG1840(416)よりは下、
R7 240が958で上だから、こんなとこでどうだろうか。
<この価格帯のグラボの注意点>
リネームが多いので注意
■NVIDIAの場合
現時点ではKepler(28nm)コアのグラボを買いましょう
一世代前のFermi(40nm)コアですと値段にもよりますがワッパが悪く非常に微妙でお勧めできません
★Kepler(28nm)
GT730≒GT630>GT720
★Fermi(40nm)
GT730≒GT630≒GT440
※何と3世代もリネーム!!
性能的にはGT720(Kepler)>G1840とGT720でやっと現行のセレロン内蔵を超えます
購入時はKeplerコアのGT730、GT630、GT720がこの価格帯では無難です。
(この価格帯のKeplerはまずDDR3です)
■AMDの場合
HD 6450≒HD 7450≒R5 230
こちらも3世代リネーム(TeraScale 2、Caicos、40nm)。ドライバの更新も終了しています。
性能的にはR7 240>G1840>R5 230となり、GCN世代とそれ以前の差が大きいです。
- 18 :Socket774:2016/12/17(土) 18:00:57.55 ID:gIO3t7Vb.net
- GT730 GDDR5版ってx8って書いてあるけど、MSIのやつx16なんだが大丈夫?
中身はx8なんかな
- 19 :Socket774:2016/12/18(日) 03:08:16.92 ID:JDoSFNjA.net
- >>18
板の形はx16
中身x8
性能はx16 GT240 DDR5と同等位で消費電力半分
- 20 :Socket774:2016/12/18(日) 03:24:13.73 ID:JDoSFNjA.net
- GT740 OCDDR5=GTX650>GT740DDR5>GT640DDR5
>GT730DDR5>GT740DDR3>GT640DDR3>GT730DDR3>GT710>GT720
DDR3版GT740よりも性能が良い
総レス数 1002
236 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★