■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【Flash】SSD Part189【SLC/MLC/TLC】
- 1 :Socket774:2016/11/14(月) 01:25:06.69 ID:gGzPuTXU.net
- NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要
このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。
各製品での詳細情報は各別スレを参照
■Flash SSD まとめwiki(更新停滞気味)
http://www11.atwiki.jp/flashssd/
[前スレ・過去スレ]【Flash】SSD PartXXX【SLC/MLC/TLC】
Part188 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1474993637/
Part187 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1471361117/
Part186 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1468269400/
Part185 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1466073736/
Part184 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1463405266/
Part183 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1459293020/
- 941 :Socket774:2016/12/04(日) 16:38:50.44 ID:IIaebWmi.net
- 128GBとかのキャッシュ専用のSSDつければ解決
- 942 :Socket774:2016/12/04(日) 17:22:37.19 ID:E/2DwK7b.net
- ブラウザキャッシュSSDの快適さに慣れるともう戻れないな
- 943 :Socket774:2016/12/04(日) 18:18:49.28 ID:1YebDeRa.net
- >>941
それだな。
なまじTLC品なら、必ず擬似SLCキャッシュが載ってるから、ブラウザの
一時ファイルみたいに小容量なら問題にならんし、仮にデータ化けしても
問題ナッシング。
SATA3の負荷分散にもなって、ブラウザ操作の体感速度も多少はアップ
するだろう。
- 944 :Socket774:2016/12/04(日) 18:24:48.52 .net
- 心配なら殻開けてチップ全部ホットボンドで隙間埋めとけ
- 945 :Socket774:2016/12/04(日) 18:37:36.73 ID:gHnXz61S.net
- ramディスク組み合わせればなお良い
起動遅くなるから嫌って人もいるけど
- 946 :Socket774:2016/12/04(日) 18:40:43.47 ID:fgWMv3Nz.net
- 今時のブラウザってメモリを多く使って高速化してるから
ストレージのキャッシュなんて無いんじゃないの?
IEは知らんけど
- 947 :Socket774:2016/12/04(日) 18:42:26.19 ID:l1ipNmdF.net
- >>946
Chromeはストレージキャッシュ使いまくる
- 948 :Socket774:2016/12/04(日) 18:48:55.50 ID:H5aB6OT4.net
- 耐久性を心配してる人って自分の書き込み量を把握してるのかね
- 949 :Socket774:2016/12/04(日) 18:51:11.88 .net
- 消耗品だと理解してない人結構多そう
- 950 :Socket774:2016/12/04(日) 18:51:45.40 ID:mW9ueVdl.net
- firefoxならRAMディスクじゃなくキャッシュを
RAMに直置きする手もあるっちゃある
総レス数 1000
233 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★