■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【Pascal】NVIDIA GeForce GTX10XX総合 Part49
- 1 :Socket774:2016/10/27(木) 07:02:24.82 ID:1Oqj03bL.net
- ↑をコピペして2行以上表示させてください
このスレはNVIDIA GeForce GTX10XX seriesについて語る場所です
■公式サイト
http://www.nvidia.co.jp/graphics-cards/geforce/pascal/jp/gtx-1080
次スレは>>970が立てるよう心がける。 無理だったらレス番を指定
前スレ
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv
【Pascal】NVIDIA GeForce GTX10XX総合 Part48 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1476163364/
- 491 :Socket774:2016/11/11(金) 16:30:43.06 ID:apACd2yU.net
- http://gigazine.net/news/20160113-nvidia-bug-show-private-mode/
NVIDIAのグラボが閲覧画面をさらしてしまうおそれ
- 492 :Socket774:2016/11/11(金) 16:42:19.13 ID:iAs9KQvf.net
- NVIDIAがスパイを仕込んだって聞いて来たが本当か
- 493 :Socket774:2016/11/11(金) 18:24:46.02 ID:LYd+xjGK.net
- プライバシーモードがあるのにGPUアクセラレート使ってバッファクリア指示しないまま終了するChromeの問題と思うんだが
GPU側が「プライベートモードでブラウザ使ってる」かどうかなんか知った事じゃ無いのだし
GPUアクセラレートを適切に扱ってないだけで
「クリアされるのを期待して、クリアさせる指示を出していない」のなら、Chromeのセキュリティ処理手法の問題だろう
裏取りもせず元記事でも実通信で確認してないのに、ドライバだけでも設定値入るからと、Telemetryがドライバ単体でも動いているような書きぶりしたり
えらくネガキャン臭いけど、Gigazineの同じライターか?
- 494 :Socket774:2016/11/11(金) 18:31:51.11 ID:LYd+xjGK.net
- あと、nvidiaは動作的にそうなることは認めていても、バグとして認めては無いはずなんだがな
まぁ、今更古い記事掘り出してくる事自体、わざわざ探して貼ってんだろうから、悪意をもって書き込んでるんだろうけども
他の風評落としめないと、立ち位置が上がらないってのは大変なんだろう
- 495 :Socket774:2016/11/11(金) 18:32:41.28 ID:mMOp3Pps.net
- グラボという言葉を使う記事をまともに信用してはいけない
- 496 :Socket774:2016/11/11(金) 18:47:12.75 ID:9Cr3xWN1.net
- >>493
こりゃまためちゃくちゃな擁護だな
- 497 :Socket774:2016/11/11(金) 19:15:47.91 ID:1CNU8/+e.net
- もしこれがラデなら炎上しまくりでついでに基板も炎上してるレベル
- 498 :Socket774:2016/11/11(金) 20:49:05.10 ID:RESED/Rs.net
- わろす
- 499 :Socket774:2016/11/11(金) 21:26:50.40 ID:TamK4Q7w.net
- AMDはRX480でやらかしたからもう信用しない
- 500 :Socket774:2016/11/11(金) 21:27:18.40 ID:TamK4Q7w.net
- Internal Server Error
総レス数 1000
191 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★