【Flash】SSD Part188【SLC/MLC/TLC】

1 ：Socket774：2016/09/28(水) 01:27:17.43 ID:45rOqLzB.net

NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要

このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。

各製品での詳細情報は各別スレを参照

■Flash SSD まとめwiki(更新停滞気味)
http://www11.atwiki.jp/flashssd/

[前スレ・過去スレ]【Flash】SSD PartXXX【SLC/MLC/TLC】
Part187 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1471361117/
Part186 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1468269400/
Part185 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1466073736/
Part184 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1463405266/
Part183 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1459293020/

71 ：Socket774：2016/10/08(土) 04:43:43.75 ID:LTkfsdRA.net

>>69　ビデオ編集で酷使されたようなのつかまされたら目も当てられんな。

72 ：Socket774：2016/10/08(土) 06:15:38.79 ID:jzNWtb5M.net

>>71
それは中古のHDDも同じだろう。
アーム酷使されてそう。

73 ：Socket774：2016/10/08(土) 07:55:41.78 ID:0AgbHCDB.net

>>69
そういやそうだな
調べようも無く抜け箇所選別もリカバリも不能

ﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸなら音や振動でもヘタり確認できるしまだ使える

74 ：Socket774：2016/10/08(土) 09:44:22.36 ID:E+/eaUzt.net

>>69
個人的感覚だが、設備更新で出てきたデータセンター向けの中古ならコンシューマ向けの新品より信用できる

75 ：Socket774：2016/10/08(土) 10:21:39.28 ID:4QLqUfG0.net

>>74
DCのストレージなんて、24h稼働が基本で書かれる量も相当な気がするけどなぁ

76 ：Socket774：2016/10/08(土) 10:37:42.94 ID:E+/eaUzt.net

>>75
でもそれだけのアクセスに10年耐えることを想定した設計なら
それが3年とか5年で中古市場に出てきたらなんか信頼できそうじゃね

77 ：Socket774：2016/10/08(土) 10:56:52.27 ID:4QLqUfG0.net

>>76
確かにそうだな。新品でもモアイは要らん
でも、保守保障の無いエンタープライズ製品は魅力半減しちゃうな
個人でオンサイト保守要るか？って言われるとアレだけど

78 ：Socket774：2016/10/08(土) 11:42:33.67 ID:I6N/DPsZ.net

バスタブ曲線考えれば初期故障が無い分、確かに信頼性高いかもね。

79 ：Socket774：2016/10/08(土) 12:21:48.75 ID:+94MiW/e.net

>>78
パスタブの平坦部分は終わってないか？
スペック的にはまだまだ使えるが故障が増えてきたから全面リプレースした物で故障率の登りカーブにさしかかった所の物じゃない？

80 ：Socket774：2016/10/08(土) 12:24:01.11 ID:WQmlOC46.net

中古PCだったら初期化してOS再インストールするからSSDの方がいいな