【Flash】SSD Part188【SLC/MLC/TLC】

1 ：Socket774：2016/09/28(水) 01:27:17.43 ID:45rOqLzB.net

NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要

このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。

各製品での詳細情報は各別スレを参照

■Flash SSD まとめwiki(更新停滞気味)
http://www11.atwiki.jp/flashssd/

[前スレ・過去スレ]【Flash】SSD PartXXX【SLC/MLC/TLC】
Part187 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1471361117/
Part186 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1468269400/
Part185 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1466073736/
Part184 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1463405266/
Part183 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1459293020/

491 ：Socket774：2016/10/23(日) 04:01:46.62 ID:eyQKBmdP.net

現状SATA HDDがやってる高度なECCシステムをSSDに適用することで
TLCやQLCでも実用的に使えるようにしてるんだろう

でもMLCかえるうちはMLCのほうがいいな

492 ：Socket774：2016/10/23(日) 07:58:07.34 ID:UA4PqS65.net

>>491
>SATA HDDがやってる高度なECCシステム
サーバでSATA使うとガンガン壊れるんだけど
高度なECCシステムの解説みたいなのってある？

最近はマイルドな書き方になってるけど
つい最近までSATAは使うなと言わんばかりの啓蒙活動をメーカーがしてたんだが
http://h50146.www5.hpe.com/products/old/servers/proliant/storage/sata_sas.html

493 ：Socket774：2016/10/23(日) 09:10:41.15 ID:vUxJyE9Q.net

質問ですけど
SSDを3.5変換アダプタ使ってガチャポンしてる人っています？

494 ：Socket774：2016/10/23(日) 09:15:06.11 ID:c0TW09tu.net

http://i.imgur.com/28cZJeX.jpg

495 ：Socket774：2016/10/23(日) 09:26:53.75 ID:UNg87Iy3.net

skylake入ってるなら

496 ：Socket774：2016/10/23(日) 09:44:13.78 ID:E/IlXj0P.net

SSDは性能的に限界に達しつつある
所詮フラッシュメモリはSRAMはおろかDRAMの代替にも成れなかった

497 ：Socket774：2016/10/23(日) 10:00:11.29 ID:X1CRhgqF.net

>>496
HDDの代替としてはTLCですら必要十分な性能を発揮してるけどな

498 ：Socket774：2016/10/23(日) 10:02:24.91 ID:/MBiDIcS.net

>>466
3DNANDはCellの大きさが平面の奴に比べてでかい
消去耐性が高いのは間違いないよ
平面は24〜12nmオーダーだけど3Dは160〜80nm辺り
（同じ基準で比べる物ではないけど)じゃないかな
フローティングゲートじゃなくてチャージトラップ型
ってのも物理的な破壊が起こりにくい要因の一つ（IM除く)

製品としての信頼性はまた別の話では有るけど
同じメーカーが同じ信頼性基準で製品をつくっってるなら
3Dの方がセルはもつ

499 ：Socket774：2016/10/23(日) 10:16:54.53 ID:/MBiDIcS.net

>>498
あー事故レス
勢いで書いたど寸法適当過ぎだな
いまって平面が15nmくらいなん？
３Dも全然違うかも知れんww

大体そんなもん、って事でw

500 ：Socket774：2016/10/23(日) 10:25:00.02 ID:3wNjSZXA.net

排熱悪いPCで120GBのTLCにOS入れてテンポラリやら置いて年に何度もOSクリインするような使い方と
480GBのTLCに大容量ゲーム入れてリードメインなのじゃ全然条件が違うだろうから
あんまり必死にTLCだMLCだって言い争っても仕方なくない？
故障レポも散発的に出てくるから統計だった結論は数年後も出なさそう

初歩的な質問なんだけど、SSDのVHDXにOSを入れた場合、VHDX内の空き領域も、VHDX外の空き領域もまんべんなく利用されるように出来てるの？
VHDX内の空き領域は「確保されちゃってる」からウェアレベリングが効かないとか？