【Flash】SSD Part188【SLC/MLC/TLC】

1 ：Socket774：2016/09/28(水) 01:27:17.43 ID:45rOqLzB.net

NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要

このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。

各製品での詳細情報は各別スレを参照

■Flash SSD まとめwiki(更新停滞気味)
http://www11.atwiki.jp/flashssd/

[前スレ・過去スレ]【Flash】SSD PartXXX【SLC/MLC/TLC】
Part187 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1471361117/
Part186 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1468269400/
Part185 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1466073736/
Part184 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1463405266/
Part183 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1459293020/

441 ：Socket774：2016/10/22(土) 15:09:05.13 ID:RtkarOxJ.net

SLCからMLCに変わる時と同じだな
そいつらはSLCしか使わないと言ってたがどうしてるのかね

442 ：Socket774：2016/10/22(土) 15:14:07.33 ID:ZHyrgi3Q.net

SLCはとうてい容量に見合う価格じゃなかったが
MLCは別に仕事してりゃ対して値段かわらねーだろ

443 ：Socket774：2016/10/22(土) 15:25:28.98 ID:RtkarOxJ.net

実際は少しでも高いと高い高いと騒ぐのに必要以上の質を求める
メーカーがここの連中の思惑と逆を行くもの当然だなとも思う
半導体なんて大量に捌かないと商売にならないだろう

444 ：Socket774：2016/10/22(土) 15:34:02.95 ID:pDN8nvOI.net

>>440
HDD組はなんなんですかね…非人かな

445 ：Socket774：2016/10/22(土) 15:44:00.71 ID:o/Gubijo.net

自作板で今時SSD使ってない様な奴は選外で仕方ないな

446 ：Socket774：2016/10/22(土) 16:57:29.82 ID:J/lV8Ss9.net

MVMe = TLC = 爆速/爆安
のワイ、高見の見物

447 ：Socket774：2016/10/22(土) 17:19:18.14 ID:YSYtBQaP.net

>>446
いや、TLCでNVMeってそれ600pか？
NVMeの中では低速だしSATAと比べると安くもなくかなり微妙

448 ：Socket774：2016/10/22(土) 17:24:26.83 ID:MczdwDfS.net

流石にTLCは恐すぎ

449 ：Socket774：2016/10/22(土) 17:33:02.28 ID:8EuO2z5W.net

これからはQLC

450 ：Socket774：2016/10/22(土) 17:43:32.89 ID:qnUxH/qc.net

>>441
ほんとそれ
いったい何を恐れてるんだろうな
どうせそういうやつらはQLC出たら
QLC怖すぎつってTLCもてはやすんだろうなw